Thư ngỏ :Gửi ông Tổng biên tập báo Công An Nhân Dân.greenspun.com : LUSENET : Vietnamese American Society : One Thread |
Thư ngỏ :Gửi ông Tổng biên tập báo Công An Nhân Dân.
V/v: Ban biên tập báo đăng bài: “Hành vi phi đạo lư cần phải lên án” của tác giả Nguyễn Thế Hồng đăng trên số báo 148 ra ngày 9-12-2004; trang 5. Thưa ông! Khi số báo trên phát hành tại Huế. Là độc giả, cựu chiến binh chúng tôi không thể không bàn tới bài viết rất đáng chê trách của tác giả Nguyễn Thế Hồng Không tŕnh bày xuất xứ, nội dung bài viết của Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang và rằng ông đă viết trong hoàn cảnh nào, đă gửi cho những ai để tŕnh bày quan điểm, nhận thức của ḿnh. Thế mà tác giả Nguyễn Thế Hồng cứ ba hoa suốt cả gần trang báo kích động dư luận xă hội. Nhất là kích động tư tưởng anh em thương binh, cựu chiến binh như chúng tôi. Những cựu chiến binh cũng đă từng vào sinh ra tử, có người xông trận từ ngày ông Hồng c̣n để chỏm hay chưa ra đời. Để ḥng mong chúng tôi phụ hoạ, vu khống theo kiểu đấu tổ thời cải cách ruộng đất với một người trí thức hiện sống ở Hà Nội mà chúng tôi chỉ mới “văn kỳ thanh, bất kiến kỳ h́nh”. Đó là tiến sĩ khoa học Nguyễn Thanh Giang. Việc chủ ư đưa lên báo của ngành Công an vấn đề trên chỉ làm mất thêm uy tín của tờ báo mà thôi. Chẳng hạn như số báo An ninh thế giới số 132 ngày 29 – 11- 2004 đăng bài: “Hồi ức chiến tranh và cuộc gặp gỡ xúc động sau nửa thế kỷ” nhằm ca tụng đại tướng Lê ĐứcAnh của tác giả Hồ Thủy mà ngay số báo sau đó, Ban biên tập đă phải lật đật đính chính xin lỗi độc giả v́ có qúa nhiều lầm lỗi như: Năm 1950, bộ đội ta không hề đánh sân bay Tân Sơn Nhất (mà báo lại nói rằng ông Lê Đức Anh chỉ huy đánh trận này). Kháng chiến 9 năm chống Pháp chưa có Trung ương cục miền Nam mà lại nói LĐA là Trung ương cục Miền Nam. Ông Lê Đức Anh bị chột mắt do bị bệnh đậu mùa từ năm lên 7 tuổi chứ không phải như tác giả Hồ Thuỷ viết rằng ông bị thương ở mắt trong trận chiến đấu này …. Để đến nỗi đại tá CCB Trần Bá. Một con người trung thực, ngay thẳng ở Thủ đô Hà Nội phải viết thư phản đối quyết liệt tới tờ báo An ninh thế giới. Ban biên tập báo Công An Nhân Dân (CAND) – An ninh thế giới đăng bài viết về “con chuột Trecnobin” cũng vậy. Dư luận phải đặt lại vấn đề với báo CAND – An ninh thế giới. Báo chí là diễn đàn chung cho dư luận xă hội và có trách nhiệm phản ánh trung thực ư kiến công dân từ các góc độ. Xuyên tạc, bôi bẩn với dụng ư xấu nhằm quy tội cho người chân chính là tội ác xấu xa. Chẳng biết ông Hữu ước, tổng biên tập các tờ báo này, có nhớ những ngày ông bị ta bỏ tù ở khám Chí Hoà và sau đó là thời gian dài phải lang thang kiếm sống ngoài chợ trời Hà Nội không ? Ngày nay đường đường là một tổng biên tập một tờ báo lớn của ngành Công An, ông nên có cái nh́n khách quan, trung thực. Không nên v́ áp lực của những cá nhân nào đó cho đăng những bài viết mà sau này lại phải hối tiếc v́ bị người thân, bị đồng nghiệp khinh bỉ, kết tội. Theo lẽ công bằng, anh em cựu chiến binh Huế chúng tôi (Cựu chiến binh chống Mỹ ít tuổi nhất cũng đă trên dưới 50 tuổi) có trách nhiệm phải nêu lại sự việc cho độc giả cùng quan tâm tới nhân vật Nguyễn Thanh Giang mà tác giả Nguyễn Thế Hồng viết bài đăng báo CAND định kích động dư luận đấu tố ông. Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang là nhà khoa học địa chất làm việc tại Tổng cục địa chất cùng thời với kỹ sư Trần Đức Lương (nay là Chủ tịch nước). Ông Nguyễn Thanh Giang cũng đồng thời là nhà hoạt động đấu tranh cho dân chủ không mệt mỏi ở nước ta. Đó là con người đáng quư biết bao. Những quan điểm tiến bộ dân chủ của ông thể hiện trong các tác phẩm “ Khát vọng ngàn đời ” và “Suy tư và ước vọng” nổi tiếng trong và ngoài nước. Được dịch ra tiếng Anh, Pháp ở Hoa Kỳ, Canada, Pháp, và gần đây nhất được dịch ra tiếng Đức tại Muy Ních. Tháng 8 – 2004, nhân kỷ niệm ngày khởi nghĩa toàn quốc, tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang có gửi một bản kiến nghị tới các vị lănh đạo Đảng, Nhà nước, Quốc Hội, Chính phủ yêu cầu đưa ra xét xử vụ án chính trị siêu nghiêm trọng liên quan tới Tổng cục II Bộ Quốc pḥng. Bản kiến nghị 8 trang thực sự tâm huyết của ông đă gây được tiếng vang trong dư luận trong và ngoài nước. Nếu ai chưa được đọc xin mời xem trên mạng Internet. Trong các Website: www.Danchu.net, www.Ykien.net, www.danchimviet.com ..v v và nhiều địa chỉ khác trên mạng thông tin toàn cầu. Nội dung của bản kiến nghị có thể tóm tắt ba phần. 1.-Mức độ nghiêm trọng của vụ án chính trị 2.-Nguyên nhân của vụ án Từ những quan hệ cá nhân và từ những chủ trương đường lối sai lầm, lộng quyền của những người lănh đạo cao cấp trong bộ chính trị. 3.- Kiến nghị - Để xử lư vụ án, tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang yêu cầu: Mở phiên toà đại h́nh xét xử công khai các đối tượng liên quan tới vụ án chính trị này. Chủ yếu là các ông Lê Đức Anh, Nguyễn Chí Vịnh, Đặng Vũ Chính … Huỷ bỏ pháp lệnh t́nh báo của Quốc hội kư ngày 14 - 12 - 1996 và nghị định 96/ CP của chính phủ kư ngày 11 - 9 – 1997. Thanh lọc về nhân sự ở Tổng cục II Bộ Quốc pḥng. Tổ chức trưng cầu dân ư về đối ngoại đặc biệt về mối bang giao Việt Nam – Trung Quốc – Hoa Kỳ. Bản kiến nghị của ông dài 8 trang như vậy gửi tới các vị lănh đạo Đng, Nhà nước, Chính phủ, Quốc hội. Trách nhiệm trả lời kiến nghị của công dân Nguyễn Thanh Giang, theo tinh thần luật pháp phải là những cơ quan trên trả lời kiến nghị bằng văn bản – công khai thể hiện tính dân chủ, minh bạch chứ đâu có thể uỷ nhiệm cho báo CAND xuyên tạc những kiến nghị rất thẳng thắn v́ nhân dân, v́ đất nước của ông Nguyễn Thanh Giang. Sao báo CAND không dám bàn chút ǵ về những kiến nghị đó mà chỉ trích đăng một vài ḍng với dụng ư xấu, chẳng những thế lại c̣n moi móc lư lịch cá nhân khi chưa được ông cho phép. Ông Tổng biên tập báo CAND Hữu Ước có biết như vậy là vi phạm luật báo chí cần phải bị truy tố không ?. Nước ta hiện nay có hơn 400 tờ báo các loại do Đảng quản lư. Chưa có được một tờ báo tư nhân được phép ấn hành để thể hiện ư chí nguyện vọng của công dân trong mọi lĩnh vực xă hội. Việc báo CAND đăng bài “Hành vi phi đạo lư cần phải lên án” của tác giả Nguyễn Thế Hồng là điều rất đáng trách và cần phải lên án. Cựu chiến binh Huế chúng tôi mong rằng ông Tổng biên tập báo CAND không nên để xảy ra những việc tương tự. Huế ngày 22 tháng 12 năm 2004 Ngày hội Quốc pḥng toàn dân Cựu chiến binh Huế Ngự B́nh
-- Tin Xe ba gác cán đường Ổ gà, Ổ Vịt (Sáu Bi Da @ SaiGon.Net), January 07, 2005
ahhahhahha ..the la thang TONG BIEN TAP cua bao CONG AN cung bi an dda.n ............................. tui no la 1 lu viet bay viet ba ... the ma cung lam TBT .....truong hop thang pho´ TBT cua bao AN NINH THE GIOI la NGUYEN NHU PHONG cung vay .... tui no la 1 lu~ lon khong hon khong kem .....
-- baclieu 2002 (thomasph75@hotmail.com), January 07, 2005.
***Read, read .....
Ba'o NHAN ZAN english :)))
-- Cheers :))) (ChuyenTriHOINACH@aol.com), January 07, 2005.
Uh,haha.Cu copy nhu bac Bac Lieu day thi khoe re.Lo co bai bao nao lao toet thi cung khong phai loi cua minh.Sao chung khong hoc bac Bac Lieu nhi?
-- (@@@.@@), January 07, 2005.
Sao chú mày khờ quá. Anh BạcLiêu là người bỏ công sưu tầm bài vở hay lạ cho anh em vô forum này đọc mà đở mất công đi t́m. Ai củng khen.Thằng cu TBT báo CA “nhăn răng” - anh của chú mày và là bố thằng cu con Chí Bua - mới đích thị là cái con vẹt “cực kỳ” ấm ớ chuyên nghề quang quác nhai lại lời nhăng nhít của mấy con chuột cống trong Bắc bộ fủ. Ai cùng chửi!
-- (tamgaco@yahoo.com), January 07, 2005.