Quê hương tôi, nhân dân không chấp nhậngreenspun.com : LUSENET : Vietnamese American Society : One Thread |
Quê hương tôi, nhân dân không chấp nhận đầy tớ phản chủ Trong lá thư trước (quê hương tôi, một thiên đường xã hội chủ nghĩa), tôi có viết là theo quan điểm chật hẹp về quê hương (một vùng bao gồm những người có chung một nền văn hoá, một tổ chức xã hội với luật lệ chung cho tất cả mọi người) thì tỉnh Québéc thuộc nước Canada hiện tại là quê hương thứ tư của tôi.Dĩ nhiên trên quan điểm rộng lớn hơn, quê hương có thể bao gồm cả trái địa cầu. Những tiến bộ về khoa học kỹ thuật và sự nhẩy vọt của năng suất lao động đã giúp cho nhiều nước trên thế giới đạt được những hệ thống xã hội tuyệt vời, những thiên đường xã hội chủ nghĩa, ở đó mọi người đều bình đẳng trước luật pháp và chính quyền đã trở thành loại “chính quyền tiêu vong” trong mơ ước của Các Mác (cha đẻ của chủ nghĩa cộng sản), chính quyền chỉ là người đầy tớ để phục vụ những nhu cầu của nhân dân, làm nhiệm vụ trọng tài để nhân dân sản suất trong một nền kinh tế thị trường.
Mơ ước của Các Mác loài người đã thực hiện được bằng sự văn minh tiến bộ, chứ không bằng những cuộc đấu tranh đẫm máu, không bằng chuyên chính vô sản mà Các Mác tiên đoán.
Lịch sử đã chứng minh, những phương pháp mà Các Mác đề nghị để đạt tới thiên đường xã hội chủ nghĩa chỉ dẫn đến những hành động hủy diệt văn minh của nhân loại. Oái oăm thay!!! Thực ra, những giả thuyết khoa học, kể cả khoa học xã hội luôn luôn cần minh chứng bằng thực nghiệm trước khi trở thành định luật.
Ngược lại, nếu chưa được minh chứng bằng thực nghiệm mà đã coi là giáo điều thì sự đổ vỡ là chuyện hiển nhiên.
Tại Québec, những người làm việc cho chính quyền cũng giống như những nhân viên của các hãng xưởng, đóng góp sức mình để đổi lấy đồng lương; không hề có chuyện sách nhiễu nhân dân, không hề có chuyện tham nhũng. Các cấp chính quyền: quốc gia, tỉnh, thị trấn hoàn toàn độc lập, có ngân sách riêng, có tổ chức cảnh sát riêng để bảo vệ nhân dân trong lãnh thổ của mình.
Tất cả mọi nhân viên của các cấp chính quyền, trong đó có các cảnh sát, đều là người làm công. Nhân dân, những người đóng thuế để thuê công chức, giáo viên, cảnh sát v.v…để phục vụ những người chủ thật sự là nhân dân, không phân biệt giầu nghèo, đảng phái, giai cấp v.v…Mọi người làm việc cho chính quyền giữ đúng vai trò người làm công của nhân dân.
Thực ra ngày xưa người ta cũng đã nghĩ đến vai trò đầy tớ của chính quyền, chẳng hạn như quan niệm “ý dân là ý trời”.
Những minh quân thuở trước là những người đem hết tài đức để phục vụ nhân dân nên thường được tôn sùng là những anh hùng ích quốc lợi dân. Nhưng cũng có nhiều kẻ khi nắm được quyền hành trong tay, tự vỗ ngực anh hùng, tự coi mình là con trời, tự cho mình là cha già dân tộc, là người có quyền sinh sát nhân dân.
Những kẻø đó chẳng qua chỉ là những tên đầy tớ phản chủ, ăn cắp thành quả lao động của nhân dân.
Thực ra, chỉ trừ những trường hợp đặc biệt của những minh quân thuở trước, khi nắm quyền hạn trong tay, con người thường bị tha hoá và chuyển biến dần dần từ vai trò của người phục vụ nhân dân thành vai trò quan lại tham ô, ngăn sông cấm chợ, nhũng nhiễu nhân dân.
Và những kẻ phản bội nhân dân này thường dùng của cải cướp được của nhân dân để thuê những trí thức nô lệ tạo nên những huyền sử để ca tụng mình, để mô tả những hành động tàn bạo cướp của giết người thành những công trạng với non sông, với dân tộc.
Vì vậy ở quê hương thứ tư của tôi, nhân dân vô cùng cảnh giác đối với những tên đầy tớ (chính quyền) phản chủ. Báo chí luôn luôn theo dõi những hành vi của những tên đầy tớ đặc biệt này để ngăn ngừa xu hướng phản chủ của chúng. Mỗi khi một tên đầy tớ loại này tuyên bố một điều gì sai trái là người ta phải phê phán ngay và nếu cần thì bắt xin lỗi.
Nhưng khi tên đầy tớ làm tròn phận sự thì đương nhiên biến thành anh hùng của nhân dân, được mọi người vô cùng yêu mến, dựng tượng kỷ niệm anh hùng v.v…Cứ hàng bốn năm, nhân dân lại tuyển chọn đầy tớ để phục vụ mình, có thể chọn lại đầy tớ cũ; nhưng theo lịch sử cận đại của Québéc, nhân dân chưa chọn một đảng để làm đầy tớ quá hai lần, phải chăng đó cũng là một biện pháp để ngăn ngừa đầy tớ phản chủ! Tại Mỹ thì việc ngăn ngừa đầy tớ phản chủ đã biến thành luật pháp, chẳng hạn như không một công dân nào được quyền làm Tổng Thống quá hai nhiệm kỳ (8 năm).
Sự ngăn ngừa đầy tớ phản chủ là một quá trình đấu tranh liên tục của nhân dân để đảm bảo một xã hội trong sạch, một xã hội nhân bản. Sự tiến hoá trong xã hội loài người là một quá trình vô tận theo đúng những quy luật thiên nhiên và xã hội.
Xu hướng phản chủ cũng là xu hướng có tính cách quy luật của kẻ cầm quyền, nhân dân không tiếp tục đấu tranh, không cảnh giác cao thì chắc chắn sẽ mất quyền làm chủ thực sự của mình để trở thành mồi ngon cho kẻ bạo quyền.
Sự phục vụ nhân dân của chính quyền ở Canada và Québec là những nhiệm vụ rõ rệt chẳng hạn như bảo vệ mọi người dân, không phân biệt giầu nghèo, thành phần trong xã hội. Một thí dụ cụ thể, chẳng hạn như bất cứ người dân nào bị đối xử tàn bạo ở nước ngoài là chính quyền phải can thiệp ngay, nếu cần thì phải đoạn giao với nước liên hệ.
Nếu chính quyền không bảo vệ kịp thời là nhân dân có thể hỏi tội ngay, và nếu cần có thể đuổi việc tên đầy tớ có hợp đồng bốn năm này, cũng giống như nhân dân Mỹ đã đuổi việc Nixon trước khi hết hợp đồng.
Các đảng phái ở đây thì cần có lãnh tụ, cần có tổ chức, cần có chương trình hành động để tranh cử; ngược lại nhân dân không cần lãnh tụ, mà chỉ cần người làm công hay người đầy tớ để phục vụ mình. Vì vậy nhân dân chẳng cần ai trung với nước, hiếu với dân, chẳng cần ai đạo đức thật hay đạo đức giả, hễ được việc thì thuê tiếp trong hợp đồng bốn năm, còn không thì sa thải. Nếu đầy tớ phạm lỗi thì có thể sa thải trước kỳ hạn, nếu đầy tớ phạm tội quả tang thì nhốt tù và xét xử như mọi tội phạm khác; chẳng hạn như có một bộ trưởng đi vào siêu thị và đem ra một cái áo mà chưa trả tiền là cảnh sát còng tay ngay chứ không nể nang gì cả.
Vì vậy nhân dân ở đây không thể nào hiểu nổi là trên thế giới còn có những nơi mà người ta lại thần thánh hoá những tên đầy tớ nguy hiểm này, lại tôn sùng chúng như cha già của dân tộc, như giai cấp tiên phong, như người lãnh đạo mọi thắng lợi của dân tộc v.v…; họ không những đã đem những mồ hôi nước mắt mà còn đem cả tâm hồn để dâng hiến cho những kẻ đè đầu cưỡi cổ mình; họ quên rằng chính họ mới là người chủ trả công cho những đầy tớ đặc biệt này để phục vụ mình!!! Những người này thực ra họ là nạn nhân của bọn đầy tớ phản chủ, chúng sử dụng của cải mồ hôi nước mắt của họ để thần thánh hoá chúng thành cha già dân tộc, muôn năm trường trị, nhất thống giang hồ bằng đủ mọi phương tiện kể cả bạo lực, tuyên truyền, nhồi sọ v.v…
Có người cho rằng vì trình độ dân trí khác nhau nên không thể so sánh nhân dân ở đây với nhân dân ở các nơi khác được. Thực ra hoàn cảnh của Québéc trước đây hơn nửa thế kỷ thì cũng chẳng khác gì hoàn cảnh Việt Nam thời đó.
Là thuộc địa của đế quốc Anh từ mấy trăm năm, Canada từ từ trở thành một quốc gia độc lập trong Liên Hiệp Anh qua một diễn tiến hoà bình, không phải hy sinh xương máu. Cho đến năm 1945 Québéc còn lạc hậu và nghèo nàn lắm, cũng tương đương Việt Nam thời đó.
Một người hàng xóm của tôi (tên là René Faucher) kể rằng năm 1945 khi ông bắt đầu đi học ở trường tiểu học ở gần nhà tôi thì trường chưa có đèn điện, sự giáo dục trông mong vào ánh sáng mặt trời; mà ở đây mùa đông mặt trời rất hiếm hoi nên việc học vô cùng khó khăn. Hơn thế nữa, nhà trường không có cả phòng vệ sinh, học sinh nào cần đi tiêu khẩn cấp thì phải đi vào trong một cái hộp, rồi đem ra sân trường chôn.
Năm 1945 thì ở Việt Nam tôi chưa được hai tuổi, nhưng tôi chắc rằng hồi đó trường học ở Việt Nam chắc không thể tồi tệ hơn được, ít ra là ánh sáng mặt trời cũng hơn ở Québéc nhiều. Hồi đó đàn bà ở Québéc không có quyền bầu cử, gia đình nào thì cũng đông đúc, hàng chục đứa con, ăn uống thiếu thốn. Nói một cách khác thì trình độ dân trí của Québéc thời đó cũng chẳng khác gì dân trí Việt Nam thời đó.
Vào khoảng thập niên 1950, chính quyền Québéc thời đó đã gởi các trẻ mồ côi cho các nhà thờ phụ trách. Những trẻ mồ côi đó đã bị đánh đập hoặc bạc đãi tại các cô nhi viện. Mấy năm gần đây, những đứa trẻ mồ côi thời đó đã tập hợp lại kiện chính phủ Québéc phải bồi thường.
Mặc dầu không có liên hệ gì với chính phủ Québéc từ nửa thế kỷ về trước, cách nay ít lâu, Lucien Bouchard, thủ tướng của Québéc đã chính thức thay mặt nhân dân Québéc xin lỗi.
Nhưng những người mồ côi đó đã bác bỏ. Gần đây, Bernard Landry, thủ tướng hiện tại của Québéc đã đề nghị bồi thường mỗi người hai mươi lăm ngàn đô la; lúc đầu người đại diên của những người mồ côi đã bác bỏ, nhưng khi bỏ phiếu về đề nghị của chính quyền thì họ đã chấp thuận đề nghị của những đầy tớ thực sự của nhân dân đó.
Từ năm 1950 đến nay Québéc chỉ có hơn ngàn người là nạn nhân của các đầy tớ nhân dân (chính quyền thời đó) nên việc bồi thường tương đối dễ dàng. Còn ở Việt Nam từ năm 1950 tới nay thì có hàng triệu người là nạn nhân của các chính sách sai lầm do các đầy tớ của nhân dân vạch ra, vấn đề bồi thường chắc là vượt khỏi khả năng tài chánh của đất nước.
Nhân dân Việt cho tới nay chưa ai có điều kiện để đòi bồi thường. Nhưng chính quyền Việt Nam hiện tại hay trong tương lai, nếu thật sự là người phục vụ nhân dân, phải nhận lấy trách nhiệm của tất cả các lầm lỗi của mọi chính quyền tiền nhiệm, để ít nhất là xin lỗi tất cả các nạn nhân của các chính sách gây nên bởi các chính quyền đó, giống như chính quyền hiện tại của Québéc xin lỗi và bồi thường những nạn nhân của chính quyền hồi 1950 của Québéc.
Nói một cách khác, chính quyền thật sự của nhân dân Việt Nam phải thay mặt nhân dân để xin lỗi (nếu chưa có điều kiện bồi thường) tất cả các nạn nhân của các chính quyền tiền nhiệm: Bảo Ðại, Hồ Chí Minh, Ngô Ðình Diệm, Nguyễn Văn Thiệu, đảng cộng sản. Chỉ có như vậy chính quyền mới thực sự là do dân, vì dân.
Tôi tin tưởng ở sức mạnh của dân tộc Việt Nam, tôi tin tưởng rằng không còn lâu nữa, nhân dân Việt Nam sẽ có chính quyền thực sự của mình, dám nhận lãnh trách nhiệm lịch sử, dám nhìn nhận tất cả những sai lầm của những chính quyền tiền nhiệm, không phải để vỗ ngực xưng anh hùng, mà để bồi thường hoặc ít ra xin lỗi tất cả hàng triệu nạn nhân; chẳng hạn như chọn ngày 30 tháng tư là ngày sám hối (theo như đề nghị của Hoà Thượng Thích Huyền Quang) để tưởng niệm tới tất cả những người Việt Nam đã hy sinh ở hai bên chiến tuyến trong cuộc chiến tranh ý thức hệ.
Tài nguyên của nhân dân sẽ chỉ để phục vụ nhân dân, kẻ nào sử dụng công quỹ để tuyên truyền ca tụng cá nhân hay đảng phái là phạm tội ăn cắp cần đem ra xét xử công minh, kẻ nào nhục mạ những người lớn lên ở miền nam là ngụy quân ngụy quyền v.v… hoặc những bộ đội lớn lên ở miền bắc là quân xâm lăng đều là phạm pháp.
Ngoại trừ một số rất nhỏ là tội nhân, tuyệt đại đa số những người phục vụ cho cả hai chính quyền nam và bắc Việt Nam trước năm 1975 đều là nạn nhân của cuộc chiến tranh ý thức hệ quốc tế do hai thủ phạm chính là hai phe tư bản và cộng sản quốc tế.
Có người cho rằng một số lớn trong nhân dân có cái nhìn sai lạc về chính quyền vì sự sùng bái cá nhân, tôn thờ lãnh tụ. Trước muôn vàn khó khăn do chiến tranh, do nghèo nàn lạc hậu, con người cảm thấy mất niềm tin vào khả năng của bản thân mình, nên thường có hai thái độ, hoặc là:
cũng liều nhắm mắt đưa chân, thử xem con tạo xoay vần đến đâu (trích Kiều)
hoặc là chủ trương
chim khôn chọn cành mà đậu người khôn chọn chúa mà thờ Chọn chúa mà thờ thì sớm muộn cũng phải rơi vào nạn sùng bái cá nhân, vào nạn bè phái không cần biết phải trái, chỉ cần biết cái gì lợi cho mình hoặc phe phái của mình.
Nhưng những nguyên nhân đó chỉ có thể tạo ra sự sùng bái cá nhân trong một số nhỏ của quần chúng nhân dân. Vì vậy, để đạt tham vọng được muôn năm trường trị, thống nhất giang hồ, có người đã chủ trương:
lợi ích mười năm thì trồng cây lợi ích trăm năm thì trồng người Chao ôi ! sao người ta dám khinh thường nhân dân quá vậy! đầy tớ mà lại đòi trồng các chủ nhân ông như trồng cây cối sao!
Thế mà cũng còn có người tự xưng là trí thức, là chủ nhân của đất nước, mà mở miệng ra là ca tụng lãnh tụ. Thân phận làm chủ mà ăn không no, mặc không ấm, phát ngôn không cẩn thận thì bị đi tù!! Không biết các vị trí thức này nghĩ sao về nhận xét của Mao Trạch Ðông về họ. Theo quan điểm các báo chí ở đây thì sau khi cầm quyền, Mao đã biến đổi từ một con người cách mạng thành một đồ tể của nhân dân Trung Quốc.
Trong các nước đã đạt được tình trạng xã hội phát triển cao, người cầm quyền với tư cách là người lao động trí não để phục vụ nhân dân cũng cần nghỉ ngơi như mọi người lao động khác, chứ không như các kẻ độc tài lúc nào cũng cưỡi đầu cưỡi cổ nhân dân nên không thích “nghỉ ngơi”, không thích ngưng đè đầu cưỡi cổ người khác. Mới đây Bush, Tổng Thống Mỹ, người đầy tớ thực sự của nhân dân Mỹ, quyết định nghỉ hè một tháng ở Texas.
Nhân dân Mỹ, người chủ của Bush đã phàn nàn là Bush nghỉ quá lâu! Trong khi đó, ở các nước còn bị kẻ độc tài thống trị, nhiều người lại suy tôn, thần phục kẻ không bao giờ chịu ngưng nghỉ cưỡi đầu cưỡi cổ nhân dân. Thực ra, những người này chẳng qua cũng là nạn nhân của những tuyên truyền thâm độc, những nền giáo dục nhồi sọ.
Dù đang làm chủ thật sự đất nước của mình, nhân dân cũng luôn luôn phải đấu tranh để có thể ngăn chặn kịp thời sự phản bội của những tên đầy tớ nguy hiểm bằng hệ thống pháp trị vì những quy luật sau đây:
- con người luôn luôn biến đổi và không có ai là không có lúc sai lầm,
- người có quyền hạn trong tay chỉ chịu từ bỏ khi nào không còn có thể nắm quyền nữa,
- quyền hạn là một độc tố, có khả năng biến người tốt thành người xấu, biến người có lý tưởng phục vụ nhân dân thành kẻ phản bội nhân dân,
- thần tượng hoá lãnh tụ là tiếp tay mạnh mẽ cho quá trình biến anh hùng thành kẻ phản bội, biến người lương thiện thành tên đạo đức giả,
- v.v…
Thành thực chúc nhân dân trong nước Việt Nam ngăn chặên được những tên đầy tớ đã, đang và sẽ phản bội nhân dân để có thể thực sự trở thành chủ nhân của đất nước và mãi mãi giữ được quyền làm chủ của mình.
Tháng tám năm 2001 Phó Thường Dân
-- congsan (webmaster@VnExpress.net), September 20, 2004
Địt mẹ cái tên Karl Marx này. Nó là thằng điên khùng hơn cả tôi nữa. Nó nói rằng xã hội chủ nghĩa nà xã hội mà nàm theo lăng lực, hưởng theo nhu cầu. Để rồi mấy thằng cộng sản con đệ tam nó lấy cái đó nó dụ dỗ người dân VN khốn khổ.
,
Địt mẹ nhà nó, bản chất con người là lười biếng, thích ăn ngon, thích khoái lạc mà nó xạo vậy nớ. Đối với việc hưởng thụ thì bất kỳ ai cũng thích hưởng thụ đúng hoặc hơn theo nhu cầu của mình. Còn nao động thì bấy ai thích nàm nếu không phải là bị chết đói. Địt mẹ cái lũ chúng nó, ở xã hội XHCN ai cũng nàm không theo lăng lực mà hưởng thì hơn nhu cầu thành ra xã hội cộng sản nghèo nàn lạc hậu hơn những xã hội tư bản cả ngàn lần. Vì vậy mà xã hội XHCN là những xã hội mà nạn tham nhũng phát triển cực độ. Địt mẹ cộng sản !
-- (KhungDien@yahoo.com), September 20, 2004.
Bac nay xuyen tac hay>> Cau "vi loi ich muoi nam trong cay, vi loi ich tram nam trong nguoi" cua Bac Ho duoc bac dich hay qua troi. Y' cu Ho noi den viec "trong nguoi"-tuc giao duc tre tho, nuoi duong day bao tuong lai dat nuoc. Ha ha, bac dich thanh "trong nguoi"~"trong cay" cai gi o day. Tui cho bac 1 loi khuyen: nhin gi cung phai 2 mat, dung qua cuc doan, gi gi cung danh dong 1 kieu. Ca the gioi gio da nhan ra, mo hinh CNXH bao cap quan lieu cu~ chua dung nhieu nhung bat cap va khong con phu hop voi xa hoi hien dai, nhung mo uoc cua Cac Mac, cua CNXH van luon la mo uoc chung cua nhan loai va 1 Xh cong bang binh dang. Vi vay, 1 so nuoc CNXH da tan ra vi k0 nhin ra quy luat ay, 1 so dang ga('ng gu*o*ng de ti`m kie'm 1 con duong khac dan toi 1 XH gan voi uoc mo tren (co le se chang bao gio co duoc 1 gia^'c mo* dep nhu Cac Mac tu*'ng mo*). Cac nuoc TB cung the thoi, dang tu thay doi minh, hoan thien minh, cung van chi la 1 uoc mo chung cua nhan loai.
-- noname (noadd@nochunghia.nocom), September 20, 2004.
Các con nhòng rập khuôn và các thủ lợn luộc vào đây mà nghe vài nhời của nhà lão dậy cho cái phần trí tuệ được mở mang ra đôi chút, bỏ cái tật ăn nói quàng xiên đi. Ông Quản Trong một ngườ giỏi thời chiến quốc bên Tàu đã nói câu sau :"Bách Niên Chi Kế Mạc Như Thụ Nhân"
Câu này đã được ông HCM đánh cắp ý, đạo văn từ của người xưa Quản Trọng mà lấy làm của mình, và đắc ý lấy làm của riêng ! Thật là xâú hổ gì bằng !!! Đợi chừng nào có đứa nó kiện như nhà anh nhạc sĩ Bảo Chấn thì chúng mày mới hết nhóc nhách phỏng ???
Nói thế chứ, có anh Tàu con cháu nhà ông Quản Trọng nó kiện thì cứ chỉ vào cái lò Ba đình mà 'bán cái' cho cái xác khô đét HCM của các nhòng và các thủ lợn luộc nhá ! Không có cái kiểu 'quít làm cam chịu' đâu phải không các nhòng rập khuôn, các thủ lợn luộc giương mắt trắng dã ốc nhồi !
-- Long Quan (but_chang_ta@yahoo.com), September 21, 2004.
Cái lũ mọi chống cộng này đúng là được voi đòi tiên . Có kẻ đã nói rằng ko ủng hộ bên nào , chỉ cần đưa được dân đến ấm no hạnh phúc là được . Thế chưa đúng hay sao mà chúng mày còn to mồm chửi người ta . Mỗi người phải có chính kiến của mình . Ko thì chỉ là con rối trong tay kẻ khác . Chúng mày lại còn muốn người ta chê CS đủ điều , khen ngợi chúng mày hết lời thì mới im cái mõm lại hay sao . Hay phải lật đổ Đảng CS , đưa chúng mày lên nắm quyền mới sướng cho cái tâm chó của chúng mày .Chúng mày dù gì cũng chỉ là chó xuất khẩu qua Mỹ , đéo có ý thức của loài người . Chúng mày hô hào ko theo Đảng CS , thành lập đa đảng , chả phải cái thread này là của 1 người ko phụ thuộc vào Đảng CS và có ý thức riêng hay sao . Hiện giờ người dân cũng chỉ hướng tơi' cuộc sông' no đủ là OK . Ko có kẻ tham nhũng , hà hiếp dân là OK . Chúng mày lại muốn họ đi theo chúng mày mới là cải cách sao ? Thế khác gì tránh vỏ dưa lại gặp vỏ dừa . Tao ủng hộ với ngưới nào đặt dân ở trên hết . Còn cái lũ chó chúng mày chả phân biệt ai là chủ , ai là thù , làm đéo gì có tư cách vào forum mà ỏm tỏi .
CHúng mày nên học điều này : dân VN ko phân biệt đối xử với dân VN , cho dù trong nước hay ngoài nước .( Còn ỷ ngoài nươc' có danh Việt Kiều hôn đít Mỹ mà lên mặt thì biến mẹ nó đi , đéo thèm chơi ). Nhưng dân VN ghét nhất là bọn nào tham gia vào chuyện thay đổi số phận của cả dân tộc mà núp dưới bóng ngoại bang . Vì nói cho thực lòng , chả có thằng ngoại bang nào tốt cả . Lũ VK đó chỉ là 1 bọn Việt gian , là công cụ để ngọai bang thao túng VN thôi . Tao chửi cả họ cái lũ Việt gian như thế , con cháu của Lê Chiêu Thống . Đứa nào ko nhờ ngoại bang mà nghĩ chuyện thay đổi thì mới có tư cách phát ngôn . Đừng có dựa thằng này thằng kia nâng đỡ rồi nói Đông nói Tây , làm như mình hay lắm . Tao nhìn thấy , tao khinh như loài chó ( tội nghiệp loài chó ).
-- NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com), September 24, 2004.
CHúng mày nên học điều này : dân VN ko phân biệt đối xử với dân VN , cho dù trong nước hay ngoài nước .( Còn ỷ ngoài nươc' có danh Việt Kiều hôn đít Mỹ mà lên mặt thì biến mẹ nó đi , đéo thèm chơi ). Nhưng dân VN ghét nhất là bọn nào tham gia vào chuyện thay đổi số phận của cả dân tộc mà núp dưới bóng ngoại bang . Vì nói cho thực lòng , chả có thằng ngoại bang nào tốt cả . Lũ VK đó chỉ là 1 bọn Việt gian , là công cụ để ngọai bang thao túng VN thôi . Tao chửi cả họ cái lũ Việt gian như thế , con cháu của Lê Chiêu Thống . Đứa nào ko nhờ ngoại bang mà nghĩ chuyện thay đổi thì mới có tư cách phát ngôn . Đừng có dựa thằng này thằng kia nâng đỡ rồi nói Đông nói Tây , làm như mình hay lắm . Tao nhìn thấy , tao khinh như loài chó ( tội nghiệp loài chó ).Chú em này đang ĩa ngay vào mặt đảng cộng sản và ĩa ngay lên bản nghị quyết 36 của đảng. Chú mày có tinh thần phản động như vậy coi chừng vào trại cải tạo đấy! Đảng cộng ngu nhắm không đủ trình độ và tài năng nên ra sức kêu gọi những thằng "liếm đít Mỹ" về giúp đở cho đất nước. Xin lổi chú em mày là những thằng VK "yêu gái" vác mặt về VN "giúp nước" không quá già, thì củng là hàng phế thải hay cũng chẳng còn sức liếm đít Mỹ thì mới vách mặt về giúp nước. Chẳng qua là hàng phế thải của tư bản, chỉ muốn về VN kiếm chút hào quang le lói tuổi về già mà thôi. Với cái giọng điệu chó của chú mày thì chú mày và đảng của chú mày cứ ngồi đó mà bốc cức của tư bản mà ăn để tiến lên XHCN. Nếu không nhờ tiền liếm đít của những thằng "việt kiều, việt gian" gởi về VN từ năm 1981 tới bây giờ thì giờ này, ba má, anh chị em và ngay bản thân chú mày đã biết thành heo hay thành ngựa mẹ nó rồi. Vì cái giống mà ăn độn khoai, hay ăn độn bo bo không sóm muộn thành thành ngựa, thành heo thì cũng thành bò tót hết. Còn cái chuyện mày chữi những thằng ôm chân ngoại bang làm hại đất nước thì chú mày cứ đè đầu thằng hồ chí minh tao ra mà chửi. Coi thằng chó nào dùng AK47 của Trung QUốc, Xe Tăng của liên xô để giết chính đồng bào mình.
Việt kiều chẳng là cái thá gì hết như nói thật nếu ở VN có thằng VK nào bị sức tay gảy gọng nhè nhẹ là mấy thằng cán bộ chó của chúng mày lại run té đái, còn cái thứ theo đóm ăn tàn liếm đít cộng sản như chú mày, dù có xe 12 bánh cán nganh cũng đéo có thằng công an nào tới hốt xác. Ngoài ra những thằng VK "liếm đít Mỹ" hạng rữa chén nhà hàng, hay kiêng đồ trong chợ có về VN cũng khối con trẻ đẹp, từ người mẩu tới ca sĩ nhào vô như ruồi bu cức. Còn cái đám theo đóm ăn tàn cộng sản của chúng mày cho dù có học tới kỷ sư XNCH thì cũng chẳng có con ma nào nó đềm xỉa tới. Chú mày có nổ như đảng và bác thì cũng nổ vừa vừa, thử coi bây giờ nhà nước Mỹ mở cửa tuyển người qua "liếm đít ngoại" bang thử coi có bao nhiêu đứa ở lại phục vụ đảng và bác của chúng mày. Ngay báo tuổi trẻ củng viết VN có 30 ngàn du học sinh đi các nước tới giờ này chỉ mới thấy có 720 chục dứa trở về trình diện đảng và bác để xây dựng đất nước còn 29 ngàn đứa còn lại đi đâu? Chắc đang đi xếp hàng chờ liếm đít ngoại bang đấy. VK cũng là người VN, trước kia ở VN người ta bị phân biệt đối xử mới bỏ nước ra đi. Bây giờ có ngon hơn thì có quyền làm phách với bọn cộng sản chúng mày thì có gì lạ. Chứ vào năm 1975 khi bọn khỉ đột chúng mày cầm AK từ trong rừng chạy ra, cứ khoe mãi cái đéo gì của XNCH cũng nhất. Thậm chí tới cục phân của bác cũng là thối nhất chúng mày cũng giành tuốt. VK ở nhiều nước, học hỏi được nhiều điều, có ý kiến nếu chú mày thích thì nghe, không thích thì cút. Dừng chơi trò "vú lấp miệng em" của đảng và Bác. Hể thằng nào nói bác là có vợ, nói nông bí thư chúng mày là con hoang thì vội vàng xách AK ra phơ đại đéo cần biết người ta nói đúng hay sai.
Tao thấy Mao chạch đông của chú mày nói đúng 1 câu: Trí thức chỉ là đống phân! Nhưng tại các chú mày hiểu không ra. Mao chạch đồng chí nói là "trí thức XHCN" chỉ là đống phân! vì nói tắt nên không cần nói ra chử XHCN. Bởi vậy các chú mày cứ ôm đống phân XHCN trong đầu tiếp tục ngồi đó chửi VK. Chửi cho tới khi nào phụ nữ VN lấy tây, lấy đài loan, lấy VK hết thì lúc đó cái đám trí thức đống phân XHCN chú mày tiệt chủng, thì có lẻ chú mày mới sáng mắt ra.
-- Dam Tac Ho Chi Minh (damtachochiminh@yahoo.com), September 24, 2004.
Cái thằng thủ lợn Người Việt này nói đến Việt gian Lê Chiêu Thống cõng rắn cắn gà nhà mà trong sử VN đều nhắc đến một cách khinh bỉ thì là đúng !!! Kể cũng thuộc lịch sử đấy.Nhắc đến việc cõng rắn Mỹ của ông Thiệu và việc cõng rắn Nga, bọ cạp Tàu của ông Hồ thì cũng ngang ngửa có khác gì nhau về . Chỉ có điều là ông Thiệu cõng rắn Mỹ về bị thất bại. Còn ông Hồ cõng rắn , bò cạp Liên Xô, Tàu về thành công và được Đảng cướp cơm phò và bọn lâu la nhà chúng nó tôn lên làm "Cha già dân tộc" hay "Anh hùng cõng rắn, bò cạp không mỏi mệt". Sao lại có cảnh 'nhất bên trọng nhất bên khinh' thế nhỉ ?
Nếu dựa trên tư duy của nhà lão thì việc ông Thiệu cõng rắn Mỹ vào miền Nam chỉ là HIỆN TƯỢNG để bảo vệ chính thể miền Nam. Còn việc ông Hồ cõng chủ nghĩa bá quyền Liên Xô và bọn bành trướng Bắc Kinh Tàu về miền Bắc là BẢN CHẤT của bọn tay sai dùng chiêu bài thống nhất đất nước để lập lờ đánh lận con dân VN, đem thảm họa nghèo đói của chủ nghĩa CS trải lên quê hương hơn nửa thế kỷ nay. Nếu nói ông Thiệu là loài vô súc mạt đời con cháu Lê Chiêu Thống thì cũng phải xếp hạng ông Hồ chung một giuộc, có lẽ còn tệ hơn vì ông Hồ không những cõng rắn mà còn mang thêm cả bò cạp vê nhà, vừa cắn vừa đốt nhân dân cả nước ta 59 năm nay !!!
Chỉ có một điều làm nhà lão tụt hứng khi nhìn ra cái sự cố này là : Việt gian thì kệ Việt gian, nếu Việt gian dùng chiêu bài Mỹ, Liên Xô hay Tàu mà mang lại cơm no áo ấm cho nhân dân thì cái chuyện cõng rắn nó mang một ý nghĩa to lớn là 'kíu dân kíu nước'. Còn nếu sau 10 năm, 20 năm, 30 năm, 40 năm, 50 năm và gần 60 năm sau nó vẫn thế, cả nước vẫn nghèo nàn, lạc hậu thì còn chờ gì mà cho cái đảng cướp cơm chim cơm phò CSVN vào cái lỗ chồ cho tiện việc !!! Cái việc cõng rắn và bò cạp về để cắn, chích nhân dân ta mà bảo vệ cái ngai vàng của cái 'quyền lực đảng ta' như chúng nó thì có khác gì cái bọn quyền lực phong kiến họ Lê mạt đời ngày xưa !? Thằng lợn luộc này là "Người Việt" chuyên chính hay là bọn lai căng Liên Xô, Tàu cộng mà ăn nói quàng xiên như loài cẩu trệ thế hử ?
-- Long Quan (but_chang_ta@yahoo.com), September 24, 2004.
Mấy thằng này ăn nói mà chỉ nghĩ tẹo nào . Hay óc chỉ toàn bã đậu ?Thế nào là cõng rắn cắn gà nhà ? Rắn đã vào nhà là ai ? Là Mỹ , có thằng nào thấy Liên Xô và TQ ở Vn nhiều như quân Mỹ ở VN ko ? Ai cõng trước ? Diệm , sau là Thiệu . Sự khác biệt ở điểm nào ? TQ , Liên Xô giúp miền Bắc , Mỹ giúp miền Nam . Nhưng chính quyền miền Bắc là do dân lập , ít nhất là do người Việt chủ trương . Còn Diệm , Thiệu ? Là chính phủ bù nhìn dưới tay Mỹ . Mỹ bảo gì làm nấy , thực chất ko có thực quyền quyết định . Vậy mà cũng gọi là 1 quốc gia có chủ quyền . Láo toét .
Trứoc đây Miền Nam là do Nguyễn Kim vào khai phá . Ko phải tự nhiên sinh ra dân miền Nam sinh sống ==> làm quái gì có quốc gia riêng tồn tại . Đến lúc thực dân Pháp đi , Mỹ vào thay thế , thành lâp6 ra chính quyền Diệm bù nhìn ==> hành động cướp nước quá trắng trợn . Nào có phải bà con miền Nam xin lập vùng tự trị . Thế Tao vào nhà mày thấy phòng đẹp . Tao đưa bạn đến ở cùng ( chư hầu ) chiếm phòng đó ở thì mày có công nhận cho tao đó là phòng của riêng tao , có " độc lâ.p chủ quyền" ko ? CHung' mày thậm chí ko để ý ra cái nước VNCH của chúng mày nó khai sinh bằng cách nào , do người miền Bắc và Miền Trung khai phá , sau này kẻ khác có quân mạnh đến ở rồi chiếm luôn . Thế mà cũng bày đặt ra rả tuyên ngôn . Thử nói cái Lịch sử của nuớc VNCH ra cho tao xem , no' bắt đầu thế nào ?
Nhờ sự giúp đỡ nước ngoài để làm việc trong nước ko phải là hành động sai . Nhưng cách thức và sự can thiệp sâu vào của nước khác mới quyết định nó sai hay ko . Miền Bắc do dân VN làm chủ . Miền Nam do Mỹ năm thực quyền . Vậy rõ ai là Việt gian chứ ?
CÒn chuyện nhờ nước ngoài để làm dân trong nước cơm no áo ấm . Đấy là cái hay của người lãnh đạo . Thực tình , làm sao thì làm , chuyện chính trị là cả 1 chuỗi dài những sự lợi dụng lẫn nhau sao cho nước mình có lợi nhất mà người mình vẫn là người nắm quyền điều khiển nước mình . Cái này thì Thiệu ko thể so sánh với Hồ rồi . Làm sao đặt 2 người ngang nhau được . Ngay cả Mỹ , nếu cắt đứt nước Mỹ ra khỏi thế giới thì nước Mỹ cũng toi ngay . Nên Mỹ vẫn phải nhờ những thứ khác từ chư hầu . Nên chính sách có thể giống , nhưng vâ.n dụng mới là hay . Nhổ răng hàm có thuốc tê và nhổ răng ko dùng thuốc tê khác nhau chứ mà sao chúng mày ngu thế . Nói mãi mà đếch mở mang đầu óc ra tí nào . Nói chuyện chính trị hay cải cách với chúng mày thế quái nào được . Thế cũng đòi đi cải cách người khác . Thậm chí còn ko phân biệt được cách nào làm cho đỡ thiệt mình .
-- NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com), September 24, 2004.
Hãy thử để cho trí tuệ được vài phút tự do, xem nó có thể mách bảo ta điều gì. Sau đó, nếu thấy không có gì ích lợi thì xin mọi người cứ coi đây như những lời nhảm nhí mà loại nó ra khỏi "bộ nhớ ", tưởng cũng chẳng tốn kém là bao. Ít ra điều đó cũng chứng tỏ rằng chúng ta đã có sự trao đổi dân chủ thực sự.Chúng ta hãy cùng nhau tham gia vào việc giải thử bài toán lôgic lớn của xã hội mà bấy lâu nay cứ ở trong tình trạng vừa như rất đơn giản vừa như quá thần bí không có lời giải : Mọi điều rắc rối bắt nguồn từ đâu? Bây giờ ta làm theo cách công khai và dân chủ. Mọi người hãy tạm thời thoát ly khỏi những nếp suy nghĩ mà ta đang có, kể cả những "tư duy "đang được coi là "đổi mới",
tạm thời thoát ly khỏi những điều đang gắn chặt với quyền và lợi của ta hàng ngày, để cùng ngồi lên chiếc xe của tư duy lôgic. Trong thế giới của tư duy thì không có vùng nào là vùng cấm. Mọi hiện tượng, mọi phạm trù, mọi nhân vật, mọi chủ nghĩa... đều là những dữ kiện của bài toán, không hơn mà cũng không được kém.
Đi một vòng để quan sát toàn bộ bức tranh, ta có nhận xét tổng quát rằng hệ thống mà ta đang khảo sát chứa đựng quá nhiều "nghịch lý ":
-Hệ thống "dân chủ gấp triệu lần"lại vướng mắc chính vấn đề dân chủ.
- Hệ thống tiêu biểu cho sự thật (có các nhà xuất bản Sự thật, và chúng ta thường nói chỉ chúng ta mới có đủ dũng cảm nói sự thật ) thì đang phải cố chữa cho được bệnh nói dối.
- Hệ thống tiêu biểu cho triết học duy vật lại là điển hình của bệnh duy ý chí
- Hệ thóng ưu việt (tức là tốt vượt hẳn lên), tiêu biểu cho sự giải phóng Con người, thì lại không ưu việt về quyền Con người, luôn bị chỉ trích về quyền Con người:
- Hệ thống tiêu biểu cho sự đề cao những giá trị tinh thần thì lại "xuống cấp những giá trị đạo đức ", đang cần làm lành mạnh trở lại những quan hệ xã hội và gia đình.
- Hệ thống tiêu biểu cho tính nhân loại, tính tập thể thì lại xuất hiện nhiều ví dụ tệ sùng bái cá nhân, tập trung quyền lực vào tay một người, lấy một người thay cho tất cả.
- Hệ thống tiêu biểu cho sức sáng tạo của tri thức (xem "định nghĩa "của Lênin về chủ nghĩa cộng sản và người cộng sản )thì vấn đề tri thức lại cứ cộm lên như một hạt nhân của toàn bộ cái hiện thực cần phải cải tổ.
- Chúng ta vẫn nói sự thắng thua giữa các chế độ rốt cuộc là ở năng suất lao động. Ta luôn nói về những "thắng lợi to lớn "nhưng chính về năng suất lao động thì ta lại thua quá xa!
- Hệ thống xã hội chủ nghĩa được mô tả đầy sức sống, còn chủ nghĩa tư bản thì đang "giẫy chết ". Vậy mà, trong tất cả những trường hợp quốc gia bị chia cắt làm hai thì dù chia theo kiểu nào, nửa thuộc phía "giẫy chết "cũng có năng suất lao động và chất lượng sản phẩm tốt hơn nửa kia!
Trước thực tế ấy, nhiều luận điểm đã và đang được chúng ta đưa ra để giải thích. Ví dụ :
-
Ta có đường lối đúng đắn nhưng khi thực hiện thì có sai lầm.
"Trên "thì đúng đắn nhưng cán bộ trung gian quá yếu. Chủ nghĩa thì đúng đắn nhưng con đường quá mới mẻ nên ta chưa có kinh nghiệm.- Đây là khó khăn tạm thời do chiến tranh để lại, bè lũ Đế Quốc, Thực dân và bọn Bành trướng phải chịu trách nhiệm về tình hình khó khăn này.
- Do có những cá nhân không chịu tu dưỡng, rèn luyện nên thoái hoá, biến chất.
- Do chế độ quan liêu bao cấp. Do thiếu sót về những "tư duy cụ thể "như "tư duy kinh tế ", "tư duy đối ngoại ", v.v...
Trước một xã hội đầy những "nghịch lý "lớn lao đã kể ở trên thì những luận điểm giải thích này dẫu có phản ảnh được phần nào đấy hiện thực cũng không đủ tầm để bao quát cả một thời kỳ của lịch sử nhân loại.
Nó khác nào như đem dầu xoa, thuốc cảm để chữa ung thư vậy.
-- Nong bi' Dai" (vietnamcongsans nuoi Heo nhieu qua'' @yahoo.com), September 24, 2004.
NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com)XIN Nói rõ ra coi CHÍNH QUYỀN MIỀN BẮC DO DÂN LÂP??Dân lập từ bao giờ ?
Chủ thuyết Cộng sản TAM VÔ là do từ nhân dân VN sao??
Chủ thuyết cộng sản TAM VÔ là gì ??
Đảng cộng sản VN đặt quyền lợi NHÂN DÂN lên trước, hay quyền lợi ĐẢNG CỘNG SẢN lên trước ???
Cộng sản VÌ DÂN VÌ NƯỚC . Tai sao nhân dân không được góp tiếng nói mình trong việc VẬN DÂN/VẬN NƯỚC..Mà chỉ có 1 nhúm người trong ĐẢNG nắm quyền sinh/sát ??
Đảng cộng sản VÌ DÂN/VÌ NƯỚC . Thế sao đảng CSVN không thống nhất đất nước bằng những cuộc đàm phán hoà bình, mà lại vâng lệnh Nga Tàu xua quân cướp chiếm miền Nam VN, gây lên cuộc chiến 54-75 làm cà gần 4 triệu người chết & gây biết bao tàn phá trên quê hương dân tộc..
Và ngày nay đảng cộng sản "VÌ DÂN / VÌ NƯỚC" kia cứ "VÌ DÂN" tham nhũng bòn mót rúc riả từng giọt máu, liếm láp từng vết mủ nhân dân. đục khoét tài nguyên đất nước làm cuả riêng mình. cai trị nhan dân bằng những bất công đàn áp, bằng bạo lực súng đạn, bằng những đàn lũ công an tàn ác man rợ.
Cái đảng " VÌ DÂN/VÌ NƯỚC" sao không lo tạo lên công ăn việc làm cho nhân dân ngay trên đất nước, mà cứ hoan hỉ buôn dân đi làm nô lệ, lấy mồ hôi nước mắt dân mình xây đắp cho nước người.. .
Đảng vì NƯỚC mà lại ngấm ngầm cắm đầu gục mặt dâng đất đai/sông biển mồ mả tổ tiên dân tộc ta cho kẻ thù truyền kiếp bắc phương..????
NẾU ĐẢNG THỰC SỰ VÌ DÂN VÌ NƯỚC. THÌ ĐẢNG HÃY ĐỂ NGƯỜI DÂN ĐƯỢC TỰ DO NGÔN LUẬN, TỰ DO THÀNH LẬP CÔNG ĐOÀN/ĐẢNG PHÁI, VÀ HOÀN TOÀN TỰ DO LỰA CHỌN NGƯỜI ĐẠI DIỆN CHO DÂN ĐIỀU HÀNH ĐẤT NƯỚC. BẰNG NHỮNG CUỘC BỎ PHIẾU HOÀN TOÀN TỰ DO VÀ ĐỘC LẬP...
=====ĐẢNG CỘNG SẢN CÓ DÁM >> VÌ DẬN VÌ NƯỚC KHÔNG?<<<=======
-- (tosu_cs@yahoo.com), September 24, 2004.
Thấy chú em người việt binh đảng, binh bác quá xin đưa 1 hình ảnh rồi mời chú em người việt giải thích. Sự có mặt của người Mỹ ở miền nam VN và sự có mặt của người Mỹ ở Nhật, Đức, Nam Hàn, Philippine đều giống nhau, chẳng có gì khác ngoài vấn đề Mỹ đưa quân ra nước ngoài để có thể bảo vệ hoà bình của đất nước Mỹ. Nếu có chiến tranh thì chỉ có chiến tranh ở những noi đóng quân của Mỹ, chứ không phải tại nước Mỹ. Có vậy thì dân Mỹ mới sống sung sướng và hạnh phúc được. Hình ảnh tớ muốn đưa ra đây là Nam Hàn và sự có mặt của người Mỹ ở Nam Hàn. Chú em mày qua Hàn quốc, hay hỏi những thằng người hàn quốc đang làm xếp của các chú mày ở VN coi có phải dân nam hàn cõng rắn cắn gà nhà hay không? Rồi trả lời coi miền nam và nam hàn có gì khác nhau?Việt nam có điểm khác là bọn cộng sản VN quá ngu dốt, qua hung hãn, cứ đòi giải phóng miền nam cho bằng được. Còn bọn cộng sản bắc hàn thì thông minh và biết yêu qúy sinh mạng con người hơn cho nên không phát động chiến tranh. Kết quả bắc hàn và nam hàn song song tồn tại. Nam hàn thì thành cường quốc kinh tế. Bắc hàn thì thành cường quốc quân sự (mặc dù dân đói meo). Sau khi so sánh nam hàn và miền nam thì chú mày cứ phát biểu tiếp là bắc hàn có nên "giải phóng" nam hàn và thống nhất đất nước hay không?
Còn chuyện Mỹ đưa quân vào VN và Liên xô và tàu không đưa quân vào VN là lý do rất đon giản. Các nước XNCH rất ít kỷ, thằng lãnh đạo ngu ngốc nào chịi đưa nhân dân và lính mình đi hy sinh vì lợi ích của dất nuớc khác xa lạ khác. Chỉ có thằng Mỹ ngu mới đem quân vào Việt nam để mang tiếng mà thôi. Nếu Mỹ bắt chước liên xô cứ đưa vào miền nam VN bom dạn, thậm chí bom nguyên tử. Thì có lẻ giờ này miền nam đả giải phóng xong miền bắc và xoá xổ chủ nghĩa cộng sản ở VN rồi. Và dân VN đã qua mặt bọn nam hàn xa lắc xa lơ rồi chú không phải bây giờ lại còng lưng ra cho bọn chủ nam hàn lấy giày đập vào mặt, thậm chí dẫm lên ngay cả quốc kỳ cộng sản của chú mày.
-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), September 24, 2004.
Cach noi don gian nhut' la ..Su giao duc su hoc thuc ,,su nhin su thay ...tri' tue ... ngon ngu ..cua congsan con ngu dot'' ....Cu nghi la toi biet nhu vay la hon nguoi ...khong nghi la minh chi biet gioi han...Khong chap nhan cai su that thieu hieu biet ...Nen nuoc vietnam di den su tuot hau... va giao duc ngu dot ....
-- Nong bi' Dai" (vietnamcongsans@yahoo.com), September 24, 2004.
Để cho thằng thủ lợn NV này nó ba hoa chích chòe tí đã nhà bác Ng.Tranh DĐấu ạ !!! Cái thằng Nam Hàn bây giờ không những cũng nhờ cõng anh Mỹ về, mà bây giờ còn quỳ xuống lạy xì xụp anh Mỹ ở lại bảo vệ cho người Nam Hàn an tâm làm ăn và phát triển, không có con rắn Mỹ cõng về thì con chó sói Bắc Hàn đã quay sang 'liếm' trọn nó cái con Tiểu Long Á Châu Nam Hàn rồi.Nếu thì thì ngày nay làm gì đảng cướp cơm phò và nhà nước ta có cơ hội phấn khởi hồ hởi ký các hợp đồng thương mại, giao dịch với Nam Hàn. Vả lại nhà anh Nam Hàn cũng vừa mới mua cả 100 ngàn tấn gạo của VN để xoá đói giảm nghèo cho anh CS Bắc Hàn.
Thằng đảng cướp cơm phò thì nó chỉ biết ông ổng cái miệng như lũ lợn đói cám thế thôi !!! Chứ chúng nó cũng thừa biết rằng chơi với cái anh Bắc Hàn CỘng thì có mẽ gì, thằng nào cũng "giật gấu vá vai", áo thằng Hàn CỘng có rách vai thì thằng Việt cộng quần cũng hai miếng vá. Chơi thế chó nào được !!! Làm ăn với thằng Nam Hàn còn có quyền lợi !!! Cả cái nước VN ta cứ nhòm nhỏ vào sự nghiệp đi lên của Nam Hàn mà nhểu nhảo cả rãi !!! Vì muốn mà nào có khả năng mó dái ngựa như Nam Hàn ? Cái hậu quả cõng rắn, nuôi rắn và lạy rắn nó đưa cái đất nước Nam Hàn tiến vững chắc thế đấy.
Còn cái thằng đảng cướp trốc tay CSVN thì chung nó không có cõng con rắn hay bò cạp nào về nhà xất !!! Rõ khổ ??? Chúng nó chỉ cưu mang cái chủ nghĩa không tưởng và khốn nạn CS về để hại dân hại nước thôi. Nhà lão nghe mấy thằng thủ lợn luộc này phát biểu mà muốn vãi !!! Cả nước VN ta bây giờ đều mong ước cõng được rắn Mỹ về để để đất nước phát triển làm ăn đi lên hơn Nam Hàn, để còn có ngày ta qua Nam Hàn mở các dịch vụ đầu tư làm ăn và để chủ nhân ông người Việt đè đầu cái bọn Nam Hàn quốc láo lếu dậy cho chúng nó 1 bài học phải coi trọng những người dân lao động VN ! Không thôi để chúng qua VN ta làm chủ nhân ông, làm phách quá ! Phải trả thù dân tộc , thằng thủ lợn Người Việt nhẩy ?
-- Long Quan (but_chang_ta@yahoo.com), September 24, 2004.
Nghe ba tôi kể lại thời lính triều tiên tham chiến ở VN. Bọn cộng sản bắc việt ngán nhất là tụi triều tiên này, vì nếu việt cộng chơi du kích quýnh lén vào ổ lính triều tiên rồi chạy vào làng núp thì tụi lính triều tiên nó sẻ đem cả đám dân làng ra bắn bỏ gấp mấy lần để bù lại cho số lính bị chết vì quýnh lén. Vì vậy các làng ở gần nơi lính triều tiên đóng bà con thường quỳ lạy cái bố việt cộng dể cho họ yên, nếu không thì tụi nó lại khai sát giới. Tụi nó dã man còn hơn vụ Mỹ lai nhiều. Ngay tât cả lính VNCH chẳng ai thích bọn lính triều tiên dã man này. Cho nên sau khi lính triều tiên mãn nhiệm, VNCH không muốn họ qua giúp nữa. Nhưng nghe nói vì lấy lòng mấy bố triều tiên, cộng sản không đem hình ảnh thảm sát này ra sự mấy phò nam hàn rút về thì đóp gió.
-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), September 24, 2004.
Người Đại Hàn có may mắn hơn ta ,bọn Bắc Hàn đã lộ tánh bạo tàn khi chúng đánh xuống Nam Hàn ,chúng đã thức tỉnh dân Nam Hàn biết thế nào là cộng sản ,vì vậy khi Mỹ và LHQ giúp Nam Hàn ,toàn dân cùng đánh đuổi bọn ác ôn Bắc Hàn .Chính vì vậy tụi Đại Hàn nó rất thù cộng sản ,những vùng nào do tụi nó trông coi rất an ninh (sư đoàn nổi tiếng của nó sư đoàn Bạch hổ).
Đại Hàn đóng tại Dĩ an và xây xa lộ vòng đai bảo vệ thủ đô .
Dân MNVN không hiểu cộng sản nê đã không giúp QLVNCH mà còn giúp đỡ chúng nữa (chị nuôi ,mẹ nuôi chiến sĩ).
-- thich du thu (toollovers@comcast.net), September 25, 2004.
Ä�ể mình ta tiếp các chú xem thá»±c lá»±c đến đâu .Bà i cá»§a Nong bi dai sau post trên cá»§a tôi có thể gá»�i là khách quan . Tôi ko có ý kiến bình luáºn . Các bà i sau đại thể là khen việc Mỹ đưa quân và o là đúng . Xin nói thế nà y :
- Nếu đưa Mỹ và o mi�n Nam là đúng thì bây gi� nên đưa TQ và o cả nươc 1 VN . Lý do : nh� có nước mạnh bảo vệ , đâu còn lo bị ngoại xâm lần 2 . Khác chi mi�n Nam trước đây .
- Ngư�i Việt đánh lấy lại đất Việt ==> xâm chiếm . Ngư�i Mỹ và o chiếm đất Việt ==> cha mẹ tái sinh . Vô lý ko ?
- Ngưá»�i Mỹ bảo vệ cho lợi Ãch quốc gia thì phải phòng thá»§ tại nước há»� . VN khi ấy là m gì có hạt nhân , tên lá»a hà nh trình mà đe doạ Mỹ . Câu phòng thá»§ từ xa chẳng qua để đánh láºn con Ä‘en , nhằm bà nh trướng và cướp được đất Ä‘ai , tiá»�m năng cá»§a nước khác . Nếu Nước Mỹ suy yếu , có nước khác Ä‘em được quân đến đóng tại Cali , Texas , Washington ====> các anh sẽ gá»�i nước đó là gì ? Hay các anh tiếp tuc 5 trở giáo quy hà ng , gió chiá»�u nà o ta xoay chiá»�u ấy và khen rằng : cai nước má»›i ấy rõ là dân chá»§ , Mỹ chỉ là lÅ© bại hoại đớn hèn . CÃ’n nếu dân Mỹ chiến đấu già nh lại . Chắc các anh sẽ nói : Ê bá»�n Mỹ ngu kia , sao lại dám Ä‘i xâm chiếm đất Ä‘ai cá»§a nước Mỹ ? Ko phải tá»± nhiên mà Irắc yêu cầu Mỹ rút hết quân , vì nguồn lợi dầu má»� ko thể cho ai . Chẳng lẽ các anh bảo là Irắc xui xẻo , ko được Mỹ chiếm đóng . Nói cho tháºt lòng ai cÅ©ng công nháºn : đó là lá»�i nói cá»§a kẻ bán nước .
Các anh có nhanh nhạy mà ko có thông suốt . Quan hệ vá»›i Mỹ được lợi là cái lợi ai cÅ©ng nhìn thấy và ko ai có thể phá»§ nháºn . Nhưng ngưá»�i ta nên quan hệ có lợi mà phải giữ được quyá»�n lợi sở hữu cá»§a mình . Ä�âu phải các anh chÆ¡i vá»›i nhà già u thì cho ngưá»�i ta luôn cái nhà rồi khen : nó già u nó sẽ chăm sóc cái nhà tốt hÆ¡n mình . Nếu các anh nghÄ© như thế , tôi giá»›i thiệu cho những ngưá»�i già u hÆ¡n các anh đến chăm sóc và lấy cái nhà cá»§a các anh giùm cho . Vẫn cho các anh ở , nhưng quyá»�n quyết định má»�i thứ phải do ngưá»�i tôi giá»›i thiệu . Các anh nghÄ© sao vá»� hợp đồng béo bở nà y ?
- Ngưá»�i Tranh dau ở trên khen dân Nam Hà n cá»±c kì tà n bạo , ở dưới lại có 1 cu bảo dân Bắc Hà n tà n bạo . SUy ra dân Hà n nói chung là bạo tà n , chẳng thằng nà o kém thằng nà o . Váºy mà Mỹ sá» dụng dân Hà n , chứng tá»� còn tà n bạo gấp bao nhiêu lần + thêm cái tá»™i đầu sá»� .
Gom lại thế nà y : các chú nói hay nhưng toà n cái giá»�ng bán nước cầu vinh . Nếu Mỹ hay Mỹ tốt , các chú nên để dân Mỹ lấy thêm đất Ä‘ai nhà cá»a , tà i sản cá»§a các chú . Sau đó nháºn tiá»�n trợ cấp và khen là có Mỹ bảo kê , tốt tháºt . Tôi là dân là m ăn . Quy định cá»§a tôi vá»� tà i sản là rõ rà ng . Tôi là m ăn vá»›i thằng già u là để tăng được tà i sản cá»§a tôi . Ä�ể có ngaỳ tôi cÅ©ng ngang vá»›i thằng già u ấy . Ko bao giá»� có chuyện tôi giao tà i sản cá»§a tôi cho kẻ khác để hưởng cái danh : trong tà i sản già u có cá»§a ngưá»�i ta có 1 phần là đóng góp bằng tà i sản cá»§a tôi . Rõ ngu . Xin há»�i , các vị có là m ăn gì ko ? Chắc chắn các vị sẽ là m như tôi , chả khác mẹ gì hết .
Nếu tôi là thá»§ lợn , các vị chỉ đáng và vá»›i cái Ä‘uôi lợn . Thá»§ lợn có óc lợn , có kém nhưng còn biết suy nghÄ© . Ä�uôi lợn ko có óc , và nếu giở lên , ngưá»�i ta chỉ thấy sau đó là phân và cái Ä‘Ãt lợn thôi . Chả có gì cả . Nếu còn gá»�i là thá»§ lợn , tôi hân hạnh trao cho các vị danh hiệu Ä‘uôi lợn .
-- NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com), September 25, 2004.
1. Thấy đau mà biết nhịn vì nghĩa lớn:Tôi thấm hiểu những nỗi đâu của những đồng bào Việt Nam ở Hải ngoại. Phải bỏ nơi chôn rau cắt rốn, quê hương của mình mà ra đi.
Họ căm hận cái “lý tưởng” CS, cái khả năng điều hành đất nước yếu kém của CSVN đã dẫn tới bao nhiêu khổ đau cho người dân trong nước. Đã gần 30 năm rồi, trong số họ, có nhiều người vẫn còn giữ nguyên tinh thần chống cộng mạnh mẽ, đấu tranh bằng cách chống đối, chỉ trích CSVN.
Có nhiều người, dù rằng vẫn thương nhớ quê hương và thù ghét CS, đã trở nên bàng quang, không còn quan tâm đến sự đấu tranh cho dân chủ, loại bỏ CS ở Việt Nam nữa.
Thế nhưng tình cảm yêu mến Việt Nam, thù ghét CS có phải chỉ cần dừng lại ở việc chống đối, chỉ trích hay là thờ ơ với thực tại tại Việt Nam.
Tôi nghĩ nếu chỉ thế thôi là chưa đủ. Tôi nghĩ cần phải kìm nén những giận dữ của mình, hoặc là có lòng thương cảm, quan tâm đến vẫn mệnh của Việt Nam mà vì nghĩa lớn là để bảo vệ mảnh đất Đại Việt do cha ông gầy dựng.
Nếu ai đó hỏi tôi là làm thế nào để bớt giận CSVN, tôi sẽ nói rằng trước tiên hãy cố hiểu nguyên do được tại sao những chuyện đó có thể xảy ra.
Cũng giống như ta có một đứa em ghiền ma túy, có phải đánh đập, chửi rủa nó, hoặc là mặc kệ nó là nó sẽ bỏ mà túy không? Nếu mình muốn nó bỏ ma túy, tôi nghĩ rằng cần phải hiểu lý do tại sao nó sử dụng ma túy trước.
Sau đó phải khuyên bảo nó, đồng thời động viên, cho nó thấy sự tai hại của ma túy, kết hợp với các hình thức giáo dục, đưa vào trường cai nghiện, v.v cùng nhiều biện pháp khác. Có khi nó bỏ được ma túy vì nó thấy gia đình thương nó, hiểu nó, cho nó thấy có chỗ dựa mà cố gắng.
Bây giờ xin hãy tưởng tượng Cộng sản cùng chính là đứa em đã bán mình cho ma túy (ma túy ở đây là học thuyết CS, lý luận CS, chế độ CS), không dễ dứt ra được.
Tôi so sánh hơi khập khiễng những hy vọng là phản ánh được ý tôi muốn nói.
Trước hết hãy thử tìm hiểu xem tại sao thằng em mình nó ghiền ma túy, tại sao nó không chịu bỏ ma túy. Cái thằng em khờ dại, ít học nhưng lại được thừa hưởng quyền quản lý toàn bộ gia tài của tổ tiên.
• Khi thực dân Pháp xâm chiếm Việt Nam, có nhiều cuộc khởi nghĩa, đấu tranh nổ ra. Trong đó có cuộc đấu tranh của những người CS. Nếu thực dân Pháp không chiếm Việt Nam, tôi nghĩ rằng lịch sử Việt Nam ta sẽ không đưa đẩy để dẫn đến việc CS lên nắm quyền ở Việt Nam như hiện giờ.
Nếu không có sự chiếm đóng của Pháp, chắc HCM không đi ra nước ngoài, không bị nhiễm tư tưởng CS từ Nga cộng (vì HCM không thể tự mình chế ra học thuyết CS được).
Kết luận gì từ điểm này ? Đứa em thấy gia đình lục đục rồi lấy lý do đó mà dùng ma túy, ma túy cho nó cảm giác sung sướng. Sẵn được mấy liều ma túy không mất tiền từ những kẻ buôn ma túy (Nga cộng và Trung Cộng) mà nó dùng thử.
Dùng vào nó ghiền luôn, bỏ không được.
• Khi chiếm được miền Nam, CSVN tự cho phép mình quyền được tự do làm những gì mình muốn. Cho rằng mình có công trong việc đánh Pháp, thống nhất đất nước, tự nhận mình là giỏi rồi cho phép lãnh đạo đất nước theo ý mình.
Thế rồi phát sinh ảo tưởng là các chiến hữu Liên xô, Trung quốc sẽ giúp đỡ mình mãi mãi. Đến khi thấy các "chiến hữu" bỏ mình, xa lánh mình vẫn chưa thức tỉnh được, lại đi tin là mình có khả năng tự đứng vững một mình.
Với bản chất "chuyên chính", CSVN hiện nay dựa trên cái gọi là "đảm bảo bình ổn trong xã hội" để dấp tắt, đàp áp những ai có ý chống đối chế độ, có ý chê trách lãnh đạo, vv.
Kết luận gì từ điểm này ? Đứa em dùng ma túy nhiều quá rồi tưởng tượng là dùng ma túy là chuyện bình thường.
• Hồi chiến tranh Nam Bắc, quân đội như vậy, vũ khí như vậy, hỗ trợ từ bên ngoài như vậy mà VNCH không thắng nổi. Bây giờ CS cầm quyền toàn bộ Việt Nam được 30 năm và không gặp một sự chống đối thực sự nguy hiểm nào từ bên ngoài (theo quan điểm của tôi).
Cùng với sự thành công bước đầu của việc "đổi mới", nếu không có gì thay đổi có tính căn bản xảy ra thì việc CS nắm quyền thêm vài chục năm nữa là điều rất có thể xảy ra.
Hiện giờ hầu hết các quốc gia trên thế giới đã công nhận Việt Nam rồi do đó việc can thiệp quân sự của những nước này vào Việt Nam trên danh nghĩa của VNCH là hầu như không thể xảy ra.
Do đó việc loại bỏ CS được hay không theo tôi chính là nhờ nội lực chính trị trong nước (được sự hỗ trợ của người Việt ở nước ngoài), người dân trong nước và có thể chính vào những người CS (theo như chiến thuật của bài viết này).
Kết luận gì từ điểm này ? Đứa em, dù là thằng kém khả năng và nghiện ngập ma túy đang nắm trong tay quyền thừa kế tài sản của cha ông. Hiện giờ quyền thừa kế này là vững chắc, không dễ thay đổi.
Tôi biết cái thời mà người nước ngoài đến VN bị theo dõi, muốn gặp người nước ngoài phải ra đồn Công an xin phép. Trước đó vài chục năm nữa (ở miền Bắc) trai gái muốn tìm hiểu nhau cũng phải xin phép tổ chức, cơ quan đoàn thể để được quyền yêu, được quyền cưới nhau.
Đầu tư nước ngoài, ngân hàng tư nhân, thị trường chứng khoán, những thứ mà hiện nay là chuyện bình thường là những điều không thể tưởng tượng nổi ở Việt Nam khoảng 20 năm trước đây.
Thời đó, những người mà dám nói tới những thứ này chắc chắn là đã vào nhà đá hoặc bị xử tử từ lâu rồi.
• Việc CSVN lên tiếng kêu gọi hòa hợp dân tộc, khuyến khích sự đóng góp của Việt kiều là một điều khá "tiến bộ". CSVN dư biết rằng những người Việt kiều này ai cũng yêu dân chủ cả, ai cũng thù ghét CS mà vẫn dám mở miệng xin được hỗ trợ.
Tôi nghĩ rằng CS đã biết chịu nhục rồi đấy vì làm như vậy chắc chắn là có sự chống đối. Tôi cho rằng có nhiều vị CS lão thành chắc tức điên máu: "Hồi xưa chúng tao hy sinh xương máu đánh đuổi bọn tay sai của Mỹ, thế mà bây giờ Đảng mời chúng nó về long trọng. Chúng tao vẫn nghèo đói, trợ cấp lương hưu không đủ ăn, bọn kia về vung vẩy dollar trước mắt bọn tao, thế này thì nhục quá".
Kết luận gì từ điểm này ? Đứa em có lẽ biết mình ghiền ma túy là không tốt. Nó thấy mất hết bạn bè nên thấy đơn độc, có bế tắc. Do đó nó chịu nhục xin làm thân với ông anh.
Bây giờ hãy thử đặt mình vào vị trí của một ông anh, có học hơn, tài giỏi hơn, lý ra phải được trao cho quyền cai quản tài sản tổ tiên nhưng vì một lý do ngu ngốc nào đó, không được thừa hưởng. Tài sản cha ông rơi vào tay thằng em hết, cái thằng này là con ghẻ chứ không phải là con chính thức như mình. Cái thằng em này kém cỏi, ít học, ghiền ma túy nhưng lại được quyền quản lý di sản của cha ông. Còn bản thân mình không có nhà phải đi ở đậu nhà người ta.
Thằng em ngu dại quá, dính vào ma túy làm bạn bè xa lánh, trong khi đó có nhà hàng xóm vừa đông con, vừa to miệng vừa có nhiều của cải hơn luôn dình dập lấn đất của cha ông mình. Được thể dám nó nhận thằng em mình là con nuôi nhà nó rồi gôm hết tài sản là coi như mất hết tất cả.
Người anh có nhiều chọn lựa để đối phó với việc này. Xin nêu ra 2 lựa chọn:
Lựa chọn thứ nhất: Không chấp nhận sự việc hoặc bàng quang với sự việc.
Mình ở ngoài chửi rủa nó vì nó là thằng con ghẻ. Mình trách nó vì không biết quản lý gia sản của cha ông.
Mình hận nó vì ngu dại mà dính vào ma túy. Hoặc mình tìm cách đánh nó, gây khó khăn cho nó để nó phải trao quyền quản lý tài sản của cha ông cho mình.
Hoặc là mình mặc kệ nó, nó được quyền thừa hưởng gia sản thì nó ráng mà giữ, mình không được hưởng gì hết nên hết trách nhiệm.
Cái lựa chọn này nghe có vẻ hợp lý vì người anh này rõ ràng là tài giỏi hơn, hiểu biết nhiều hơn, nếu nắm được quyển quản lý thì chắc chắn sẽ tốt hơn bội phần.
Hơn nữa mình là con chính thức chứ không phải là con ghẻ như đứa em, xét về mặt lý mặt tình, mình phải được thừa hưởng quyền quản lý gia sản cha ông. Thật là quá bất công. Mình không muốn nhìn mặt nó nữa chứ đừng nói là quay lại khuyên nhủ nó.
Thế nhưng người anh dù ghét hay không ghét thì có một sự thực không thể bỏ qua. Nhà của tổ tiên mình có kẻ hàng xóm đầy tham vọng và không bao giờ từ bỏ chuyện lấn đất.
Bao nhiêu đời rồi kẻ này luôn tìm cách làm chuyện này. Kẻ này chỉ chờ khi có đủ tiền đủ gạo, chờ cho vũ khí bén hơn hoặc chờ cho đứa em mình nó đau yếu là ra tay ngay.
Bạn bè của đứa em đã xa lánh nó từ lâu rồi nên sẽ không có ai mà đứng ra bênh vực nó. Mấy thằng bạn ghiền ma túy cũ đã bỏ được ma túy hết, không còn chơi với nó nữa nên nó đang rất cô độc, yếu thế.
Tôi nghĩ rằng sẽ không xa lắm đâu, Trung quốc sẽ chiếm hết quần đảo Trường sa bằng vũ lực. Có thể người Việt ở Hải ngoại, người anh thông thái hơn, hiểu biết hơn sẽ không bị mất mát gì về vật chất cả nhưng chắc là họ sẽ đau đớn lắm, uất hận lắm.
Đất của tổ tiên, của cha ông mà. Nhưng mà đến lúc đó rồi thì người anh làm được gì. Người anh sống ở xa, lại không được quyển thừa hưởng gì hết thì chỉ còn biết lên án kẻ hàng xóm, trách móc thằng em ngu dốt bất tài kia mà thôi.
Lựa chọn thứ hai: Khuyên bảo đứa em. Vì đại nghĩa mà hành động. Hiểu đứa em để bớt giận nó.
Gây uy tín với nó rồi giáo dục nó, chỉ dẫn nó là phải biết bỏ ma túy đi để mà có thêm bạn bè, những bạn bè có thể nhờ cậy được.
Viết bài này tôi thấy khó nói quá, nói làm sao để người khác hiểu được ý mình, để mà ủng hộ mình mà cùng tìm cách loại bỏ CS.
Một chế độ tôi vừa thương hại vừa căm giận. Nói làm sao để CS hay người dân trong nước nếu có đọc được biết tôi thực sự có quan tâm đến họ và lo lắng về nước Việt Nam mà thức tỉnh, mà giác ngộ.
Để người chống Cộng ở Hải ngoại không hiểu lầm là tôi là thằng CS dùng chiêu bài Trung quốc để lôi kéo Việt kiều đóng góp cho CS hay để là nhụt chí đấu tranh chống CS.
Nói làm sao để người đọc hiểu được tấm lòng của một con người vì nước Đại Việt, một người trước khi xuống huyệt tự nhủ với lòng là mình đã làm hết những gì có thể cho tương lai của Việt Nam. Một người không hổ thẹn là vì quyền lợi cá nhân, vì sự yên bình của gia đình mình mà quên đi trách nhiệm vì dân tộc.
Mất người chúng ta sẽ có người khác, mất cơ hội làm ăn chúng ta còn cơ hội làm ăn khác.
Việt Nam ta mất hàng triệu người vì chiến tranh, mất thời cơ phát triển cùng với những nước láng giềng nhưng không phải vì thế mà người ta cho rằng Việt Nam sẽ không bao giờ phát triển lên được.
Nếu thế thi cộng đồng người Việt ở Hải ngoại đã chẳng phải mất bao nhiêu công sức đấu tranh chống CS trong bao nhiêu năm qua.
Nếu thế thì các chiến sỹ yêu dân chủ trong nước đã không liều mình chống chính phủ hiện tại để rồi chịu cảnh tù tội. Thế nhưng, mất đất, mất chủ quyền lãnh hải là không bao giờ lấy lại được.
Trung quốc chiếm Hoàng Sa (xin hãy tạm bỏ vụ nhượng đất biên giới phía Bắc ra ngoài) từ năm 1974 đã 30 năm rồi, và họ sẽ còn chiếm giữ nó vô thời hạn. Khả năng đòi Hoàng Sa về lại là bao nhiêu, gần như không có thể.
Thế Trung quốc "dành lấy" Hoàng Sa theo kiểu nào. Ra tòa án Quốc tế để phân xử hay ngồi vào bàn đàm phán với Việt Nam. Không phải, họ chiếm Hoàng Sa bằng vũ lực, bằng xương máu của người Việt (chiến sỹ VNCH) trong lúc nội bộ Việt Nam đang suy yếu (chiến tranh Nam - Bắc).
Lúc mà Hiệp định Paris đã có hiệu lực làm người Mỹ ngưng không can thiệp vào Việt Nam, lúc mà người Mỹ bắt đầu "thân" với Đặng Tiểu Bình. Thời điểm đúng là được tính toán một cách rất cẩn thận của những kẻ CSVN tưởng là anh em ruột thịt, là "môi hở răng lạnh" (cụm từ này của CS).
Khi nào Trung quốc sẽ chiếm nốt Trường Sa ? Xin trả lời, ngay khi thời cơ thuận lợi, có lẽ không xa đâu.
Thế Việt Nam có dành lại Trường Sa được hay không? Xin trả lời, không. Khi bành trướng ra toàn bộ Biển Đông (mà theo Quốc tế họ gọi là South China Sea - nghe đúng là của Trung quốc rồi nhỉ) thì chúng ta sẽ mất mãi mãi, như là mất Hoàng Sa vậy.
Lãnh hải Trung quốc rộng thêm được vài trăm ngàn hải lý vuông và lãnh hải Việt Nam mất đi vài trăm ngàn hai lý vuông. Mất mỏ dầu, mất vùng biển đánh cá, mất nhiều tuyến đường thủy.
Tiếp đến, Trung quốc sẽ gây sức ép về mọi mặt, kinh tế sẽ kiệt quệ. Có nước nào đám thử chống đối Trung quốc không ? Nếu vậy thì hãy coi chừng Trung quốc.
Trung quốc sẽ dọa cắt bỏ quan hệ ngoại giao và quan hệ kinh tế.
Nghe thế là đủ sợ rồi phải không ? Thế còn Mỹ và Tây Âu ? Không lẽ đứng ra bênh vực Việt Nam, một nước CS độc tài, vô dân chủ, kinh tế lại nhỏ bé. Quên đi nhé.
Đứa em ghiền ma túy này có lẽ cùng hiểu là ông hàng xóm luôn nhóm ngó đất nhà mình. Thế nhưng nó khờ dại, bất tài, không có bạn bè, lại ghiền ma túy, sẵn tài sản tổ tiên nên cứ xài lung tung, mắc kệ đến đâu thì đến. Còn ông hàng xóm thì luôn để mắt theo dõi, kiếm thêm tiền, dự trữ thêm lương thực, kết thêm bạn bè, mài sắc thêm khí giới chờ tới cái ngày hành động.
Chính vì vậy, người anh cần phải biết vì gia sản tổ tiên mà biết khuyên nhủ thằng em hay bỏ ma túy đi, hãy kết thêm bạn, hãy tìm cách là giàu thêm, hãy dự trữ lương thực, hãy mài sắc thanh gươm để cái ông hàng xóm đó lo ngại mà không dám manh động.
Thế nhưng việc khuyên nhủ nếu làm không khéo cái đứa em ghẻ nghiện ngập này chắc sẽ nghi ngại. Nó sẽ tưởng người anh đang tìm cách để dành lấy quyền quản lý gia sản.
Vì thế người anh cần phải biết khéo, phải biết gây uy tín với nó, cho nó thấy mục đích tốt đẹp là để bảo vệ gia sản tổ tiên, cho nó thấy ông anh có quan tâm đến nó.
Đến đây thì tôi không dám nói cụ thể ông anh phải làm gì để gây uy tín với đứa em. Tuy nhiên tôi xin đưa ra một số những đề nghị như sau (về sự khả thi xin không bàn ở đây):
• Tăng cường thanh thế, tiếng tăm của mình bằng cách công báo cho dân chúng và cả CSVN biết về những đóng góp cho đất nước của mình. Ví dụ như việc gởi gần 3 tỷ Mỹ kim trong năm 2003.
Việc Việt kiều về nước mở công ty, mua hàng của Việt Nam xuất đi các nước. Việc Việt kiều đứng ra dập tắt vụ rao bán người Việt trên Ebay.
• Đại diện Việt kiều họp kín với CS (không đưa ra báo chí) bàn về những mối đe dọa từ Trung quốc. Những mối đe dọa rất có thực va cấp thiết. Qua đó, thể hiện cho CS biết là mình quan tâm đến việc bảo vệ lãnh thổ của Việt Nam chứ không có tham vọng quyền lực.
• Tìm cách cố vấn cho CS rằng hiện giờ chỉ có một vài thế lực có thể bảo vệ cho Việt Nam khỏi những đe dọa đó. Đó là Mỹ và Tây âu chứ không ai khác.
Đồng thời nói rõ cho CS là Mỹ không hề có ý định biến Việt Nam thành bang thứ 51 của Mỹ khi can thiệp vào cuộc chiến tranh Việt Nam. Rằng ý nghĩa thực sự của sự can thiệp này là gì.
• Cần giải thích được Mỹ muốn gì, cần gì. Tại sao Mỹ đánh Afganistan và Iraq, có phải là Mỹ muốn biến hai nước này thành của Mỹ hay là vì những nước này có những hoạt động (ví dụ như hỗ trợ khủng bố) có thể nguy hại đến thế giới tự do mà đại diện chính là Mỹ.
Việt Nam phải thức thời chọn bạn mà chơi. Và để có bạn, trước hết là phải từ bỏ CS.
Về việc vận động hành lang (lobby) chính phủ Mỹ để Mỹ dọa tái lập cấm vận và hứa bảo vệ Việt Nam sau khi CS bị loại bỏ tôi không dám bàn vì nó vượt quá kiến thức của tôi.
Tuy nhiên tôi có một nghi ngại là nếu việc dọa cấm vận có thể thành sự thực được thì cũng cần phải cân nhắc trước khi sử dụng, nếu không nó có thể nó gây dị ứng cho CS.
Đây chỉ là những đề nghị và suy nghĩ của tôi trong việc loại bỏ CS tại Việt Nam. Tôi luôn nghĩ rằng việc chống CS là lâu dài, cần sự khéo léo, sự tỉnh táo cộng với việc dùng nhiều phương pháp khác nhau nhưng bổ xung tốt cho nhau.
Tôi hy vọng rằng chiến thuật này sẽ có ích trong cuộc chiến đấu cho tự do và dân chủ tại Việt Nam.
Về mặt cá nhân tôi, quan điểm của tôi là không dùng bạo lực và luôn đặt quyền lợi của dân tộc Việt Nam lên trên hết
-- Ho chi Minh Dam TAC (vietnamcongsans nuoi Heo nhieu qua'' @yahoo.com), September 25, 2004.
Chỉnh đốn lại tư tưởng tự cao của 1 số bác VK còn ngu muội :- Các bác đừng khoe các bác giàu , về nước bao nhiêu người đẹp bu theo . Chú thích các bác rõ : các em vốn ngoài sắc chả có cái nghê` gì . Mong theo các bác qua nước ngoài rồi đá đít các bác , ckiếm thằng Mỹ giàu hơn hoắc ít ra cũng yên thân nhờ tiền trợ cấp lúc về già . Còn các bác đem tiền về đem so với dân làm ăn đi . Nhất là dân buôn bất động sản . Chỉ cần may mắn một chút thôi thì miếng đất ruộng vốn chỉ nuôi heo chăn vịt cũng ngang với tài sản các bác cong lưng ra làm cả chục năm trường bên Mỹ rồi . Đừng có nằm mơ . tưởng ở Mỹ thì đều là Billgate hay sao .
- " VK gãy tay là cán bộ lo sốt vó " ==> phát ói . Các anh tưởng các anh là gì . Về đây tôi bẻ tay tại sân bay TSN cho xem . Xin lỗi cái hạng bị gậy nước ngoài đi . Chỗ tôi làm Anh , Pháp , Mỹ , Hàn dủ cả , gặp tôi còn phải cúi chào cho đúng phép lịch sự ( tôi cũng phải chào ). Các anh tưởng các anh ghê lăm' sao ? Mang về đây vài ngàn đô mà làm như vua chúa ko bằng . Về nhà quê mà dọa nhé . Đối với dân làm ăn thì chả đáng là bao đâu .
- Lại còn dám bảo ko có VK gửi tiền về thì gia đình tao chết đói . Mẹ cái thằng ngu Dâm Tặc HCm kia , mày nói ngu quá thế . Mày gửi về là gửi cho ông cố nội mày chứ gửi gì cho nhà tao . Trong gia đình tao chẳng có ai là hiện giờ là VK hết . Chỉ có người trong họ xa thôi . Mà về đây chơi còn phải tài trợ tiền vé máy bay để về Mỹ . Thế tổng kết tiền gửi của VK từ năm 1981 đến giờ được bao nhiêu , có đủ cho dân Vn mỗi người 1 bữa cháo hay ko mà dám nói Vk nuôi cái nước này . Bố láo chi khươn . Mày thử đem cả gia sản về đây xem hơn được bao nhiêu người . Gửi về cho dòng họ nhà mày tiêu thì cứ nói . Nhưng dám bảo là nhờ thế thì tao mới sống thì tao đập chết cả họ nhà mày ngay . Xin lỗi anh em . Thằng này dám bịa công đòi khen thưởng thế thì láo quá . Chưa kể mỗi lần gửi chắc vài ba trăm bạc . Anh em nghĩ là đủ sống ko ? chứ đừng nói đến làm ăn .
Vậy nên , nếu nói chuyện chính trị thì ra chính trị . VK tài sản chả có gì ghê đâu , đừng đem khoe nữa . Người nào biết làm ăn người ta cười cho .
-- NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com), September 25, 2004.
Nguoiyeunuoc bang mom ba con trach no lam gi. No an noi nhu vem ?????Lien xo vi dai, bac Ho song mai trong quan chung ....
Oi nhung loi noi bip bom nghe ma khinh bi . The gioi ai chang biet Viet Nam la nuoc ngheo doi gan nhat the gioi, ti le an may, ti le di diem, ti le benh sida nhieu nhat the gioi,.
Viet cong no chang co cai gi, thi no co cai noi phet bu lai cai dot nat .
-- trbapi (trbapi@yahoo.de), September 25, 2004.
thang` nguoi Viet no' chua hieu gi` ve kinh te co ban~khi nguoi dan giau` thi nuoc moi manh. VK goi tien ve giup than nhan, dong tien luan chuyen trong xa hoi, thus kich thich' giao thuong buon ban' va` tao ra cong an viec lam` ca' the.
no' khong thay duoc. muc dich' lu~ CS cam nguoi ra nuoc ngoai` mang qua' $3000 My kim/ 1 nguoi`, trong khi di vao` VN thi` duoc. mang dollars vao` khong gioi' han.
kieu suy nghi cua no' con` thu hep. trong pham vi kinh te tap trung XHCN, tat ca deu la` nha` nuoc', khong co' nen kinh te ca' the
-- Ho Chi Minh Ma Co (MoiRoCSBipBomHoChiMinh@damtac.ngu.net), September 25, 2004.
Cái thằng HCMMC , tao đánh mày đằng này thì mày lại " tẩu đường xà " qua đằng khác . Tao nói để mày rõ là chính tao đang làm kinh tế cá thể đây . CÔng ty quốc doanh thì cũng cổ phần hóa gần hết rồi , lâý đâu cho mày kêu ?Đúng là đồng tiền của VK có lưu chuyển trong nước và kích thích nền kinh tế phát triển , nhưng ko phải là nguồn thu sống còn hay cơ bản của VN . Tao đề nghị chúng mày đừng gửi tiền về VN, để xem có ai chết hay ko , hay chỉ có họ hàng nhà mày chết ? Nói thì phải nói rõ và nói đúng như thế . CÒn những người VK về VN làm ăn thì cũng để có lời chứ ko phải về đây để cúng tiền . Tiền mặt ko mang ra ngoài được hơn 3000 đô nhưng chuyển khoản thì cả tỷ cũng ko ai cản được .
-- NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com), September 25, 2004.
CÂU CHUYỆN CÂY CẦU QUA NÔNG SƠN VÀ NHỮNG TÊN CỘNG SẢN TRÁC TÁNG HƠN CẢ NGUYỄN QUỐC CƯỜNG
Tờ Tuổi Trẻ đang hết sức cố câu khách bằng loạt bài phóng sự về dân chơi xế hộp "xịn" ở Sai Gòn và câu chuyện hơn chục trẻ em thiệt mạng vì đi đò qua sông ở Nông Sơn .
Sau vụ con "phá gia chi tử" của các đại gia ngành gỗ , xe máy tụ hợp nhau để đua xe xế xịn và bị bụp, các chú công an ra vẻ liêm khiết với 400 đô mà tay chơi Nguyễn quốc Cường đút lót không thành, người dân trong nước suy nghĩ lại : thế còn vụ đâm xe xế hộp chết người liên quan con một bộ trưởng công an mà công an Hà Nội dìm xuồng ? rồi hàng bao nhiêu là vụ khác kể cả bắt người oan vì vu cho tội gián điệp ? .
Đồng ý rằng cần tịch thu 6 chiếc Mẹt xe đì xịn của dân chơi nhóc tì con các đại gia để xây chiếc cầu ở Nông Sơn có ích cho dân hơn , nhưng , đâu vì thế mà né tránh câu chuyện con cháu của tổng bí thư Lê Duẩn tiền ở đâu ra mà trác táng hoan lạc trong các biệt thư ở ngoại ô Hà Nội và các quán Bar sang trọng sát Hồ Gươm ? .
Con trai ruột của thủ tướng Phan văn Khải bắn chết người để giành gái trong 1 quán Bar của Năm Cam thì sao? Sao không giỏi mà khui ra ? .
Con trai của Trần Bạch Đằng tiền đâu mà có chiếc Spaxi cáu cạnh đầu tiên ở Việt Nam lúc đó giá phải trên hai chục nghìn đô một chiếc ? .
Hàng nghìn con cháu của cộng sản tiền ở đâu ra mà có để du học ? lập công ty vốn hàng trăm tỷ ? mở nhà hàng ? mua nhà mặt tiền ? chứng cứ , dư luận rành rẽ ra đó , nếu muốn chứng tỏ đa nguyên không cần thiết trên đất nước Việt , liệu cộng sản có dám đụng đến quyền lợi của chính giai cấp chúng không ? .
Tranh cãi mất thời gian vô ích , chỉ biết cam kết chính xác một chuyện : nếu tịch thu được chỉ 50 phần trăm gia sản của bọn cộng sản hiện nay , nhân dân Việt Nam không những xây được hàng nghìn cây cầu qua Nông Sơn , mà còn xây được những biết bao công trình hữu ích , biến Việt Nam thành một trong những quốc gia phồn thịnh nhất ở Á Châu .
Vì quyền lợi của quốc gia , chúng ta phải khui bằng được những câu chuyện bất chính của giai cấp cộng sản Việt Nam .
-- Ho chi Minh Dam TAC (vietnamcongsans nuoi Heo nhieu qua'' @yahoo.com), September 25, 2004.
CHuyện khui ra tất cả những xấu xa của XH thì tôi ủng hộ . Cho nhân dân biết hết mọi chuyện . Bưng bít là có hại cho đất nước . Nhưng Yêu cầu ko tung tin đồn nhảm và bịa đặt thêm . Chỉ có báo lá cải mới đi làm chuyện đó .
-- NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com), September 25, 2004.
Việc vạch áo cho người xem lưng thì văn chương Mỹ đã viết ra cuốn sách "The Ugly American", và đã đóng thành phim và cách đây mấy năm người Trung Hoa cũng dám ra một cuốn sách nói về tính xấu của người Trung Hoa.Người ngoại quốc là vậy đó, họ dám nói lên những điều xấu mà họ tự nhận thấy hay nghe người ngoại quốc phê bình về dân tộc mình để cùng nhau mà tự sửa lấy.
Nhân dân nước nào cũng vậy, cũng tự biết họ cũng còn có những tật xấu ghê hồn nhưng ít ai dám "vạch áo cho người xem lưng cả" vì sợ bị chê cười, bị chửi bới, bị chụp mũ này nọ. Vì vậy chưa thấy cuốn sách nào nói về
"Ugly Vietnamese"
cả vì Việt-Nam có mấy ngàn năm văn hiến cơ.
-- Ho chi Minh Dam TAC (vietnamcongsans nuoi Heo nhieu qua'' @yahoo.com), September 25, 2004.
Co thực mới vực được đạo, thuốc đắng giã tật, Đảng CSVN bọn Mafia đỏ có cái tai gỗ, thành ra nó không nghe nên cần phải lật đổ. xóa đi làm lại 1 Việt Nam không Cộng Sản cho dân cho nước được nhờ. Còn bọn Mafia đỏ đất nước còn tụt hậu. Con cháu cao bồi du đảng cộng sản cần được đi lao cải đê trở về với dân tộc, lấy xác hồ đem đi hỏa thiêu cho trừ hậu họa sida và giang mai. Dân Việt Nam không cần Hồ chỉ cần có Tự Do, Dân Chủ, Dân Quyền là song ngay. Lải nhải che tội cho đảng Mafia đỏ là có Tội với dân với nước.
-- (Cán_Ngố_Ăn-Dải-Dút@BBP.govt), September 25, 2004.
Nền kinh tế VN phát triển không phải chỉ nhờ 1 phần vào những đồng tiền người Việt nước ngoài gửi về, nhưng VN còn đang rất cần vào nguồn lực TRÍ THỨC KHỔNG LỒ cuả người Việt nước ngoài.Nhưng hiện thực VN ngày nay về mọi mặt phát triển bị TRÌ TRỆ là bởi đường lối quản trị kinh tế nhập nhằng dốt nát cuả đảng và nhà nước, khiến các nhà đầu tư nước ngoài và người Việt hải ngoại vô cùng e ngại khi đem vốn liếng và tài trí về kinh doanh ở VN. Thậm chí các du học sinh, khi đã thành tài ở nước người, họ cũng cảm thấy UỔNG PHÍ NHỮNG KIẾN THỨC đã học hỏi được nếu họ trở về VN ..Vì thế mới có hiện tượng chưa được 10% du học sinh trở về nước.. ============================================Bài sau trích từ trang http://www.cpv.org.vn
Thực trạng của nền KTTT ở Việt Nam hiện nay sau gần 15 năm đổi mới cho thấy vẫn còn nhiều điều bất cập như sự yếu kém về KH&CN và GDĐT dẫn đến năng lực hội nhập thấp; công nghệ sản xuất tại doanh nghiệp chậm đổi mới, chi phí đổi mới công nghệ ở Việt Nam chỉ chiếm từ 0,2 đến 0,3% doanh thu, so với mức 5% ở Ấn Độ hay 10% ở Hàn Quốc; sự liên kết yếu giữa khoa học - giáo dục - doanh nghiệp là cản trở cho hội nhập; nguồn chất xám của cộng đồng KH&CN Việt Kiều chưa được huy động đúng mức…. Chính vì vậy, các tham luận tại Hội thảo lần này đã nêu lên sự cần thiết của phát triển KTTT để rút ngắn CHH- HĐH ở Việt Nam.
Theo GS.VS Đặng Hữu, có 4 giải pháp chủ yếu để phát triển KTTT ở Việt Nam. Một là, phát triển nguồn nhân lực, nâng cao dân trí, đào tạo nhân tài, tạo nền tảng và động lực cho phát triển KTTT. Hai là, tăng cường năng lực khoa học và công nghệ, thiếp lập hệ thống đổi mới quốc gia nhằm đẩy nhanh tốc độ đổi mới công nghệ hướng tới KTTT. Ba là, đẩy mạnh ứng dụng và phát triển công nghệ thông tin là động lực thúc đẩy đổi mới mọi lĩnh vực đi nhanh vào KTTT. Bốn là, đổi mới cơ chế và chính sách, tạo lập khuôn khổ pháp lý mới, cải cách hành chính là khâu đột phát vào KTTT.
Huy Hiền
-- (tosu_cs@yahoo.com), September 25, 2004.
thang` Nguoi Vem......tao thay may` cang` viet nhieu^` may` cang` loi` cai' ba xao. + ba tron. cua may` ra may~???may` nao` la` sinh vien , nao` la` lam` kinh te ca' the^~....sao may` nhieu tro` qua' dzay may~
de tao vi' du. don gian de cho cai' dau^` nho~ be' cua may` mo mang ra 1 chut'
VK goi tien ve^` .....than nhan di sam' do^` ....tao vi' du. rang` may` la` 1 ong chu~ lam` chen'....10 nguoi` mua 100 cai' chen' cua may` vi` ho. co' tien^` ......may` san xuat chen' khong kip. ban' ....may` muon them nhan cong.... ngay` qua ngay` may` giau` len may` lai. muon them nhan cong...tao. ra cong an viec lam` ....do' la kinh te ca' the lam don` bay cho nen kinh te quoc dan
neu VK khong goi tien ve^` thi` ai co' tien mua chen' cua~ may` ??? vi` ai cung co' com no ao' am^' ......an boc^' khoai lang....com khong co' ma` an thi` ai di mua chen' cua~ may` ?????
con VN bay gio` la` kinh te tu nhan het^'???? may` xao. qua' may~??? bao' chi' tu nhan hay nha` nuoc' ???? cong ty dien thoai. la` tu nhan hay nha` nuoc' ??? binh. vien tu nhan hay nha` nuoc' ??? cong ty san xuat dau khi' tu nhan hay nha` nuoc' ???
may` song trong 1 cai xa hoi nho~ be' thu hep. o VN thi` lam sao may` co' 1 tam nhin` xa de may` noi' chuyen kinh te hay may` boc' phet' duoc. ????
tao cung mung` la` may` da het rao giang~ cai' giao' dieu^` 3 xu cu ty' chau' ngoan Ho Tac. cua may`
-- Ho Chi Minh Ma Co (MoiRoCSBipBomHoChiMinh@damtac.ngu.net), September 26, 2004.
Tin tức lấy từ web của Vk thì phải khen VK hay rồi . có gì đáng mà xem chứ .
-- NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com), September 26, 2004.
Thằng cu con HCMMC kia . vì 1 tay tao phải đấu với mấy thằng nên post chậm . Chuyện đó cũng bình thường thôi .Mày cứ huyễn hoặc bản thân mãi về cái chuyện VK gửi tiền về nên chúng tao mới có cái mà ăn . Tao đã bảo rồi . Hãy ngưng gửi đi , xem có ai phải như mày nói là ko có tiền mua bát với chả ăn khoai lang ? Tao nói mày nghe . Mày đếch hiểu chính họ hàng nhà mày . Nếu mày gửi vế 1000$ , nhưng họ nhà mày lo xa tính toán , chỉ tiếu 100 , 900 cất tủ phòng khi trái gió trở trời thì làm đếch gì có tiền luân chuyển trong XH ?
Ngoài ra lượng tiên` của VK gửi về so với nhu cầu và vốn luân chuyển trong XH chỉ là muối bỏ bể . Nếu tính ra thức ăn để thêm vào cuộc sống của người dân thì chỉ là 1 con tép bỏ thêm vào chén cơm thôi .Hoàn toàn ko có giá trị " thay đổi cuộc sống người dân " như mày nghĩ .
Tao là sinh viên và cũng là làm ăn cá thể . Tại sao lại không được ? Mày có làm thêm công việc gì khi còn là SV ko ? Hay mày sống bằng vàng bóc lột của dân mang đi từ hồi 75 nên ko sợ đói ? Tao là Sv nhưng tao đã ra tranh thủ làm ăn . Đầu tiên chỉ là kiếm thêm ohụ việc học . Nhưng công việc tiến triển tốt nên tao lên làm chủ luôn . Mày bảo ko được àh ?
Tao chưa hề nói là Tiền của VK về ko có ích cho kinh tế VN ( post ở trên , xem lại đi ) . Nhưng mày lại nói là tiền VK có thể thay đổi cả cuộc sông' của người dân Vn , rằng ko có tiền của VK gửi về thì dân VN ăn khoai lang , húp cháo . Thì tao ko gọi mày là bố láo thì còn gọi là cái giống gì ? Mày đem chia số tiền VK gửi từ năm 1981 đến giờ cho từng ngày thì nó đáng bao nhiêu đồng cắc 1 ngày nhân dân VN có thể được hưởng từ tiền của VK ? Tao sợ ko đủ mua cái vỏ khoai lang đó . Thế mà người ta vẫn có thể ăn thịt gà . Mày nghĩ thực sự giá trị đóng góp trong miếng thịt gà đó có bao nhiêu tiền là của VK .
-- NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com), September 26, 2004.
Người Việt Nói có thể là "Động não, Động trí, ĐÊ? Hành Động", người Việt nam nói chung đa số thụ động vì họ cho rằng đấu tranh là việc của nhà nước.Người dân luôn luôn bị thụ động sống do sự ban hành quyền lực từ cấp trên nhà nước xuống. Vì thế, người Việt không ai dám chủ động tình hình, họ không dám tiên phong nhìn vào các thất bại chung của xã hội để họ động não mà thực hành. Lập trường chỉ là một hệ thống tin tưởng, còn chủ động là phải hành động.
Ví dụ, cô Lily trần có lập trường Quốc Gia, nhưng nếu không có tư tưởng chủ động, thì sẽ không dám tự mình tự phá vở vách tường chờ thờị (Still in the box).
Nếu có tư tưởng "Chủ động", thì sẽ góp toàn năng sáng tạo ra những gì chưa có. PHải biết explore, và biết làm những gì chưa bào giờ có. Trong sách TÔn Tử có nói ý này nghĩa là, muốn chiến thắng, thì phải đi trước mọi người, làm những gì chưa ai làm, đi con đường không ai dám đi, và không ai ngờ được. Lê Chí Quang chủ động tình hình, anh ta dám viết những bài đả kích VC và Trung Cộng không ai ngờ, không ai nghĩ đến. Phạm Hồng Sơn dịch bài viết không ai biết, chưa từng có trong thối quen sinh hoạt chính tri. Nguyễn VŨ Bình dám làm, dám chủ động phản kích lại đảng cộng sản bằng cách công khai bênh vực cho đồng bào không ai nghĩ rằng việc nhỏ đó có tác động chính tri. Nói tóm lại,người Việt nếu không có suy nghĩ chủ động vấn đề, thì mãi mãi chỉ chờ thời và ngồi ngắm trăng uốn nước trà vuốt râu nói chuyện đời xưa rồi hỏi "CHúng ta phải làm gì".
Trong khi đó thời cuộc đang xãy ra thuận lợi và cần phải có nhiều người tự động não mình để hành động một việc gì đó bổ ích cho thời cuộc chung. Giống như trong tôn giáo. VÍ dụ như đạo PHật. Lập trường phật tử là "không sát sanh, không giết ngườị .v.v.v và v.v.v", nhưng còn chủ động thực hiện được hay không? lại là một tác động to lớn thật sự ảnh hưởng đến chính mình. Lập trường là cái believe mình nghĩ là nên làm, còn Tư tưởng chủ động mới thật sự thúc đẩy mình làm nên sự việc.
Người Việt believe mình nghĩ là nên làm gi?....
-- Ho chi Minh Dam TAC (vietnamcongsans nuoi Heo nhieu qua'' @yahoo.com), September 26, 2004.
Tao nói là các công ty quốc doanh trước đây hầu hết đựợc cổ phần hóa . Chứ không nói " tư nhân hóa " hêt' như lời bịa đặt của chú mày . Còn các ngành Bưu chính Viễn Thông , Điện , Nước thì nước nào chả nắm quyền chi phối từ chính phủ . Bên mày có thế ko ? Có rất nhiều công ty hoạt đông riêng rẽ trong cùng 1 ngành nhưng thực tế vừa cạnh tranh vừa nghe lời chỉ đạo của chính phủ
-- NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com), September 26, 2004.
Ôi sao lại hỏi tôi nhỉ ? Tôi đâu phải nhà cải cách ? Tôi chỉ ra những thiếu sót của các anh để các anh làm " kách mệnh " . Tôi chỉ giúp được đến thế thôi chứ . Lại đòi tôi believe làm gì àh ? Tôi đang chờ xem các anh làm được cái gì rực rỡ trong con đường dẫn tới tự do dân chủ của các anh . Còn bản thân tôi là phó thường dân thì tôi đã nói rồi : Mục tiêu đơn giản cơm no áo ấm , đạt được rồi mới nghĩ tiếp .Lại còn " chủ động " này nọ . Vậy tôi khuyên anh nên hành đông gì đó cho nó cụ thể , vì các anh làm cải cách , ko phải chúng tôi . Nên cái chuyện bảo chúng tôi nên chủ động là ko được . Các anh nên chủ đông và làm cái việc gì đi . Cho mọi người xem có tí tác dụng nào ko . Chứ cứ cãi nhau mãi thế này mà vẫn chả thấy các nhà cải cách động chân đông tay tí nào , toàn đứng bên Tây hô hào . Thú thực tôi nghĩ cũng nản lắm .
-- NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com), September 26, 2004.
Thang` Vem. Nguoi Viet , tao tinh' di coi Trung thu thi` may` quay lai....tao dung' la` buon ngu~ vo' phai chieu manhkhi tao con` di hoc, tao di lam cong kiem them tien ngoai` tien chinh phu~ Uc' nuoi cho tao di hoc . Tien hoc cua chinh phu~ cung cap vua` du~ an xai mua sach vo, chi phi' hang ngay`....nhung tao di lam` cong cho nguoi khac' ....vi` tao khong co' von^' ....de kiem tien mua xe hoi va` enjoy life cua tao
con` may`....theo tao biet la` sinh vien o VN phai tu tuc' va dong' tien hoc phi' cung kha' cao, tru` khi may` la` con liet si~ hay con can' ngo^' co' cong di an cuop' cho Dang~ thi` may` duoc. mien
may` noi' la may` di hoc. nhung may` van lam an ca' the^~ ???? chu' khong phai~ lam` cong ??? vay la` may` phai~ co' von^' ???? may` vua la` sinh vien ngheo` nhung may` co' von^' lam` an ??? von o dau ra ??? cua ong ba` gia` may` ha~ ??? vay may` la` con can' bo. ??? ma` may` lam an ca' the^~ la` lam` gi` ??? mo~ quan' bia om a` ???
con o Uc'....ct truyen hinh` truyen thanh la` tu nhan, bao' chi' tu nhan, tat ca deu tu nhan .....cung co' cua nha` nuoc' nhung hoat dong khong hieu qua~...chi co' nhung nguoi nao` co' tinh than ai quoc cao ...thi` coi chuong trinh` cua nha` nuoc'
con may` lao' leu la` cac' ct co' co phan^` ??? ai mua co phan^` cua nha` nuoc' khi ma` nhung thang` dieu hanh` deu^` khong co' trinh` do^. quan~ ly' ...trinh` do toi thieu de lam loi` cho 1 cong ty vi` chung' toan` la` nhung thang` moi. ro. tu` tren rung` xuong thanh` thi.??? may thang` ngu mua co phan do' a` ??? hay la` bat ep' cong nhan rang mua co^~ phan^` chet yeu^~ do' ??? may` co' mua co phan cua nha nuoc' cua may` a` ???
may` khong thay rang` sau khi nguoi co' than nhan o hai ngoai. tich von^' ....ho. sua sang nha` cua~ lai......thi` nhung cong ty xay dung. ban' duoc. do^` .....kienm tru' su co' viec lam` ...cong nhan xay dung va` thau khoan' co' viec lam` .vv va` vv. sao ??? thus.....thuc day nen kinh te di len 1 phan^` .....oc' may` sao nho~ be' wa' dzay^. vi` may` gao` len la` ly' tuong cua may` la` com no ao' am^'....thi` tao vi' du. cai' chen' cho may` de^~ hieu^~.....boi vi` an no thi` an khoai lang ...dau can an com ma` di mua chen' .????
neu tao cho may` 1 vi' du. cao sieu wa' thi` lam` sao may` hieu^~ ????
-- Ho Chi Minh Ma Co (MoiRoCSBipBomHoChiMinh@damtac.ngu.net), September 26, 2004.
Tao mệt với cái mớ tạp nham vớ vẩn mà mày noi' quá . Mày ăn cơm VN lần cuối cách đây bao lâu mà khoai lang với chen gốm ? Cái thứ giờ này còn nhờ VK mới ko phải ăn khoai lang là cái lũ bất tài nên ko tự kiếm được miếng ăn , mới phải ăn khoai lang .Thứ đến , chính tao cũng đã tham gia nói vào chuyện tiền bạc của VK nó luân chuyển trong XH Vn và tao ko phản đố gì cách VD của mày . Nhưng mày lại cứ khăng khăng 1 điều là Tiền Vk giống như cứu cánh cho đất nước VN này thì tao nghe mày nói thúi còn hơn ngửi phân . Tao nói chuyện ấy mày sai , chứ ko bảo chuyện mày nói đồng tiền nó sẽ đi như nào trong nền kinh tế VN . CÒn riêng chuyện họ hàng nhà mày sửa sang nhà cửa ==> mấy năm mới sửa . Nêu Tiền VK là nguồn sống chính của cái XH này chẳng phải mọi người đã chết từ tám hoánh trước khi đồng tiền mày gửi về 9dược đưa vào lưu hành hay sao ?
-- NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com), September 26, 2004.
tao cung met voi' mo' ly' luan ngu cua may` wa'tao tra loi` cho may hieu ve xa hoi o Uc' ra sao.....dong tien luan chuyen ra sao??? mua co phan nha` nuoc' CS cua may` co' nen hay khong ???ma` may` cu' ong ong~ lap^' liem^' qua chuyen khac' ma` khong tra loi` cau hoi cua tao
may` ho^` do^` giong may con Vem cho' ghe~ cong san~.....tao khong noi' la` dong tien VK goi ve cuu song may con cho' ghe~ cong san~.....ma` tao cung khong noi' la` nguoi` than tao sua nha` bao gio`....tao chi dua vi' du. so dang~ de cho may` hieu .....ma` may` cu' gan^ hong. may len lap liem qua chuyen khac'
tao chi~ muon' mo mang cai' kien thuc' han hep. toi tam cua may` ra .....hy vong. may` hoc. hoi duoc dieu gi` chang
con` lu~ cho' ghe~ Cs thi` da co' vien tro. the gioi'....muon tien ngan hang` the gioi'....cho nen tui. no' con song lay lat an choi dang` diem qua ngay`.....con 3 ti VK goi ve cung la` cuu mang. cho cai' che do muc. nat' cua tui. no' 1cach' tam thoi`
may` hieu tao noi' gi` chua nao` ???? dau^ may` sao dac. keo. dzay may~
-- Ho Chi Minh Ma Co (moiroHochiMinh@damtac.ngu.net), September 26, 2004.
DR ngư�i Việt
Có lợi lắm chứ, thứ nhất là có tiếng là nhân đạo cho thân nhân giúp nhau, thứ hai là số tiá»�n đó bằng cách nà y hay cách khác sẽ "châu vá»� hợp phố" mà thôi. Số tiá»�n do Việt-Kiá»�u mang vá»� Việt Nam tiêu sà i má»—i dịp Tết, gá»i vá»� VN cho thân nhân tổng cá»™ng má»—i năm cả 2,3 tá»· Mỹ Kim, sẽ chui và o túi những cán bá»™ cao cấp VC.
Há»� sẽ tìm cách chạy chá»�t xin xá»� cho con cái cá»§a há»� sang Mỹ, mua nhà , mua xe "xịn", Ä‘i há»�c tại các trưá»�ng Ä�ại Há»�c mà há»�c phà lấy giá cắt cổ. Nhưng há»� không cần biết miá»…n là là m sao chuyển tiá»�n sang Mỹ được cho con cháu "du hÃ" chứ không phải du há»�c, chuyển tiá»�n cho con cái mua bất động sản vá»›i bất cứ giá nà o, như thế cắt nghÄ©a rõ rà ng hÆ¡n là tại sao nhà cá»a ở Cali tăng giá, đắt hÆ¡n và ng, vì con cháu VC có thể bá»� tiá»�n mặt ra mua má»™t căn nhà , 6,7 trăm ngà n đô la mà không cần trả giá gì hết.
Sồ tiá»�n bá»� và o nhà băng, trang trải chi phÃ, há»�c phÃ, mua xe, mua bất động sản, thì nói tóm lại là ai lá»�i đây?
Các nhà đại tư bản Mỹ Quốc, các trưá»�ng Ä�ại Há»�c luôn luôn mở rá»™ng vòng tay cho sinh viên (non resident) từ nước khác sang "há»�c đại". Há»�c thế nà o cÅ©ng được, ở lại nhiá»�u lá»›p nhiá»�u năm cà ng tốt, vì há»� vẫn thu tiá»�n. Há»� không cần biết tiá»�n đến từ nước nà o: Trung Quốc, Việt- Nam, Ä�ại Hà n, Palestine, Iran hay Iraq; từ sắc dân nà o: trắng, và ng, nâu, Ä‘á»�, xanh. Chỉ biết là há»� thấy đồng đôla có mầu xanh lá cây là được rồi. Há»� cÅ©ng không cần biết là số tiá»�n đó lấy được từ đâu: ăn cắp hay ăn cướp cá»§a ngưá»�i dân cÅ©ng váºy thôi.
Vì đồng ti�n không biết nói và không biết kỳ thị quốc tịch hay mầu da. Và nếu trương mục căng phồng quá mà lại lấy ra đem v� nước thì thế nà o cũng có chuyện đi�u tra xuất xứ "ở đâu mà ti�n nhi�u thế?" rồi tạm th�i khoá trương mục lại đến ngà y có kết quả. Những sinh viên nà o được sang Mỹ du h�c 99% đ�u là con cái của cán bộ gốc lớn, nhi�u bạc ti�n sang Mỹ toà n bằng quyết nghị riêng.
-- Ho chi Minh Dam TAC (vietnamcongsans nuoi Heo nhieu qua'' @yahoo.com), September 26, 2004.
DR người Việt
Có lợi lắm chứ, thứ nhất là có tiếng là nhân đạo cho thân nhân giúp nhau, thứ hai là số tiền đó bằng cách này hay cách khác sẽ "châu về hợp phố" mà thôi. Số tiền do Việt-Kiều mang về Việt Nam tiêu sài mỗi dịp Tết, gửi về VN cho thân nhân tổng cộng mỗi năm cả 2,3 tỷ Mỹ Kim, sẽ chui vào túi những cán bộ cao cấp VC.Họ sẽ tìm cách chạy chọt xin xỏ cho con cái của họ sang Mỹ, mua nhà, mua xe "xịn", đi học tại các trường Đại Học mà học phí lấy giá cắt cổ. Nhưng họ không cần biết miễn là làm sao chuyển tiền sang Mỹ được cho con cháu "du hí" chứ không phải du học, chuyển tiền cho con cái mua bất động sản với bất cứ giá nào, như thế cắt nghĩa rõ ràng hơn là tại sao nhà cửa ở Cali tăng giá, đắt hơn vàng, vì con cháu VC có thể bỏ tiền mặt ra mua một căn nhà, 6,7 trăm ngàn đô la mà không cần trả giá gì hết.
Sồ tiền bỏ vào nhà băng, trang trải chi phí, học phí, mua xe, mua bất động sản, thì nói tóm lại là ai lời đây?
Các nhà đại tư bản Mỹ Quốc, các trường Đại Học luôn luôn mở rộng vòng tay cho sinh viên (non resident) từ nước khác sang "học đại". Học thế nào cũng được, ở lại nhiều lớp nhiều năm càng tốt, vì họ vẫn thu tiền. Họ không cần biết tiền đến từ nước nào: Trung Quốc, Việt- Nam, Đại Hàn, Palestine, Iran hay Iraq; từ sắc dân nào: trắng, vàng, nâu, đỏ, xanh. Chỉ biết là họ thấy đồng đôla có mầu xanh lá cây là được rồi. Họ cũng không cần biết là số tiền đó lấy được từ đâu: ăn cắp hay ăn cướp của người dân cũng vậy thôi.
Vì đồng tiền không biết nói và không biết kỳ thị quốc tịch hay mầu da. Và nếu trương mục căng phồng quá mà lại lấy ra đem về nước thì thế nào cũng có chuyện điều tra xuất xứ "ở đâu mà tiền nhiều thế?" rồi tạm thời khoá trương mục lại đến ngày có kết quả. Những sinh viên nào được sang Mỹ du học 99% đều là con cái của cán bộ gốc lớn, nhiều bạc tiền sang Mỹ toàn bằng quyết nghị riêng.
-- Ho chi Minh Dam TAC (vietnamcongsans nuoi Heo nhieu qua'' @yahoo.com), September 26, 2004.
" chính tao cũng đã tham gia nói vào chuyện tiền bạc của VK nó luân chuyển trong XH Vn và tao ko phản đối gì cách VD của mày " ==> mày có thầy câu này tao viết phía trên cái post của mày ko ? Đấy ko phải nói đến điều mày cần nói không mà màycứ nhai đi nhai lại cái luận điệu đồng tiền luân chuyển như thế nào như con bò ăn cỏ thế ? Hay mày chỉ biết được mỗi một bài học đó , khi tao " dò trúng đài" thì maỳ vội vã phun ra đến 4 lần ko biết mệt mỏi mà nội dung chẳng hkhác nhau được cái cục c... gì .Mày thấy ko . Tao phân biệt rất rõ ràng . Cái gì mày nói đúng , tao ko bao giờ thèm bóp méo nó đi . Vậy mà những gì tao nói đúng , chúng mày cũng giở giọng con bò ra để xuyên tạc . Làm đếch gì có khách quan dân chủ mà lại đòi dạỵ dân chủ cho người khác .Lo dạy mình đi đã .
-- NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com), September 26, 2004.
Nói cho ngay, trong gần 30 năm định cư nơi xứ lạ quê người, người Việt tị nạn vẫn ngậm ngùi nhớ tưởng về cố hương, nơi mà họ đành đoạn giũ áo ra đi.Nhớ đây là nhớ dân nhớ nước, chớ nào nhớ làm gì đến cái đảng CSVN đọc tài chuyên chính, tự cao tự đại, đỉnh cao của trí tuệ loài người, cướp công ơn trời biển của dân, dành độc quyền yêu nước, ngồi trên đầu trên cổ dân,
toàn ăn tục nói phét,
từng trâng tráo phỉnh gạt dân, đã một thời hành hạ họ và đang còn tiếp tục hành hạ đồng bào họ.Ngày nay, họ ngán đến tận cổ nếu phải nghe nhơi đi nhơi lại cái lối nói cha chú của đảng CSVN yêu cầu họ «xóa bỏ mặc cảm» (mặc cảm tội lỗi? của ai?), hay cái giọng điệu giả nhân giả nghĩa của đảng hằng nhớ đến họ, thương họ, chăm lo cho họ và con cháu họ ở ngoài nước. Giờ đây, họ đâu có cần ai xá tội hay giúp đỡ! Trái lại, họ còn có thể gởi tiền về giúp bà con ở quê nhà đang bị đói khổ, bóc lột, thiếu thốn trăm bề.
Tổng cộng hằng năm số viện trợ cho không này lên đến trên 3 tỷ mỹ kim. Họ tự hỏi tại sao đảng CSVN không nhớ giùm bà con ở quê nhà, thương họ một chút, chăm lo cho họ và con cháu họ đang thiếu thốn, như thế có phải nghe được hơn không.
Nghĩ đến đây, tự nhiên họ cảm thấy rất lấy làm ái ngại, sượng sùng, hổ thẹn giùm cho cái
đảng ngạo mạn phách lối ấy, cứ tiếp tục trâng tráo ăn gian nói dối, lấp liếm, trí trá, cả vú lấp miệng em, tráo trở dở giọng, xàm xỡ
đeo đuổi o bế họ khi cần lợi dụng họ.
-- Ho chi Minh Dam TAC (vietnamcongsans nuoi Heo nhieu qua'' @yahoo.com), September 26, 2004.
Người Việt cộng hù dọa vu vơ tuyên truyền a?...
người Việt tị nạn ngoài nước Chu' ý
Lần này, với NQ36, đảng CSVN tung ra những đường chiêu trông rất bay bướm, nhưng không tránh khỏi những chỗ sơ hở, vụng về, hù dọa vu vơ. Trên địa bàn bang giao quốc tế,
NQ36ù làm ra vẻ nên thơ, ngây ngô và ấu trĩ lạ lùng, như thể chỉ cốt giữ gìn những quan hệ bình thường với kiều bào của họ, trao đổi văn hóa, dịch vụ thương mại bình thường với họ. Thực vậy, NQ36 thản nhiên đề ra nhiệm vụ tuyên truyền và thao túng họ, y như đối với người dân trong nước:«Đổi mới mạnh mẽ và toàn diện công tác thông tin, tuyên truyền.(…)
Đầu tư cho các chương trình dành cho người Việt Nam ở nước ngoài của đài phát thanh,truyền hình và Internet. (…) Hỗ trợ việc ra báo viết, mở đài phát thanh, truyền hình ở ngoài nước. (…) Hỗ trợ kinh phí vận chuyển và đơn giản hóa thủ tục đối với việc gửi sách báo, văn hóa phẩm ra ngoài phục vụ cộng đồng.»
Hơn nữa, «chủ động mở rộng tiếp xúc với cộng đồng người VN ở nước ngoài, kể cả những người còn có định kiến, mặc cảm với Nhà nước và chế độ ta» và «có biện pháp phù hợp đấu tranh với những biểu hiện cố tình đi ngược lại lợi ích dân tộc, phá hoại quan hệ giữa các nước có đông người Việt Nam sinh sống với Việt Nam hoặc gây chia rẽ trong cộng đồng người Việt Nam ở nước sở tại.»
-- Ho chi Minh Dam TAC (vietnamcongsans nuoi Heo nhieu qua'' @yahoo.com), September 26, 2004.
eh con cho' ghe~ COng san~ Nguoi Viet .....may ong ong~ tru len la` co phan hoa' cac' cong ty o VN....va bay gio` khong con` quoc doanhvay may` co' mua co phan nao` cua Nha` Nuoc' cua may` khong con cho' ghe~ cong san~ Nguoi Viet????
va` may` lam` nghe gi` o VN??? luc' thi may` noi' may` la sinh vien, luc' thi` may noi' may` la` lam` an ca' the^~.....luc' thi may` sua~ la` My Uc' An phai dung' len chao` may`.....sao may` xao. wa' day^. con cho' ghe~ cong san~......lam cong san~ bay gio` nhuc. lam' hay sao ma` may` choi^' may~???
-- Ho Chi Minh Ma Co (MoiRoCSBipBomHoChiMinh@damtac.ngu.net), September 26, 2004.
Tao làm nghề buôn bán linh kiện vi tính đây thằng ngu kia . Bố mày làm Sv ko được phép kiếm tiền để sống hay sao ? Bố mày ko những làm được mà còn rất co' lời nữa . Chúng mày co thể vu khống tao ăn cướp . Uh tao ăn cướp của lũ Việt gian bán nước chúng mày đấy . Có tức trào máu mũi ko thế ? Có sao ko con ? Thế ko phải vừa là Sv vừa làm ăn cá thể hả ? Còn chuyện Anh , Mỹ Úc Hàn chào tao vì tao có 1 tiêm internet riêng gần nhà bọn Tây ở . Tao gặp chúng nó thấy rất lịch sự , đối xử ngang cấp chứ làm gì có chuyện vênh mặt lên như lũ hoang tưởng chúng mày ? Sao chúng mày ko thể sủa mà ko phun ra những từ như : VC , CS thế nhỉ . Có phải hàng đêm những chữ ấy vẫn làm cho chúng mất ngủ , vã mồ hôi hột ra ko ? CS , VC cái thằng bố chúng mày í . CS nó ám ảnh từ đời cha chúng mày đến đơi` chúng mày và cả đời con cháu chắt chút chít nhà mày nữa . Còn tao sẽ sống rât thoải mái mái vì chả có cái con mẹ gì làm tao sợ hãi đến nỗi ko phun ra thì ăn ngủ ko yên đâu con ạ .Cổ phần thì bán cho dân chứ còn cho ai nữa hả thằng ngu ? Mày ko thấy VN cũng có chỉ số VN index hay sao ? Nói cho thực lòng thì cái thị trường chứng khoán của VN nó cò con lắm , đến nỗi tao chả muốn dính vào . Nhưng ko cổ phần hóa và bán trong dân thì cái thị trường chứng khoán tồn tại thế chó nào được .
Tao công nhận bài trong " NNL - Con chó chết của VNCH " tao có nói giọng thiên Cộng . Vì sao ? Chúng mày ca ngợi thằng Loan và QLVNCH loạn cả lên mà đếch có cái nhìn tổng quát về chiến tranh . Thằng KSBH , mày xem lại cái bài post trong đó của tao về quy luật chiến tranh mày có thây' no' khach quan và công bằng gấp vạn lần cái bài mày post về Loan ko ? Cùng là giết người ko gớm tay , chẳng qua là phe ta , phe địch mà dám ca ngợi 1 thằng tướng bại trận như là vĩ nhân của thế giới từ 1 hành động giết người trên đường phố , còn VC thì là tàn sát , bạo tàn . Tao thấy chúng mày nhìn cuộc chiên nó phiến diện quá nên mới nói vào cho VC 1 ít cho công bằng thôi . Chứ cả 2 phe làm đếch gì có phe nào nhân đạo .
-- NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com), September 26, 2004.
he he , chúng mày bảo CS chỉ luôn luôn khuyên hãy xóa bỏ mặc cảm , bỏ thù thành bạn ... Riêng thì rất mong chúng mày hãy nuôi lòng thù hận . Càng nhiều càng tốt . Vì tao rất sợ phải làm bạn với cái lũ ngu dốt chúng mày , vôn' ko đủ tư cách làm bạn tao . Mà chúng mày càng thù hận , càng điên cuồng hô hào chống phá , thì chúng mày sẽ càng thất bại . Chúng mày sẽ càng phẫn uất , dễ nhồi máu cơ tim để nhân loại bớt đi được ít nhiều cặn bã .
-- NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com), September 26, 2004.
Tên vẹm vietcong nào lên đây cũng vểnh mồm răng mã tấu nào là: "nhà nước waterhouse chúng tớ, có bằng cả đấy các đồng chấy ạ (rõ nỡm) ... các bác Việt Kiều chỉ có tiền mà không có văn bằng chứng chỉ nhiều như cán ngố, cán cuốc nhà nước ta đâu đấy !!!..."Chả trách cái tên Đỗ 10 hoạn lợn bắc bộ, lại lên làm tướng nhờ ơn ăn cướp của Dân, tay ôm súng đạn của Tàu, mà bắt Dân đi bầu cử cho hắn đắc cử lên ngôi đầu đảng.
Còn họ Hồ chết tiệt thì cu li Tàu Pháp, rước cái ách CS về dày mả tổ nhà cha nó ... báo hại cả nước đi đến nghèo đói nhất thế giới ...
Nghĩ mà thấy Dân Miền Nam họ nói thật đúng:
Cu Hồ chết phải giờ trùng Con cháu vietcong thằng khùng, thằng ngu
-- Ho chi Minh Dam TAC (vietnamcongsans nuoi Heo nhieu qua'' @yahoo.com), September 26, 2004.
he he , chúng mày sắp chết đến nơi nên chúng mày bảo dân Viêt Nam hãy xóa bỏ hận thù , bỏ thù thành bạn ...Riêng chúng mày hãy nuôi lòng thù hận . Càng nhiều càng tốt . Vì tao rất sợ phải làm bạn với cái lũ ngu dốt chúng mày , vôn' ko đủ tư cách làm bạn tao . Mà chúng mày càng thù hận , càng điên cuồng hô hào chống phá , thì chúng mày sẽ càng thất bại như nghị quyết 36 để ăn mày dân tỵ nạn .
Chúng mày sẽ càng phẫn uất , dễ nhồi máu cơ tim mà chết tức tưởi như thằng già Hồ ,chết tủi nhục như thằng Trần Độ hoặc suả thảm thiết như thằng Giáp ,Khánh ..
-- thich du thu (toollovers@comcast.net), September 26, 2004.
Việt Kiều nói láo hơn Tây"Dân chủ , cải cách " - việc hay ko a`
Cõng rắn để' căn' gà nhà
Gà nhà mổ lại ==> ấy là xâm lăng
Binh đao đòi đánh bằng văn
Chính trị - thì chỉ nói nhăng nói càn
" Nước Mỹ có lắm binh đoàn
Để cho Mỹ chiếm gấp ngàn Tàu ngu "
Nhân dân tự vệ cộng trừ
Đua cùng chó Mỹ hơn thua kém gì
Tự do , dân chủ === > phải quỳ
Xin ông Mẽo bự cho gì em xin
Độc Lập là chiếc quần jean
Cứ xài , cứ mặc , vểnh chim với đời
CS - lật đổ cho rồi
Xấu - tốt giết cả , hay - tồi như nhau
Kẻ Sĩ ( Bắc Hà ) gương mặt đỏ au
Bia ôm ghẹo gái - phau phau cái mình
Buồn vui đôi lúc tâm tình
Dân chủ - con khỉ , Công bình - rác rơm
Mượn danh cho có cái nơm
Bắt cá CS , bốc thơm vào mình
Ngu si , hám lợi (là ) thiệt tình
Hay đâu cái thứ công bình cho dân
Dân chủ giấu ở trong quần
Tự do dễ loạn ta cần chặn luôn
.........
-- NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com), September 26, 2004.
Than ôi lắm kẻ cuồng ngônViệt gian lại tưởng mình hơn thánh hiền
Bán nước để được chút tiền
Đổi chủ là để có quyền hại dân
Nói cho những kẻ xa gần
Ta làm ta chịu - cóc cần Việt Gian
Thay đổi là tự ta làm
Sướng thì ta hưởng , đâu màng đến ai
Mỹ Trung có lắm tay sai
CS đâu chỉ có vài thằng ngu
Hại dân hại nước ta trừ
Cho dân no âm' , ô dù rách tan
Mấy thằng vong quốc Việt Gian
Đem đốt chúng nó trên giàn hỏa thiêu
Tro xương còn lại bấy nhiêu
Pha vào Hắc Hải cho tiêu tán đời
Dân sướng vừa chỉ vừa cười .....
Ha ha ha , cái chiêu bài dân chủ tự do để phá dân hại nước chứ hay hớm gì . Trong nước muốn cải cách thì dân cứ tự làm , tự chuyển biến từ từ , theo hướng nào có lơi cho dân nhất , nghe làm đếch gì cái bọn " ăn cơm chúa ( Mỹ ) múa tối ngày ". Chúng nó trình độ còn thua 1 con bò trên bờ ruộng Vn làm sao có thể dạy chúng ta đâu là tự do và dân chủ ? Vớ vẩn . Nhóm lãnh đạo cũ của ĐCS cũng đã xế chiều rồi . CHuyện tự chọn hướng đi tiếp theo cho dân ta sắp đến . Hy vọng trong những người con trẻ của của nước Việt sẽ có những lãnh đạo mới tài giỏi và uy tín , biết chọn lọc cái hay trong chính sách tiến hành để đưa nước ta đến 1 chân trời mới ko phụ thuộc vào Nga Trung hay Mỹ .
-- NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com), September 26, 2004.
Mới đây mới biết anh bạn thich_du_thu ngoài chống CÔng lại còn có cả tài Copy . Bái phục Bái Phục .
-- NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com), September 26, 2004.
Vì vậy cuộc đấu tranh cho tự do, dân chủ chính là cuộc đấu tranh cho nhân quyền, nó không mang màu sắc chủng tộc màu da; nó còn đồng thời là cuộc đấu tranh để phát triển kinh tế.Chúng ta có thể nói, như những nhà kinh tế hiện tại, nơi nào không có tự do dân chủ, thì nơi đó không có phát triển kinh tế.
Đó cũng là công trình nghiên cứu vừa mới thực hiện vào đầu năm 2004 này của viện Heritage Foundation với sự cộng tác của tờ báo Wall Street, theo đó thì những nước nào người dân có nhiều quyền tự do nhất, thì nước đó phát triển nhất, người dân sống sung túc nhất.
Cuộc tranh đấu cho tự do, dân chủ còn là một cuộc chiến đấu cho lương tâm, lương tri của con người.
Những người có lương tâm, lương tri, khi thấy nơi nào con người bị đàn áp, nhân quyền bị vi phạm, thì phải lên tiếng. Hơn thế nữa, phải nhập cuộc, không thể thờ ơ, trung lập. Trung lập chính là khuyến khích đàn áp bóc lột, vi phạm nhân quyền và nên ý thức rất rõ nhân quyền của tôi tùy thuộc nhân quyền của anh và của mọi người.
Ngày nào nhân quyền của anh bị mất, thì nhân quyền của tôi sớm muộn sẽ mất theo; ngày nào những tiếng nói lương tâm, lương tri không lên tiếng, thì ngày đó những bạo chúa, bạo quyền dễ xuất hiện, dễ hoành hành.
-- Ho chi Minh Dam TAC (vietnamcongsans nuoi Heo nhieu qua'' @yahoo.com), September 26, 2004.
Hạ Nghị Viện Hoa Kỳ và Quốc Hội Âu châu gần đây bỏ phiếu chấp nhận những đạo luật tố cáo cộng sản Việt Nam vi phạm nhân quyền, công nhận tổ chức Phật Giáo Thống Nhất lãnh đạo bởi hòa thượng Huyền Quang và Quảng Độ là tổ chức Phật Giáo duy nhất ở Việt Nam.Trường hợp đáng lưu ý là Quốc Hội Âu châu, với 426 nghị sĩ, đại diện cho 15 quốc gia, cho 76 đảng, trong đó có nhiều đảng cộng sản, ngày xưa đã giúp đỡ, ủng hộ cộng sản Việt Nam; 426 nghị sĩ này đều bỏ phiếu thuận, tố cáo cộng sản Việt Nam vi phạm nhân quyền, không có một phiếu trắng, không có một phiếu chống.
Điều này chứng tỏ không còn một ai, ngay cả những đảng cộng sản ngày xưa là đồng minh đã giúp đỡ cộng sản Việt Nam, không còn một quốc gia nào ngày nay ủng hộ cộng sản Việt Nam.
-- Ho chi Minh Dam TAC (vietnamcongsans nuoi Heo nhieu qua'' @yahoo.com), September 26, 2004.
GHÉ TAI TUI NÓI NHỎ CHO NGHEGhé tai tui nói nhỏ cho nghe
Công sản Việt Nam một lũ què
Què tai què mắt thêm bệnh ghẻ
Bắt dân câm mồm sống dưới đe
Xã hội chủ nghĩa bắt phải theo
Bao năm cách mạng dân vẫn nghèo
Cán bộ công an lũ chó đéo
Hiếp đáp dân lành, mập như heo
Già Hồ lộng kiếng nằm lăn queo
Nhân dân ai cũng muốn lấy hèo
Đập cho nát xác tên thèo lẻo
Lưà bịp dân nghèo đáng chết treo
Việt cộng cái giống chỉ mè nheo
Xạo như lũ chó hay ì xèo
Độc lập tự do đem bóp méo
Chủ nghĩa quái gì dân đói meo
-- Ho chi Minh Dam TAC (vietnamcongsans nuoi Heo nhieu qua'' @yahoo.com), September 26, 2004.
HCMMC ơi . Cho dù dạy mày cách mây mày cũng ko hề khách quan lên được . Mày thấy nếu tao có làm thơ con cóc hay viết bằng vân xuôi thì tao cũng đều xác định rõ là CS và đế quốc , cùng bọn Việt Gian bán nước cầu vinh đều đáng bị hỏa thiêu hay sao ? Sao bài mày viết tao tìm đỏ con mắt ko thấy thằng Mẽo , thằng Trung , và đám Việt gian bán nước nó bị tiêu diệt hết vậy ? Chỉ diệt mỗi CS thôi thì dân ta nào đã sướng gì ? Chỉ là tháo cái ách này đeo vào cái ách khác thế thôi .Còn từ " què mắt " : xin mày cho tiếng từ này sinh ra từ lúc nào ? Bí từ quá hả em ? Mày hiểu thế nào là què ko ? Tao chưa từng gặp ai " què mắt " trên cõi đời này hết á. Chỉ có mù mắt thôi . Phải chăng mày là thằng đầu tiên ?
-- NguoiViet (NguoiViet@yahoo.com), September 26, 2004.
con cho' ghe~ cong san~ cu ty' nay` xao. ghe~ .....moi hom kia no' noi' moi khi no' buoc' vao` van phong` lam viec thi` My Uc' An Phap' chao` no' va` no' chao` lai....bay gio` no' tru la` hang` xom' cua no' ........hahahaeh ...may` sanh vien GtVT ma` co' tien nhieu wa' dzay cu ty' ??? may` ranh` computer lam' a` ??? ai set up network cho may`??? may` set up hay may` muon tho. ???
-- Ho Chi Minh Ma Co (MoiRoCSBipBomHoChiMinh@damtac.ngu.net), September 26, 2004.
"Còn từ " què mắt " : xin cho tiếng từ này sinh ra từ lúc nào "Danh từ này phát sinh cùng lúc bọn sán lải cộng sản chào đời .Thật vậy ngôn ngữ Việt Nam rất phong phú .
Một người không thấy đường gọi là "mù là đui" .
Một người thấy màu xắc trái ngược gọi là "loạn xắc" .
Một người thấy những chuyện bất bình mà làm bộ đui mù hay giả bộ không thấy thì gọi là "mắt què" .
Một người không có chân ,ta gọi người "cụt chân" .
Một người có chân mà không đi đưởc gọi là "què" .
Một người bị tuyên truyền một chiều ta gọi là "ngố" chứ không là ngu .vì nếu ta cho họ biết sự thật thì họ sẽ thông minh như người thường .
Rất đơn giản vậy thôi .
-- thich du thu (toollovers@comcast.net), September 26, 2004.
Bí từ quá hả em ? Mày hiểu thế nào là què ko ? hahhaa...
-- Ho Chi minh Dam tac (vietnam congsan nuoi-heo nhieu qua'@yahoo.com), September 26, 2004.