Xin theo d�i to�n bộ cuộc thảo luận tại đ�y: http://greenspun.com/bboard/q-and-a-fetch-msg.tcl?msg_id=00BnVB

Xin lổi c�c bạn v� đ� vắng mặt 1 thời gian kh� d�i nhưng thật chất l� t�i mong đợi th�m � kiến đ�ng g�p của qu� vị trước khi đ�c kết vần đề thảo luận n�y.

C�m ơn c�c bạn Ke Si Bac Ha, Le Phuong Trinh, Nguoi cao nien, communist, nguoi viet nam đ� đ�ng g�p � kiến. T�i sẻ cố gắng trả lời c�c c�u hỏi của c�c bạn trong phạm vi hiểu biết cho ph�p v� trong phạm vi quan điểm c� nh�n của t�i.

Trước ti�n xin trả lời bạn Le Phuong Trinh, bạn n�u vấn đề l� :Da bao la tranh luan voi tu cach nguoi VN , tu cach trung lap ma nguoi phat dong cuoc tranh luan nay thi hoi bi "ta khuynh roi " , nhung cau hoi cua anh Nguoi Tranh Dau khong phai ngu y phe phan do sao T�i xin được giải đ�p thắc mắc của bạn như sau: mục ti�u của b�i thảo luận n�y l� đưa tới c�c kết luận sau:

• Đảng c� xứng đ�ng tiếp tục l� người l�nh đạo nh�n d�n việt nam?
• N�n hay kh�ng n�n ủng hộ sự l�nh đạo độc t�i của Đảng cộng sản trong hiện tại?
• N�u hay kh�ng n�n tiếp tục đi theo con đường XHCN m� đảng đ� vạch ra hay ch�ng ta n�n chọn 1 m� h�nh ch�nh trị mới?

Việt kiều h�i ngoại c� n�n hay kh�ng n�n chấp nhận "ho� giải d�n tộc", ủng hộ Đảng, qu�n đi c�c vấn đề ch�nh trị để đ�ng g�p v� x�y dựng v� ph�t triển kinh tế v� xả hội của đ�t nước việt nam.

V� dựa tr�n c�c quan điểm n�y cho n�n t�i đ� đưa ra c�c vấn đề tr�n để cho c�c bạn thảo luận v� đ�nh gi� c�c vấn đề tr�n 1 c�ch rỏ r�ng để hy vọng ch�ng ta c� thể đi tới 1 kết luận chung theo phương ph�p thảo luận d�n chủ. Vấn để mấu chốt ở đ�y l� liệu ch�ng t�i, những người việt h�i ngoại c� n�n "ho� hợp, ho� giải", "qu�n đi hận th�", để bắt tay x�y dựng đất nước.

Bạn cũng biết khi chọn 1 người partner trong l�m ăn, người ta phải coi partner của m�nh c� đ�ng tin cập kh�ng, c� ăn chặn, ăn giựt, gian lận sổ s�ch v� thậm ch� sẻ đ� v�o đ�t m�nh ra khỏi c�ng việc l�m ăn hay kh�ng. Chuyện k�u gọi "ho� hợp ho� giải v� x�y dựng đất nước tr�n" cũng giống như 1 chuyến l�m ăn lớn vậy, 1 b�n l� ch�ng t�i, 1 b�n l� Đảng, người "đại diện" cho nh� nước việt nam hiện tại. Ch�ng t�i nghĩ ch�ng t�i c� quyền n�u vấn đề, n�u thắc mắc v� t�m hiểu về partner của m�nh trước khi quyết định l� c� n�n họp t�c với nhau kh�ng? C�u hỏi d�nh cho người partner trong l�m ăn th� c� thể l�: Kh�ng biết partner n�y c� trung trực kh�ng, c� đ�ng ho�ng kh�ng, c� ăn cắp kh�ng, c� tr�nh độ kh�ng, c� xạo kh�ng.... Th� những c�u hỏi tr�n về Đảng cộng sản, hay thể chế XHCN (m�i trường hợp t�c)... th� t�i kh�ng nghĩ n� c� tả khuynh hay hửu khuynh g� cả.

Lấy 1 v� dụ kh�c như bảo bạn mua c�ng khố phiếu của VN, t�i nghĩ bạn phải đặt ra những c�u hỏi loại tả khuynh như vậy để đi tới quyết định của m�nh c� phải kh�ng?

Vấn đề thứ hai t�i buộc phải n�u ra ở đ�y l� th�i độ "phớt lờ ch�nh trị" bằng những c�u n�i như: "Toi con nong can , tri oc kem coi nen khong muon xen nhieu vao chinh tri . hay � của nguoicaonien l� kh�ng muốn xen v�o ch�nh trị, chỉ ch� t�m v�o kinh tế m� th�i...(Xin lổi ch� nguoicaonien nếu hiểu sai � của ch�) Bản th�n t�i kh�ng đồng � với quan điểm n�y! V� t�i nghĩ lịch sử lo�i người cũng kh�ng đồng � với quan điểm n�y. 1 v�i c� nh�n c� thể kh�ng quan t�m tới vấn đề ch�nh trị th� c� thể được nhưng nếu mọi người đều kh�ng quan t�m tới ch�nh trị th� c� lẻ giờ n�y ch�ng ta c�n đang ăn l�ng ở lổ hay sống theo chế độ n� lệ... của h�ng ng�n năm trước. Đối với bạn LPT, th�i độ n�y c� thể bỏ qua được v� bạn đ� n�i l� "...Toi con nong can , tri oc kem coi... Nhưng với ch� nguoicaonien với 60 tuổi... t�i nghĩ đ�y l� � kiến v� c�ng ấu trỉ m� th�i.

V� sao VNCH đ� thua v� sụp đổ? v� c� thể n�i trong chế độ VNCH đại đa số người d�n l� thuộc loại "kh�ng quan t�m tới ch�nh trị n�y..." cho n�n với họ chế độ n�o cũng được... Nhưng thật chất th� kh�ng phải l� như vậy, họ chỉ chạy trốn tr�ch nhiệm với xả hội bởi v� nếu như "chế độ ch�nh trị n�o cũng được..." th� tại sao ch� nguoicaonien nh� m�nh kh�ng ở lại trong nuoc m� phải chạy ra nước ngo�i l�m g�? Nếu đối với ch� bỏ qu� hương ra đi l� v� vấn đề "kinh tế", t�i chấp nhận lời giải th�ch đ�. Nhưng tại sao l� phải chạy qua 1 đất nước c� nền ch�nh trị d�n chủ đảm bảo cho 1 nền kinh tế phồn vinh m� kh�ng chạy qua những nước c� thể chế ch�nh trị kh�c?

Những b�i học của tất cả c�c trường về kinh tế nổi tiếng tại Anh, Mỹ, Ph�p... v� ngay s�ch học của cộng sản cũng khẳng định rỏ l� ch�nh trị sẻ quyết định thể chế kinh tế của 1 đất nước. N� c� ảnh hưởng trực tiếp tới nền kinh tế của 1 quốc gia. Lấy v� dụ bầu cử tại nước tự do, c� phải khi đi bỏ phiếu người ta bầu cho 1 ứng cử vi�n l� v� họ nghĩ rằng người n�y sẻ l�m cho nền kinh tế kh� hơn, xả hội tốt đẹp hơn... c� phải kh�ng? Nếu n�i rằng t�i chỉ biết l�m kinh tế, kh�ng muốn li�n quan tới ch�nh trị l� 1 quan điềm sai lầm v� ngay khi họ l�m kinh tế họ cũng nghĩ tới m�i trường đầu tư, m�i trường l�m việc v� thể chế ch�nh trị c� an to�n cho việc l�m kinh tế của họ hay kh�ng?

Giải th�ch d�i như tr�n nhưng c�i � t�i muốn n�i ở đ�y lại l� chuyện kh�c đ� l� t�i kh�ng đồng � với quan điềm, "chỉ l�m kinh tế v� kh�ng biết tới ch�nh trị." Đ� l� quan điểm sai lầm ngay từ cơ bản. Thật ra cộng sản việt nam tồn tại được tại việt nam l�u d�i như vậy ch�nh l� l� do n�y. V� đại đa số người d�n thường hay tỏ th�i độ kh�ng quan t�m tới ch�nh trị, mặc cho giới l�nh đạo l�m g� th� l�m miễn l� họ c� ba bửa cơm no m� th�i. Với nhu cầu ng�y c�c ph�t triển của việt nam, v� nhất l� sự ph�t triển của giới trẻ trong nước hiện nay, t�i nghĩ ngo�i 3 bửa cơm ra... họ c�n kh�t khao những thứ kh�c. Những thứ m� ch�ng ta những người tự do đang c� m� họ kh�ng c� được. Những tự do n�y kh�ng phải tự nhi�n bay tới với mọi người, m� phải l� những tự do gi�nh được từ đấu tranh, đấu tranh v� đấu tranh. T�i kh�ng n�i tới những cuộc đầu tranh đẩm m�u 30 năm trước. T�i chỉ muốn n�i những cuộc đấu tranh �n ho� từng bước 1, giới l�nh đạo phải nhượng bộ theo y�u cầu của đại đa số d�n ch�ng để được tồn tại... v� từ từ chuyển thể sang 1 chế độ c�ng d�n chủ hơn.

Trước khi đi v�o những vấn đề c� li�n quan tới cộng sản v� XHCN, t�i xin c� v�i lời về chế độ VNCH. T�i l� con 1 sỉ quan, t�i sinh ra v� lớn l�n trong chế độ VNCH. T�i tận mắt thấy n� sụp đổ thế n�o. T�i đ� chứng kiến to�n bộ cha, ch�, cậu của t�i những người chiến đấu tới giờ ph�t cuối để bảo vệ VNCH cộng ho� như thế n�o. T�i tự h�o v� họ, t�i tự h�o khi nh�n v�o khai sanh của m�nh c� gi�ng chữ: "Việt Nam Cộng Ho�." Khi ra hải ngoại n�y, t�i rất tr�n trọng sự đấu tranh kh�ng mệt mỏi của những chiến sĩ VNCH v� những người việt y�u chuộng tự do v� d�n chủ đấu tranh kh�ng người cho tự do, d�n chủ v� nh�n quyền của nh�n d�n VN trong nước. T�i cảm thấy lẩn lộn, t�i cảm thấy ph�n v�n v� c� 2 th�nh phần đấu tranh rỏ r�ng. Những người vẩn tiếp tuc đấu tranh cho sự tồn tại của 1 VNCH v� những người c�n lại đa số l� giới trẻ như t�i th� lại hướng về đấu tranh d�n tộc. Tuy l� 2 lực lượng kh�c nhau nhưng đều c� chung những mục đ�ch l� giải thề cộng sản đem lại tự do, d�n chủ v� nh�n quyền cho việt nam.

Những người ch�ng thường đặt ra vấn đề l� ch�ng ta kh�ng đấu tranh chống lại d�n tộc VN, chống lại qu� hương VN m� chỉ chống chế độ ch�nh trị cầm quyền tại việt nam l� cộng sản. Như vậy t�i c� thể đặt vấn đề ngược lại với c�c bạn l� c� phải những người đang đấu tranh cho việt nam hiện tại c� l� VNCH hay kh�ng? Hay chỉ c� những người mệnh danh l� VNCH mới l� người đại diện xứng đ�ng cho sư nghiệp đấu tranh cho tự do, d�n chủ v� nh�n quyền của d�n tộc. Nếu vậy th� những nh� d�n chủ trong nước, những người tranh đấu tho�t ly từ miền bắc kh�ng thuộc VNCH kh�ng lẽ họ kh�ng c� đấu tranh cho d�n tộc hay sao?

Vấn đề t�i muốn đặt ở đ�y l� kh�ng phải nhất thiết khi giải thể cộng sản th� những người đại diện cho "chế độ VNCH" sẻ l�nh đạo đất nước. Kh�ng biết c�c vi c� đồng � hay kh�ng?

N�i tới đ�y sẻ c� người cầm sẳn n�n cối, n�n tai b�o chụp v�o đầu t�i. Nhưng t�i xin hỏi những người đ� 1 c�u hỏi m� t�i tự h�i m�nh l�u lắm rồi. Nếu ng�y mai, cộng sản tuy�n bố tho�i vị, giao lại đất nước cho VNCH th� liệu "chế độ VNCH" m� ch�ng ta đang �m ấp trong hiện tại c� đủ khả năng l�nh đạo đất nước việt nam hay kh�ng? Những �ng bộ trưởng, những �ng tướng, những �ng sĩ quan lần ch�t ngồi tr�n ghế nh� trường l� 30, 40 năm trước liệu c�n đủ tr� tuệ, đủ năng lực để quản l� c�i xả hội hổn loạn hiện tại hay kh�ng? Cho d� l� c�c vị ấy c� đủ sức đi, t�i nghĩ nội c�i chuyện tranh cải để ph�n chia quyền h�nh l�nh đạo với nhau giửa c�c vị tr�n sẻ kh�ng bao giờ chấm dứt. Th� n�i g� tới những vấn đề trọng đại kh�c. Ch�ng ta kh�ng mong đi v�o bước ch�n cộng sản l� đưa những người l�nh v�o l�m l�nh đạo để rồi lịch sữ lại t�i diễn. T�i chỉ n�i l� giả sữ th�i, nếu tiến tr�nh d�n chủ v� tự do tại việt nam xảy ra qu� chậm, mất khoảng 5, 10 năm nửa th� c� lẻ kh�ng c�n được bao nhi�u vị "VNCH ch�nh hiệu."

T�i c� đọc 1 b�i của 1 bạn từ trong nước post ra gần đ�y với 1 nhận định rất ch�nh x�c. Muốn đấu tranh, muốn giải thể chế độ, muốn tiến tới tự do d�n chủ nh�n quyền... phải l� tự những người trong nước tiến h�nh. Những người ở h�i ngoại ch�ng ta chỉ l� người hổ trợ cho cuộc đấu tranh đ� m� th�i. Nếu họ kh�ng muốn, họ kh�ng th�ch... kh�ng lẻ ch�ng ta ở ngo�i đ�y đấu tranh c�ch xa v�i chục ng�n c�y số th� sẻ c� chuyện đ� xảy ra hay sao? Trừ khi l� nước Mỹ lại coi việt nam l� Iraq thứ hai, d�ng sức mạnh qu�n sự để giải giới cộng sản. Nhưng n�i thật cộng sản b�y giờ gian xảo lắm, ch�ng kh�ng cứng đầu như Saddam Huisen để tới nổi bị �p phải trốn v�o hầm. Vả lại việt nam mỏ dầu th� �t, g�nh nặng xả hội th� nhiều... liệu nước Mỹ c� đủ ng�n s�ch để r�t v�o c�i mục ti�u nắm chắc phần lổ l� n�y.

T�i đồng � với nhận định của anh bạn ở tr�n v� t�i nghĩ ch�ng ta n�n t�n trọng quyết định cũa đại đa số theo tin thần d�n chủ m� ch�ng ta lu�n lu�n đề cao. Điềm quan trọng l� ch�ng ta phải biết đo�n kết với những người trong nước để tiến h�nh cuộc đấu tranh v� tự do d�n chủ v� giải thể chế độ cộng sản n�y. Ch�ng ta kh�ng n�n mất đo�n kết m� g�y ra c�ng k�ch lẩn nhau. Ch�ng ta n�n học h�i kinh nghiệm từ c�c nước cộng sản khi họ sụp đổ, những đảng vi�n, những người kh�ng đảng vi�n, đều được tuyển chọn theo chế độ d�n cử. Miễn l� họ l�m tr�n bổn phận của họ. T�i nghĩ ch�ng ta đi theo lề lối d�n chủ của Mỹ m� lại đưa ra ch�nh s�ch, chỉ c� những người VNCH mới l� những người l�nh đạo duy nhất th� ... c� kh�c g� quay lại b�nh xe lịch sử. Ch�ng ta n�n để cho d�n ch�ng quyết định bằng l� phiếu của họ.

Cuối c�ng t�i xin trở lại chủ đề của cuộc thảo luận n�y đ� l� n�u ra quan điểm của t�i về những vấn đề n�u ra ở tr�n.

1. T�i kh�ng cần phải n�i th� c�c bạn cũng biết mục ti�u của XHCN l� g�... l� 1 mục ti�u kh�ng tưởng đ� bị thế giới chứng minh l� sai v� bị đ�o thải. V� l�m g� c� xả hội m� mọi người b�nh đẳng với nhau về sản xuất v� ph�n phối sản phẩm lao động. Việc đi theo nền kinh tế thị trường ch�nh l� đ� ph� vỡ nguy�n l� ph�n phối c�ng bằng sản phẩm lao động của XHCN th� c�n luyến tiếc g� XHCN nữa trừ khi mấy �ng cộng sản VN giỏi hơn Karl Maxs v� Lenin định nghĩa lại XHCN l� g�.

2. C�c bạn trong nước (communist, viettien...) cũng n�i rỏ r�ng rằng họ chẳng ưa g� Đảng cộng sản v� ch�ng ta cũng thấy rỏ bộ mặt yếu k�m v� sự thiếu năng lực trầm trọng của giới l�nh đạo việt nam trong suốt 30 năm qua. Chỉ nội n�i việc định ra hiến ph�p việt nam th�i, ngay ch�nh họ lại phủ nhận hiến ph�p của họ khi c�ng nhận quyền tự do ng�n luận, tự do hội họp v� tư do đi lại của mọi người th� chẳng kh�c g� h�nh động tự ĩa v�o mặt m�nh (xin lỗi) th� c�n n�i g� tới chuyện l�nh đạo đất nước.

3. Nhiều bạn trong nước sợ h�nh thức đa đảng... n�i thật chẳng c� g� đ�ng sợ. Đảng ph�i l� tập trung những người c� c�ng ch� hướng v� mục ti�u ch�nh trị. Nếu hiến ph�p l� minh bạch rỏ r�ng. Luật ph�p kh�ng bị chi phối bởi c�c đảng ph�i ch�nh trị th� chẳng c� g� phải sợ. Ch�ng ta sử dụng quyền d�n chủ của m�nh tức l� ch�ng ta c� quyền lựa người để bầu ra l�m l�nh đạo. Nếu bạn th�ch người của đảng cộng sản th� cứ bầu cho họ, c�n ai th�ch người thuộc đảng (chế dộ) VNCH th� bầu cho người đ�. người n�o c� nhiều phiếu th� thắng cử v� l�m l�nh đạo. Nếu l�m kh�ng xong th� ch�ng ta c� thể b�i nhiệm, hay chờ nhiệm kỳ tới bầu lại. Sữ dụng l� phiếu l� sữ dụng sức mạnh v� � thức ch�nh trị của từng c� nh�n, mổi c� nh�n phải tự nhận lấy hậu quả của c�ng việc m� m�nh đ� l�m. V� dụ c�c bạn chọn bầu cho đảng cộng sản, rồi đ�m l�nh đạo cộng sản nắm quyền, tham �, hối lộ.. l�m việt nam thụt l�i th� tr�ch nhiệm của bạn l� bạn ch�nh l� kẻ đ� l� đất nước k�m ph�t triển. Kh�ng phải l� những kẻ l�nh đạo đ�u. (Xin lổi ch� nguoicaonien v� những người th�ch quan điểm bất cần ch�nh trị kh�c, l� do t�i kh�ng chấp nhận thai dộ phi ch�nh trị của ch� v� những người kh�c l� ở quan điểm n�y, nếu ch� kh�ng ưa VNCH chọn cộng sản, th� ch� n�n ở lại với chế độ cộng sản chứ kh�ng phải chạy trốn ra khỏi qu� hương như vậy đ�u. Thử hỏi nếu đất nước ch� tới định cự lại trở th�nh cộng sản v� th�i dộ phi ch�nh trị của d�n ch�ng ở đ� th� ch� sẻ chạy đi đ�u nữa?)

4. Đảng đặt ra mục ti�u c�ch mạng l� giải ph�ng d�n tộc, tạo ra c�ng b�nh xả hội, kh�ng c�n cảnh b�c lột... nhưng họ đang phản bội mục ti�u của họ. Họ tạo ra 1 xả hội kh�ng c�ng bằng với những đặc quyền trong tay giới l�nh đạo. Ngo�i ra họ lại đưa d�n ta ra đi l�m n� lệ cho c�c nước chung quanh, họ đứng ch�nh giửa để thu tiền hai b�n, từ bọn chủ tư bản, tới tiền x�u của người c�ng nh�n lao động. Họ đ� l�m sai mục ti�u của họ th� liệu họ c� xứng đ�ng với những mỹ từ, những chủ trương, những mục đ�ch họ n�u ra để dựa v�o đ� k�o d�i sự l�nh đạo của họ?

5. Chuyện đảng vi�n ph�t động c�ng hửu ho� t�i sản nh�n d�n bằng c�c h�nh thức cưỡng chiếm t�i sản, tịch thu, đ�nh tư sản.. đem t�i sản c� nh�n biến th�nh t�i sản XHCN để sau đ� đua nhau đục kho�t. Rồi b�y giờ tới chuyện tư hữu ho� t�i sản XHCN v�o tay c�n bộ v� giới l�nh đạo. Cả qu� tr�nh chẳng qua l� 1 qu� tr�nh ăn cướp trắng trợn t�i sản của nh�n d�n lao động v�o giới tiểu tư sản trước 1975 v� giới điền chủ trước 1854 tại miền bắc m� th�i. Rồi những đảng vi�n, những tư sản n�y lại bắt đầu thiết lập lại chế độ người b�c lột người bằng c�c h�nh thức thu� mướn lao động tr�n t�i sản họ cướp được. Xin lổi, 1 đảng cướp như vậy c� xứng đ�ng tiếp tục để l�nh đạo nh�n d�n v� đất nước việt nam?

6. Ch�ng ta phải nhận thấy được sự sụp dổ của VNCH l� cũng 1 phần n�o ch�nh l� th�i độ thờ ơ về ch�nh trị của những người giống ch� ngưoicaonien ở tr�n. Phần kh�c l� do tr�ch nhiệm của những người qu� tin v�o XHCN, qu� tin v�o l� tưởng cao đẹp của đảng cộng sản để bị lợi dụng cầm s�ng nhảy v�o cuộc chiến đưa tới sự tương t�n suốt 21 năm từ 1954 - 1975. Xả hội việt nam c� ng�y h�m nay ch�ng ta kh�ng thể chỉ tr�ch 1 đảng cộng sản. Những nạn nh�n của chế độ cộng sản phải tự tr�ch ch�nh m�nh đ� để cho n� xảy ra v� họ v� ngay cả ch�ng ta phải g�nh lấy tr�ch nhiệm n�y.

Kết luận: bản th�n t�i kh�ng l�m ăn v� hợp t�c với kẻ cướp. C�c bạn qua ph�n t�ch của t�i th� nghĩ t�i c� n�n chọn partner l� những người cộng sản hay đảng cộng sản hiện tại. Tuy nhi�n tr�n b�nh diện gi�p đở cho c�c bạn trẻ trong nước về � thức đấu tranh, gi�p đở gia đ�nh b� con họ h�nh về phương diện kinh tế l� những nghĩa vụ t�i n�n l�m. T�i tin tưởng rằng, con người ta phải no bụng th� mới nghĩ tới tự do, d�n chủ v� nh�n quyền. Nếu cứ phải chạy ăn hai bửa như t�i từng l�m khi c�n ở VN, t�i nghĩ t�i kh�ng đủ sức để thưởng thức những gi� trị xa xỉ đ� của thế giới tự do.

T�i đang sống ở đất nước d�n chủ v� t�i biết sử dụng quyền tự do ng�n luận v� ph�t biểu � kiến của m�nh. Nếu bạn kh�ng đồng � th� c� thể tranh luận v� thuyết phục t�i bằng l� lẻ của bạn. Những h�nh động chụp mũ, nhửng � kiến phản kh�ng v� thậm ch� những lời chữi rủa, những bomb mail m� qu� vị từ hai, ba bốn ph�a gởi cho t�i, t�i đều welcome! Xin mượn lời của anh bạn TBT để thay cho lời kết: "ch� sủa mặc ch�, đường ta, ta cứ đi."

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), March 02, 2004

Answers

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

D�n tr� VN, nhất l� về ch�nh trị c�n k�m lắm .Rất dễ bị những tổ chức đen tối lợi dụng cho mục đ�ch của họ ,nếu ko n�ng cao được d�n tr� th� c�n l�u mới c� bầu cử c�ng bằng,c�c anh cứ nh�n Cambốt th� biết .T�i thấy c�c anh n�n tập trung v�o việc gi�p đỡ cho người d�n VN (nhất l� thanh ni�n) n�ng cao kiến thức của họ ,v� dụ như gi�p đỡ sinh vi�n VN c�c loại s�ch b�o tiến bộ ,Xin c�c anh lưu � l� ko n�n tuy�n truyền th�ng tin 1 chiều dễ g�y ra phản ứng m� chỉ n�n trao cho họ những c�ng cụ để họ t�m kiếm sự thật .Du lịch về VN cũng cần được đẩy mạnh để người trong nước tiếp x�c nhiếu hơn với văn ho� d�n chủ của thế giới

-- communist (communist@yahoo.com), March 02, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

hey com mu nit' , tao nghe nhieu nguoi` noi' du lich. ve VN bay gio` Vit Kieu bi. boc' lot lam' thi` phai~ ? cai gi` cung phai tra gap doi ....giong nhu 1 con heo moi. dang len ban` mo cho moi. nguoi` xoi

tao tinh' ve VN du lich. , tao khong biet vat gia' bay gio` o VN ra sao ??? ba` con than thich' thi` khong con` ai , tao mang ve^` $1000 dollars (tru` ve' may bay) xai trong 1 thang' du khong may~ ??? tao can y' kien cua may` . Cam' on may` truoc'

-- HO CHI MINH MA CO (HungCuong@hotmail.com), March 03, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

G�a cả ở VN chắc chắn rẻ h�n ò Mỹ nhiều, $US1.000 kh�ng phải lớn lắm nh�ng cũng �ủ ti�u x�i ở VN trong 1 th�ng, trừ tr�ờng hợp anh sỹ diện l� "Vịt cừu" �n ch�i tr�c t�ng thì sẽ kh�ng �ủ ti�u trong 1 ng�y.

-- Datnuoctuoidep (datnuoctuoidep@yahoo.com), March 03, 2004.

Response to Trả lời cho bÃ�i: "Xin mời mọi người vÃ�o thảo luận! "

B�i viết của nguoitranhdau �ọc nghe cũng ��ợc �ấy chứ.

-- Ty (skinnyrat2002@yahoo.com), March 03, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

chu' dat nuoc tuoi dep. gi` do' , tui kieu^' chu' de ton trong nguoi` mo ra cai thread nay`

-- HO CHI MINH MA CO (MoiRoCSBipBomHoChiMinh@damtac.net), March 03, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

Luc nay thien ha an noi nghe de thuong thiet .

-- Ke Si Bac Ha (ke_si_bac_ha@yahoo.com), March 03, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

van de^` do' con` tuy` thuoc vao lu Vem. 4 cang

-- HO CHI MINH MA CO (MoiRoCSBipBomHoChiMinh@damtac.net), March 03, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

T�i thấy b�i viết của anh NTD hay chớ sao m� thấy được, khả năng t�i l� kh�ng viết được nội dung giống như b�i n�y rồi đ�. T�i xin kh�m phục anh NTD. C�i n�y t�i khen anh thật m�, c�c anh em kh�c đ� c� nhiều lần đọc b�i viết của t�i v� họ c� thể lượng định được c�i khả năng của t�i ở tr�n forum n�y rồi. Đừng trong c�i hạng tương đương với c�i ngh�o của VN nước ta vậy đ�. TBT

-- Con Ho Dam Tac - Nong Duc Manh (Con_Ho_Dam_Tac@hn.vnn.vn), March 03, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

Cai anh NTD tu ngay mo dau bai... "Xin mời mọi người v� o thảo luận! ", roi lai lang di dau mat tieu, de cho moi nguoi ban cai tranh luan ca thang.

Where did U go, guy. I am missing you !

-- Ke Si Bac Ha (ke_si_bac_ha@yahoo.com), March 03, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

Thằng Ma co hỏi vớ vẩn ,m�y ko n�i m�y muốn chơi cỡ n�o th� ai m� gi�p được .N�i chung 1000 của m�y đổi được khoảng 16 triệu đồng VN đ� l� kh� rồi ,tao c� mấy thằng bạn về VN đếch c� xu n�o d�nh t�i cũng chơi được ,tụi m�y c� c�i m�c VK dễ đi dụ dỗ con g�i l�m chuyện bậy bạ .Nếu m�y về 1 m�nh th� 1000 l� OK ,c�n đem theo vợ con hay bạn g�i về th� ...ở VN c�n nhiều ch�a chiền kh� đẹp .Gi� v� m�y bay AA đi Mẽo ở VN mới giảm c�n 899 khứ hồi,bữa n�o phải qua thăm mấy ch� Vịt Kiều mất dạy nh� ta mới được

-- communist (communist@yaheo.com), March 03, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

To KSBH: Ng�y n�o tui cũng v� như kh�ng c� hứng viết v� thấy b� con m�nh m�i m� "đ�m ch�m" nhau m� qu�n mất chuyện lớn quốc gia d�n tộc. 80 triệu d�n đang chờ c�c vị đ�m ch�m nhau xong th� mới ra sức cứu nước th� c� lẽ triều đại cộng sản lại tại vị th�m v�i chục năm nữa.

Cuối c�ng chờ ho�i cả th�ng cũng chẳng thấy th�m "đồng ch�" n�o v�o thảo luận chi�u dụ hay giải th�ch... coi bộ c�c c�n bộ ta kh�ng t�m được ra lời giải đ�p hay b� l� cả đ�m cho n�n t�i m�i viết phần kết luận. Mong nhận được sự ủng hộ chung trước khi ch�ng ta t�m ra phương ph�p n�o đấu tranh c� hiệu quả hơn 1 ch�t thay v� qu�nh v� miệng với cộng sản tr�n internet.

Xin lổi đ� l�m cho you were missing me! (nghe r�ng m�nh qu�! nhất l� m�nh lại đang ở gần San Francisco nơi cho ph�p boys get married boys v� girls get married girls (Just joking!)

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), March 04, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

thang nhoc' con Cam Lo Dit' , tao chi muon hoi lu Vem tui may ve^` sinh hoat an uong binh` thuong thoi^.....con choi boi` thi` tao xin thua ...tao so du thu' ....SIDA/Cum' ga` ....1 ty~ cai' binh. tat o VN

thang` mat day. vem. Cam Lo Dit, neu an uong sinh hoat. binh` thuong` vui choi giai tri lanh` manh. ma` $1000 dollars tui. may cho la` du~ thi` chet me. nguoi` dan VN ......hay la con Vit co'; mui` dollars di den dau la` bi. chat chem' toi do'???? cai tinh` nguoi` o Vn bay gio` Vem tui. may` lam cho do don nhu vay do' ha~ ???

may` co' qua My thi` coi chung` ....dung` lac^' cac^' long cong, venh vao' mat^' day. , cu xu~ moi. ro. ma` bi. an shit vao mat.

neu co' di choi boi` thi` coi chung` gai My cho an guoc vao` dau^` vi` dao duc cm ban co^' nong cua may`

-- Ho Chi Minh moi ro. (moiroHoCHiMinh@damtac.net), March 04, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

ho ho, cu' o day ma` keu, cs se chet het day. Mot lu ngu.

-- Nguoi den sau (luulyvang78@yahoo.com), March 06, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

Anh ban nguoi tranh dau viet kha tot , toi cung thich chu truong cua anh la dung ly le de tranh bien chu khong don thuan chui rui , cong kich , boi nho ...Thuc ra , truoc day neu nhu toi bao toi khong thich hay khong quan tam den chinh tri vi toi tranh phai dung cham den vet thuong cua cac vi ung ho VNCH ,ho la nguoi tung phai chiu hau qua nang ne cua chien tranh nen loi noi cua ho rat gay gat , cac vi ay da phan deu lon tuoi , toi con nho , toi khong thich tranh cai roi dung nhung loi vo le doi voi nhung nguoi dang bat cha chu minh ...Nhung anh da bao anh la nguoi tre , neu anh cung the he ,cung quan diem nhu toi thi chung ta tranh luan de hon . bay gio khong tien lam , ngay 10 / 3 ( March 10th ) toi se co bai tra loi cho nhung van de anh neu ra

-- Le Phuong Trinh (MeggieLe@yahoo.com), March 06, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

Thu thuc voi anh ,toi cung la con chau cua nhung si quan QLVNCH,gia dinh chi con 1 minh toi o VN ,nhung lai rat ghet bon cuc doan nen thinh thoang choc pha chung no 1 chut cho vui .Toi cung nhu anh ,da tung chung kien su sup do cua VNCH -luc VC vao lang toi, ho bat nhung nguoi ma ho goi la "nguy quan ,nguy quyen" ra chat dau -ghe lam ! nhung truoc do toi cung chung kien linh VNCH ham hiep phu nu hay bat VC moi gan .Chung kien su tan bao cua ca 2 phe ,deu cung 1 DAN TOC VN ,toi dau long lam nen khi chien tranh ket thuc toi rat mung ,du phe nao thang di chang nua thi VN cung ko con do mau .Toi cuc luc phan doi bon CUC DOAN chu truong gay thu han dan toc ,ho nen chien dau 1 cach on hoa hon .TOI KO MUON TIENG SUNG LAI VANG LEN TREN QUE HUONG TOI

-- communist (communist@yaheo.com), March 07, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

Anh người tranh đấu bảo rằng , đường lối của chủ nghĩa XH lŕ kh�ng tưởng . T�i đồng � . Nhưng khoan h�y đổ hết tội lỗi cho c�c vị tiền bối . Học thuyết kh�ng sai lầm , chỉ c� người vận dụng n� , vě lợi �ch của c� nh�n cố těnh lŕm tr�i. Trước tięn , phải ph�n biệt rő rŕng giữa M�c vŕ Lę-nin , M�c với tư c�ch lŕ một nhŕ Kinh tế học vŕ M�c với tư c�ch lŕ một nhŕ ch�nh trị . Vŕ với tư c�ch lŕ một nhŕ kinh tế kế thừa c�c tư tưởng của nhŕ kinh tế học vĩ đại David Ricardo , những cống hiến của Marx ( M�c ) trong nhięn cứu kinh tế đ� được c�c nh� nghi�n cứu kinh tế Ch�u �u v� Mỹ đ�nh gi� cao vŕ Paul Samuelson, nhŕ kinh tế học vĩ đại người Mỹ mŕ t�c phẩm của �ng hiện nay vẫn được giảng dạy ở c�c trường đại học Mỹ , đ� gọi Marx c�ng với c�c nh� kinh tế kh�c như Adam Smith , John.M.Keynes ,�l� c�c người khổng lồ về tri thức . Trong t�c phẩm của m�nh , Marx chỉ chỉ ra bản chất v� qui luật ph�t triển tất yếu của CNTB chứ kh�ng hề đề cập đến c�i gọi lŕ CNXH . Thời đại mŕ Karl Marx sống lŕ thời kỳ chủ nghĩa tư bản cổ điển ph�t triển mạnh nhờ vận dụng c�c học thuyết của Adam Smith va David Ricardo , l�c đ� người c�ng nh�n bị b�c lột tŕn tệ , �tiền lương được t�nh bằng c�c gi� trị cần thiết tối thiểu cho người c�ng nh�n vŕ gia đ�nh họ � , nhằm tạo ra gi� trị thặng dư cao nhất . V� vậy , Marx k�u gọi v� sản c�c nước đo�n kết lại để chống �p bức , thay đổi cuộc sống cho měnh . Vŕ , trong c�c t�c phẩm của Marx sau nŕy , người ta mới těm thấy những dňng mŕ họ cho đ� l� tư tưởng chủ đạo của CNXH , Marx mong ước một x� hội kh�ng c�n cảnh người gi�u , kẻ ngh�o , người b�c lột người . Đ� chỉ l� điều Marx mong mỏi , một xă hội trong mơ của �ng . Nhưng khi vận dụng n� vŕo lŕm một học thuyết ch�nh trị , người ta tạo ra một c�i CNXH , vŕ những mong ước của Marx trở thŕnh tưởng chủ đạo cho học thuyết đ� . B�n cạnh đ� , khi chỉ ra qui luật ph�t triển tất yếu của XH , thě CNXH , chỉ ra đời khi CNTB đ� ph�t triển đến giai đoạn đỉnh cao , tạo ra lượng của cải vật chất đủ lớn . V� CNXH tập trung v�o c�c gi� trị tinh thần , c�n CNTB tập trung v�o gi� trị vật chất . Nếu kh�ng c� tiền đề l� CNTB , sẽ kh�ng c� được một CNXH đ�ng như mong muốn , người Việt ch�ng ta vẫn n�i rằng � Ph� qu� sinh lễ nghĩa � , vậy thě � bất ph� qu� , bất sinh lễ nghĩa � vậy .

Dŕi dňng về c�c vấn đề tr�n như vậy , t�i chỉ muốn n�i rằng , những bất cập hiện tại trong x�y dựng v� ph�t triển đất nước hiện nay lŕ vấn đề kh�ng tr�nh khỏi , vě VN đ� đốt ch�y giai đoạn , VN chưa trải qua hěnh th�i CNTB để tạo tiền đề vật chất đ� x�y dựng CNXH , nghĩa l� chưa ph� qu� đ� vội sinh lễ nghĩa th� đ� ngh�o lại c�ng ngh�o th�m .

X�t kh�a cạnh lịch sử th� r� r�ng , những người tiếp thu học thuyết của CNTB ở VN kh�ng đủ năng lực để nắm ch�nh trị . Thời Ph�p thuộc , CM tư sản ở VN nổ ra kh� sớm , do Nguyễn Th�i Học lănh đạo , nhưng rồi bị đ�n �p v� thất bại nhanh ch�ng . Trong khi đ� những người tiếp thu CNXH lại kięn trě hơn trong tranh đấu v� họ đ� th�nh c�ng . Vậy nếu x�t về đ�ng g�p lịch sử , CNXH c� c�ng đ�nh đuổi thực d�n Ph�p x�m lược . Cňn CNTB , sau khi được ra đời ở Miền Nam Việt Nam dưới sự gi�p đỡ của Mỹ , c� nhiều đ�ng g�p đối với kinh tế của Miền nam Việt Nam , nhưng đ� thất bại trong cuộc chiến tranh qu�n sự v� sụp đổ . Vậy th� từ thời Nguyễn Th�i Học đến nay , những ngư�i tiếp thu học thuyết tư bản ở VN vẫn yếu k�m về bản lĩnh ch�nh trị v� cũng chưa c� những đ�ng g�p to lớn đối với lịch sử .

Từ những điều tręn cho thấy , việc CNXH nắm quyền ở VN lŕ tất yếu . Nhưng CNXH ra đời vŕ ph�t triển mạnh giai đoạn chiến tranh nổ ra lięn mięn . m� hěnh vŕ học thuyết của n� rất phů hợp để đấu tranh , nhưng v�o thời b�nh , chỉ tập trung v�o x�y dựng kinh tế th� để lộ nhiều nhược điểm , dẫn đến sự sụp đổ của khối c�c nước XHCN ở Ch�u �u . Rięng đối với VN , �t nhiều cũng đ� k�m h�m tốc độ ph�t triển kinh tế . N� bao gồm nhiều yếu tố kh�ch quan vŕ chủ quan chi phối . Vŕo thời điểm sau chiến tranh , VN bị Mỹ cấm vận , một nền kinh tế đ�ng cửa , một cơ sở vật chất bị t�n ph� bởi chiến tranh , đội ngũ lao động thiếu tri thức vŕ trěnh độ , những người điều hŕnh đất nước l�c đ� thiếu kiến thức kinh tế , nęn lŕm trě trệ đất nước . Nhưng sau nhiều năm đổi mới , vấn đề đ�ng lưu � nhất hiện nay , theo đ�nh gi� của WTO lŕ vấn đề hạ tầng cơ sở nhất l� ch�nh s�ch v� ph�p luật . C�n chuyện một Đảng hay nhiều Đảng , đ� cũng chỉ như những nh�nh của một c�i c�y , c� gě kh�c nhau đ�u . Cầm quyền vẫn sẽ lu�n l� đại diện của lực lượng đang thống trị . Kh�ng b�n đến Mỹ ai vě 2 Đảng ph�i c� tầm ảnh hưởng lớn ở nước nŕy đều l� đại diện của CNTB , họ lu�n đối chọi lẫn nhau , nhưng vẫn kh�ng ảnh hưởng gě đến đường lối cơ bản của đất nước . Thử x�t trường hơp Nga v� Trung Quốc . Nước Nga theo CNTB , th� d� CHXH c� chiếm một số ghế trong quốc hội cũng kh�ng bao giờ c� chuyện Đảng Cộng Sản sẽ l�n nắm quyền . Hay như ở Trung Quốc , d� l� đa Đảng nhưng sẽ chẳng bao giờ đại diện Tư Sản c� thể thắng thế cả .

Những nhược điểm trong c�ch điều hŕnh của Đảng m� anh chỉ ra đều đ�ng . Nhưng những g� t�i biết , anh biết v� c�n nhiều người kh�c biết l� những g� nh� nước cho ph�p c�ng khai , măc d� l� sai lầm của họ , nhưng người d�n được biết vŕ được ph� ph�n . Bởi v� ch�ng t�i ph� ph�n ch�nh phủ l� để cho n� tốt đẹp hơn , c�n những người ở hải ngoại về , tuy�n truyền chống đối c� � đồ lật đổ chế độ l� l�m tr�i ph�p luật , dĩ nhi�n l� bị bắt . Như thời VNCH , l�c CS đấu tranh tuyęn truyền , cũng bị bằt vŕ đ�n �p chứ đ�u c� tha bổng ai đ�u .

Anh n�i anh đấu tranh cho d�n tộc d�n chủ , nhưng liệu thay đổi một chế độ sẽ l�m cho đất nước d�n chủ hơn ư? T�i lại nghĩ kh�c, quan trọng lŕ điều hŕnh n� như thế nŕo , d�n chủ của người d�n phụ thuộc vŕo mức hợp l� của ch�nh s�ch vŕ sự c�ng bằng của luật ph�p . Cũng như anh đ� n�i , anh kh�ng hy vọng g� v�o việc thay đổi chế độ hiện tại bằng VNCH khi xưa , đổi một sai lầm nŕy bằng một sai lầm kh�c . Rő rŕng , chỉ c� đường lối th�i thě chưa lŕ gě cả , quan trọng lŕ ở người điều hŕnh . Anh chỉ đơn thuần chỉ ra sai lầm nhưng anh kh�ng đưa ra được một giải ph�p hợp l� thě anh vẫn kh�ng thể thuyết phục được người kh�c . Anh muốn đấu tranh cho d�n chủ , nhưng d�n chủ như thế n�o , bằng c�ch n�o , c� hợp l� kh�ng , c� thuyết phục kh�ng . Nếu chỉ n�i đơn giản lŕ t�i đang đấu tranh cho d�n chủ th� ai cũng n�i đựơc cả !

Cňn nhiều điều trong c�ch quản l� của ĐCS c�n kh�ng hơp l� , l�m nhiều người kh�ng h�i l�ng . Nhưng anh muốn l�i k�o họ đấu tranh lật đổ th� kh�ng thể n�o đ�u . Như anh bạn communist chẳng hạn , t�i chắc anh ấy cũng c� nhiều điều kh�ng hŕi lňng , nhưng ai chửi rủa ĐCS , anh ấy cũng sẵn s�ng chửi lại ngay đ� th�i !

Đ� l� m�t số � kiến của t�i , ai kh�ng h�i l�ng , cứ n�i l�n quan điểm của měnh . Nhưng chỉ xin lưu � lŕ nếu c�c vị c� nhă � phản hồi lại cho t�i , xin đừng d�ng lời lẽ tục tĩu hay những từ mất vệ sinh như � cứt , ch� , ỉa �.� , v� cũng đừng lăng mạ hay ch� đạp . Ch�ng ta t�n trọng nhau th� n�i chuyện sẽ dễ hơn .

-- Le Phuong Trinh (MeggieLe@yahoo.com), March 09, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

Anh (C�) Ban Tre Le Phuong Trinh (MeggieLe@yahoo.com), March 09, 2004,

R�'t vui khi c� (anh ) da dua ra trong b�i vi�'t nhung gi�ng chu t�i xin duoc tri'ch dang lai duoi d�y : ..................................................................... ..................................................................... ..................................................................... V� CNXH tập trung v�o c�c gi� trị tinh thần , c�n CNTB tập trung v�o gi� trị vật chất . Nếu kh�ng c� tiền đề l� CNTB , sẽ kh�ng c� được một CNXH đ�ng như mong muốn , người Việt ch�ng ta vẫn n�i rằng � Ph� qu� sinh lễ nghĩa � , vậy thě � bất ph� qu� , bất sinh lễ nghĩa � vậy . ..................................................................... .....................................................................

Ph�`n ca'-nh�n t�i, nhu moi bang huu n�'u da theo doi nhung g� t�i pha't-bi�u tai Forum n�y ( d� chi duoc m�t ph�`n th�t nho b� nhung di�m t�i mu�'n d�`-c�p )tuy nhi�n chac han i't nhi�� ca'c bang huu cung bi�'t 4 chu t�i lu�n no'i d�'n hoac g�`n hoac xa , 4 chu do' l� : CHU-NGHIA VIET-NAM voi TINH-TH�`N v� V�T-CH�'T QU�N-BINH, vo'i chu NH�N l�m d�� Chu-Nghia n�y duoc th�-hi�n qua nhung trang lich-su tu thoi l�p qu�'c, cung chi'nh v� th�' t�i uoc ao anh ban tre Nguy�nVanNam (TSCS) se ti�'p tuc khai-tri�n khi anh vi�'t b�i Đ�I D�NG LỊCH-SỬ NƯỚC VIỆT m� ca'c bang huu da doc hoac se t�m doc tai Forum n�y.

T�i cung hy vong qua b�i vi�'t cua anh ( c� ) chu'ng ta se co' th� bat d�� thao lu�n duoc m�t ca'ch nghi�m-chinh v� nhung phuong ca'ch h�nh-d�ng .

-- nguoicaoni�n (xuanhutra'id�'t@yahoo.com), March 09, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

C�m ơn những trả lời rất chi tiết v� giải th�ch cặn kẻ của bạn LPT với những l� luận dựa tr�n 1 sự nghi�n cứu kỹ lưởng của bạn. Tuy nhi�n những giải th�ch v� những biện minh của bạn n�u ra ho�n to�n kh�ng đ�p ứng được những chủ đề ch�nh m� t�i n�u ra thảo luận ở đ�y. Bạn chĩ n�u được những quan điểm nhằm biện giải nhiều hơn l� phản biện lại những lập luận v� ph�n t�ch của t�i. T�i kh�ng biết trong tranh luận đ� gọi l� phương ph�p g� nhưng n� ho�n to�n l�i k�o người đọc ra khỏi mục ti�u ch�nh của vấn đề b�n luận: c� lẻ gọi l� phương ph�p b�n ra th� đ�ng hơn. Nếu phải chấm b�i luận của bạn theo kiểu critical thinking th� t�i nghĩ n� đ� hơi lạc đề v� ho�n to�n đi trật mục ti�u tranh luận. Cũng c� thể khi bạn bảo vệ c�c luận điễm đ� kh�ng c� topic sentence (c�u chủ đề) rỏ r�ng n�n kh� nhận ra. Tuy vậy, t�i xin nhắc lại vấn đề thảo luận ch�nh ở đ�y l�:

• Đảng c� xứng đ�ng tiếp tục l� người l�nh đạo nh�n d�n việt nam?
• N�n hay kh�ng n�n ủng hộ sự l�nh đạo độc t�i của Đảng cộng sản trong hiện tại?
• N�u hay kh�ng n�n tiếp tục đi theo con đường XHCN m� đảng đ� vạch ra hay ch�ng ta n�n chọn 1 m� h�nh ch�nh trị mới?
• Việt kiều h�i ngoại c� n�n hay kh�ng n�n chấp nhận "ho� giải d�n tộc", ủng hộ Đảng, qu�n đi c�c vấn đề ch�nh trị để đ�ng g�p v� x�y dựng v� ph�t triển kinh tế v� xả hội của đ�t nước việt nam.

Tuy vậy t�i cũng rất hứng th� nghi�n cứu b�i viết của bạn, t�i xin đi v�o từng chi tiết để phản biện c�c luận điểm của bạn để xem bạn sẻ trả lời thế n�o.

Điểm thứ nhất bạn n�u ra: Học thuyết kh�ng sai lầm l� 1 c�u n�i ho�n to�n kh�ng ch�nh x�c v� thiếu cơ sở l� luận ho�n to�n. N� chỉ l� 1 lời tuy�n bố xu�ng, thiếu chứng minh l� luận cứ khoa học. Bạn kh�ng n�n d�ng 1 tuy�n bố dựa tr�n chủ quan c� nh�n m� l� cơ sở bảo vệ cho học thuyết của Karl Max m� bạn cho l� đ�ng. Lịch sử đ� chứng minh cho thấy rất nhiều v� nhiều học thuyết, tư tưởng thậm ch� niềm tin v�o t�n gi�o đ� sai lầm. V� dụ học thuyết về 1 xả hội nh�n chủng cao m� Hitler sử dụng để l�m c�i cớ ti�u diệt người do th�i. Hay những học thuyết về kh�ng gian, thời gian trước thời Galelio. Những những học thuyết của c�c triết gia Aristos... tới nay đ� bộc lộ những khuyết điểm của m�nh. Trở lại mục ti�u của học thuyết của Karl Max l� đề xướng ra 1 xả hội c�ng bằng, kh�ng c� người gi�u, người ngh�o, kh�ng c� b�c lộc cũng ho�n to�n đi m�u thuẩn với tiền đề của học thuyết m� �ng ta n�u ra l� đấu tranh l� động lực th�c đầy sự ph�t triển của xả hội. Nếu c� 1 xả hội c�ng bằng, kh�ng ai gi�u, kh�ng ai ngh�o... th� kh�ng con người kh�ng cần phải cố gắng đưa tới ph�t triển của xả hội bị kiềm h�m. T�i kh�ng phải l� 1 nh� chuy�n nghi�n cứu về l� luận cho n�n t�i khuy�n c� n�n đọc 1 t�c phẩm của tiến sĩ Nguyển Xu�n Tụ, H� sĩ Phu "Chia Tay � Thức Hệ" để xem �ng ta chứng minh học thuyết M�c L� l� 1 sự khủng hoảng trong phương ph�p luận. Nếu c� muốn c� t�i liệu n�y th� cho t�i biết email t�i sẻ gởi cho c�.

Quan điểm thứ hai l� c� lập lại v� nhấn mạnh v�o quan điểm: B�n cạnh đ� , khi chỉ ra qui luật ph�t triển tất yếu của XH , th� CNXH , chỉ ra đời khi CNTB đ� ph�t triển đến giai đoạn đỉnh cao , tạo ra lượng của cải vật chất đủ lớn... Nếu kh�ng c� tiền đề l� CNTB , sẽ kh�ng c� được một CNXH đ�ng như mong muốn Với sự tiến bộ của thế giới ng�y nay... v� sự sụp đổ của phe XHCN, t�i kh�ng biết l� tới bao giờ th� thế giới mới tiến tới c�i gọi l� CNXH theo n�y. Như vậy cho thấy... quy luật ph�t triển từ CNTB -> CNXH l� kh�ng vững chắc v� kh�ng tưởng. Tới giờ n�y c� vẩn kh�ng nhận ra được điều đ� m� vẩn lập đi, lập lại như 1 con vẹt những g� trong s�ch triết học m�c l� m� t�i đ� từng c� dịp thưởng thức khi c�n ở VN. D�ng sử dụng 1 quy luật ho�n to�n bị sụp đổ v� thất bại trong thực tế để tiếp tục biện minh cho 1 học thuyết... th� t�i nghĩ c� lẻ kh�ng s�ng suốt trong tranh luận trừ khi người phản biện tự muốn m�nh bị thua. Kh�ng phải Max kh�ng c� l� khi k�u gọi v� sản đo�n kết lại đấu tranh với giới chủ nh�n. Thế giới t�y �u đ� c� c�c nghiệp đo�n (Union) ra đời v� thực hiện tới vai tr� đấu tranh v� c�n bằng quyền lợi n�y. C�i kh�c nhau giửa ứng dụng chũ nghĩa Max trong xả hội t�y �u l� đấu tranh kiểu �n ho� v� bất hợp t�c l�m tiền đề cho thương thuyết v� mặc cả về quyền lợi của hai b�n. C�n ứng dụng Max theo học thuyết M�c L� l� đấu tranh dựa tr�n sự ph� hoại thanh to�n v� d�ng bạo lực kiểu c�ch mạng v� sản của Li�n X� v� c�c nước cộng sản l� động cơ ch�nh. Union hiểu được đập ph� ch�nh l� ph� hoại ch�n cơm của m�nh c�n thương thuyết l� phương ph�p �n ho� tranh thủ v� mặc cả quyền lợi 1 c�ch hửu hiệu nhất. Đối với cộng sản th� ph� hoại v� bạo lực l� phương ph�p giải quyết vấn đề... dĩ nhi�n họ thất bại l� đ��u đương nhi�n v� nguy�n tắc cơ bản của kinh tế l� sự thoả thuận để đi tới bảo đảm quyền lợi của hai b�n. 1 điểm kh�c trong c�u n�i tr�n của bạn th� ho�n to�n mẩu thuẩn với học thuyết duy vật biện chứng V� CNXH tập trung v�o c�c gi� trị tinh thần , c�n CNTB tập trung v�o gi� trị vật chất. T�i nhớ kh�ng lầm th� CNXH l� x�y dựng tr�n nền tảng duy vật m�, cho n�n t�n gi�o, t�n ngưỡng, v� c�c gi� trị duy t�m kh�c bị đ� ph� nặng nề... kh�ng biết s�ch triết học việt nam sửa lại hồi n�o m� lại nhấn mạnh v�o điểm n�y CNXH tập trung v�o c�c gi� trị tinh thần ? Một sự m�u thuẩn lớn, hay c�n gọi l� khủng hoảng phương ph�p luận trong thế giới duy vật biện chứng l� họ chủ trương đ� ph� duy t�m nhưng họ lại duy t�m c�n hơn những người duy t�m nửa. H�y nh�n những h�nh tượng "anh h�ng", những gi� trị "đạo đức dỡm", những "khẩu hiệu kh�ch s�o kh�ng c� gi� trị thực tiển �p dụng"... th� n�i XHCH l� duy vật th� kh� c� ai tin được.

Khi bạn n�i ...những bất cập hiện tại trong x�y dựng v� ph�t triển đất nước hiện nay l� vấn đề kh�ng tr�nh khỏi , v� VN đ� đốt ch�y giai đoạn , VN chưa trải qua h�nh th�i CNTB để tạo tiền đề vật chất đ� x�y dựng CNXH , nghĩa l� chưa ph� qu� đ� vội sinh lễ nghĩa th� đ� ngh�o lại c�ng ngh�o th�m... th� đ� chỉ l� c�ch l� giải vụng về của những kẻ bất t�i biện minh cho h�nh động thất bại của họ. Ai đ�i giải ph�ng VN? ai đ�i phải dưa VN l�n thẳng XHCN khinh qua giai đoạn TBCN? ai b�y giờ lại quay lại giai đoạn TBCN với c�i mỹ danh... Kinh tế thị trường dưới dịnh hướng xả hội chũ nghĩa? Đ� c� phải l� quyết định cũa những người tự nhận l� "đỉnh cao tr� tuệ" hay kh�ng? C� phải l� v� họ cho l� đỉnh cao tr� tuệ n�n cứ d�ng đầu con b� h�c bừa tới th� sẻ đưa đất nước tiến tới XNCH hay kh�ng? Xin hỏi, nếu tiến tới XNCH, mọi người được gi�u c� v� b�nh đẳng như nhau... chắc l� Đảng cộng sản cũng ti�u t�ng v� cần g� phải v�o đảng để kiếm quyền lực l�m gi�u?

Bạn lại cho l� X�t kh�a cạnh lịch sử th� r� r�ng , những người tiếp thu học thuyết của CNTB ở VN kh�ng đủ năng lực để nắm ch�nh trị . Thời Ph�p thuộc , CM tư sản ở VN nổ ra kh� sớm , do Nguyễn Th�i Học lănh đạo , nhưng rồi bị đ�n �p v� thất bại nhanh ch�ng . Trong khi đ� những người tiếp thu CNXH lại kięn trě hơn trong tranh đấu v� họ đ� th�nh c�ng . Vậy nếu x�t về đ�ng g�p lịch sử , CNXH c� c�ng đ�nh đuổi thực d�n Ph�p x�m lược . th� t�i kh�ng ho�n to�n đồng �... Nguyển Th�i Học nếu l�nh đạo cuộc khởi nghĩa y�n b�i v�o năm 1945 khi Ph�p bị thua Nhật tại đ�ng dương v� Nhật bị bại v�o tay đồng minh (Mỹ) th� c� lẻ �ng ta th�nh c�ng rồi chứ kh�ng cần phải chờ tới Hồ ch� Minh. C�i học thuyết c�ch mạng tiểu tư sản của Nguyễn Th�i Học, Phan cHu Trinh, Phan Bội Ch�u �p dụng l� ho�n to�n đ�ng bằng c�ch k�u gọi đ�ng du n�ng cao d�n tr�, tạo 1 lực lượng thanh ni�n tr� thức c�ch mạng để l�nh đạo đấu tranh... Nếu so v�i con đường của T�n Dật Ti�n giải thể chế độ phong kiến trung quốc th� ho�n to�n đ�ng đắn. Nhưng nếu so về sự hấp dẩn giửa c�i b�nh vẽ "X� Hội Chũ Nghĩa" m� sẻ đem người ngh�o l�n th�nh người gi�u th� quả thật l� sự hấp dẩn lớn hơn chủ thuyết c�ch mạng tiểu tư sản. V� muốn theo tiểu tư sản th� phải học, phải c� tr� thức... c�n theo c�ch mạng th� kh�ng cần... v� giai cấp c�ng n�ng l�m l�nh đạo m�. Miển l� giết giỏi, ch�m giỏi ph� hoại giỏi, v� tuy�n truyền 1 c�ch v� căn cứ giỏi dụ dổ quần ch�ng l� th�nh c�ng rồi. Đem v�o 2 kiểu c�ch mạng n�y v�o X� hội VN đương nhi�n l� c�ch mạng kiều XHCN th�nh c�ng rồi v� kh�ng ai sẻ nghĩ ra c�c họ đấu tranh l� đi tới XHCN l� 1 mục ti�u kh�ng tưởng v�o h�ng chục năm trước đ�y. Trước 1 c�i b�nh vẽ khổng lồ, nếu gia đ�nh t�i trước kia thuộc loại ngh�o v� lười lao động, t�i chắc chắn sẻ đi theo c�ch mạng rồi. T�i c�ng nhận Hồ ch� Minh giỏi ở điểm n�y. Nhưng nếu đem tư tưởng n�y �p dụng tại Ấn Độ, c�c nước ch�u �u, Mỹ ch�u sẻ thất bại ho�n to�n v� tr�nh độ d�n tr� của họ cao hơn v�o c�i b�nh vẽ XHCN đ� kh�ng lừa gạt được họ. C�n CNTB , sau khi được ra đời ở Miền Nam Việt Nam dưới sự gi�p đỡ của Mỹ , c� nhiều đ�ng g�p đối với kinh tế của Miền nam Việt Nam , nhưng đ� thất bại trong cuộc chiến tranh qu�n sự v� sụp đổ. Chủ nghĩa tư bản ở miền nam sụp đổ do 2 l� do: 1. thiếu sự ủng hộ của thế giới tự do chống cộng sau hiệp định Paris 1973. 2. Sự thờ ơ cũa số đ�ng d�n miền nam, sự mệt m�i trong chiến tranh v� 1 phần sự tư do d�n chủ của chế độ đ� giết chết chế độ đ�. VNCH đ� cho người d�n nhiều quyền d�n chũ, để họ c� thể đi theo cộng sản v� ủng hộ cho cộng sản. Ngo�i ra VNCH kh�ng đem b�nh vẽ XHCH lừa dốt d�n tộc như cộng sản. Đứng trước 1 kẻ th� vừa gian xảo, vừa hiểm độc v� vừa kh�n ngoan như cộng sản, VNCH phải đ�nh ng� gục l� chuyện đương nhi�n. Sự sụp đổ của VHCN kh�ng thể đại diện cho CNTB, m� n� l� 1 sự sụp đổ về thể chế ch�nh trị cũng như � thức hệ m� th�i. Nếu lấy sự sụp đổ của VNCH m� cho đ� l� sự thất bại của CNTB (Kinh tế) trước kinh tế XNCH th� quả l� hơi ấu trĩ trong nhận thức.

Vậy th� từ thời Nguyễn Th�i Học đến nay , những ngư�i tiếp thu học thuyết tư bản ở VN vẫn yếu k�m về bản lĩnh ch�nh trị v� cũng chưa c� những đ�ng g�p to lớn đối với lịch sử. Bạn lại n�i sai ho�n to�n, trước nhất l� Nguyễn th�i Học tiếp thu học thuyết c�ch mạng tư sản, kh�ng phải học thuyết kinh tế tư bản (hay c�n gọi l� CNTB). Thứ hai l� nh�n v�o tr�o lưu tiến ho� chung của thế giới v� sự giải ph�ng c�c thuộc địa của thực d�n cũ như Ph�p, Anh, T�y Ban Nha diển ra 1 c�ch �n ho� ch�nh l� do sự hy sinh cũa những vị anh h�ng d�n tộc n�y. Sự hy sinh của họ đ� l�m cho bọn cầm quyền cai trị thuộc địa phải thay đổi tư tưởng thống trị c�c thuộc địa n�y. Trở lại Ấn độ, �ng Grandi d�ng phương ph�p đấu tranh kiểu c�ch mạng tư sản tương tự, đ� giải ph�ng được ấn độ khỏi b�n tay thực d�n anh. Cuộc c�ch mạng diển ra �n ho�, nhưng trước khi đi tới sư �n ho� đ�, kh�ng biết bao nhi�u anh h�ng ấn độ kiểu "Nguyễn Th�i Học", Phan CHu Trinh, Phan bội ch�u đ� g�p sức v�o. C�ng lao cũng những người n�y t�i nghĩ ch�ng ta phải n�n tr�n trọng. Người d�n n�o y�u nước v� hy sinh v� tổ quốc đều đ�ng được tr�n trọng cho d� họ kh�ng c�ng chung l� tửơng ch�nh trị. T�i nghĩ chỉ c� đảng cộng sản l� v� c�ng tr�n tr�o v� v� li�m sĩ. Họ ỹ họ l� người chiến thắng n�n tự cho m�nh c�i quyền phủ nhận v� kh�ng t�n trọng c�ng lao v� l�ng y�u nước của người kh�c. T�i nghĩ bạn phải bi�t rỏ 1 sự thật l� Kh�ng phải người y�u nước n�o cũng phải l� Đảng vi�n hay l� người cộng sản. V� kh�ng phải đảng vi�n v� th�nh vi�n đảng cộng sản n�o cũng l� người thật sự y�u nước Nếu bạn kh�ng hiểu được c�u n�i n�y th�... thật l� đ�ng tiếc!

m� h�nh v� học thuyết của n� rất phů hợp để đấu tranh , nhưng v�o thời b�nh , chỉ tập trung v�o x�y dựng kinh tế th� để lộ nhiều nhược điểm C�u n�y th� t�i ho�n to�n đồng �, v� học thuyết m�c l� chủ yếu l� d�ng bạo lực c�ch mạng, v� lợi dụng lực lượng lao động ngh�o khổ chiếm số đ�ng trong xả hội cho n�n đ� th�nh c�ng tại 1 số nước. C�n n�i chuyện sữ dụng c�i tư duy "c�ng n�ng" v� tư duy bạo lực ch�m giết v� cướp ph� th� x�y dựng được c�i xả hội g�? Tr� thức trong xả hội Mỹ c�n chật vật trong chuyện x�y dựng kinh tế đất nước th� với tư duy sử dụng bạo lực n�y, th� người cộng sản chỉ c� thể dẩn xả hội tới cảnh như hiện nay l� nh�n d�n việt nam th� ngh�o khổ v� từ từ nai lưng ra cho tư bản phương t�y b�c lột, c�n nh� nước v� giới l�nh đạo cộng sản th� h�nh xử v� biến th�nh như những t�n cai đầu đ�i trong thời thực d�n, khủng bố lao động, bảo vệ quyền lợi chủ nh�n v� củng cố địa vị l�m cai của m�nh hổ trợ cho giới tư bản phương t�y b�c lột ngay nh�n d�n của m�nh.

Nhưng sau nhiều năm đổi mới , vấn đề đ�ng lưu � nhất hiện nay , theo đ�nh gi� của WTO l� vấn đề hạ tầng cơ sở nhất l� ch�nh s�ch v� ph�p luật . C�n chuyện một Đảng hay nhiều Đảng , đ� cũng chỉ như những nh�nh của một c�i c�y , c� gě kh�c nhau đ�u . T�i nghĩ bạn lại đi trật lất trong vấn đề n�y. Nếu n�i về ch�nh s�ch v� ph�p luật th� phải l� dựa tr�n tinh thần d�n chủ v� v� tập trung d�n chủ th�ng qua hệ thống quốc hội đại diện theo thể chế d�n chủ hiện nay. C�i tầm bậy l� trong hiến ph�p của nước việt nam lại c�ng nhận v� bảo vệ sự độc t�n của Đảng. Ch�nh s�ch v� ph�p luật cũng l� của Đảng đề ra v� chỉ đạo. Như vậy rỏ r�nh ch�nh s�ch v� ph�p luật kh�ng dựa tr�n nền tảng nh�n d�n m� v� t�nh trở th�nh c�ng cụ để bảo vệ cho sự thống trị của Đảng cộng sản m� th�i. Đa đảng th� lại ho�n to�n l� chuyện kh�c. Đảng ph�i ch�nh trị chỉ c� thể tham gia v� hệ thống h�nh ph�p chứ kh�ng thể can thiệp v�o hệ thống lập ph�p v� tư ph�p trong hiện tại. Nếu c� nghĩ l� Iraq, v� Iran c� hiến ph�p c�ng nhận l� Đạo hồi l� quốc gi�o, v� gi�o sĩ đạo hồi l� những người n�n cấm quyền v� quyết định vận mệnh của d�n tộc họ l� điều kh�ng đ�ng v� v� l�. Th� chuyện tuy�n bố sự độc đảng của hiến ph�p việt nam hiện tại cũng ho�n to�n sai tr�i như vậy.

Kh�ng b�n đến Mỹ ai vě 2 Đảng ph�i c� tầm ảnh hưởng lớn ở nước nŕy đều l� đại diện của CNTB , họ lu�n đối chọi lẫn nhau , nhưng vẫn kh�ng ảnh hưởng gě đến đường lối cơ bản của đất nước Nếu bạn biết n�i như vầy th� bạn phải coi lại tổ chức ch�nh quyền Mỹ l� 3 cơ quan độc lập. Lập ph�p th� đề ra luật, tu chĩnh hiến ph�p m� quốc hội l� cơ quan đại diện cho họ. H�nh ph�p th� l� cơ quan vận h�nh đất nước do tổng thống, hay người đại diện cho 1 đảng ph�i ch�nh trị thực hiện. c�n tư ph�p th� vận dụng luật v� hiến ph�p để bảo đảm cho quyền lợi của nh�n d�n v� quyền lợi của c�c cơ quan h�nh ph�p kh�ng c� xung đột lợi �ch với nhau. Trỏ lại VN, cả 3 cơ quan n�y đều n�y dưới sự l�nh đạo của Đảng cộng sản v� đương nhi�n l� phục vụ cho quyền lợi cho đảng cộng sản. Nếu đảng cộng sản l�m sai, di trật đường lối, l�m cho quyền lợi quốc gia v� nh�n d�n bị tổn hại nghi�m trọng... th� sẻ kh�ng bị truy tố, v� kh�ng c� 1 người n�o đứng ra nhận tr�ch nhiệm ngo�i những lời nhận lổi 1 c�c v� tr�ch nhiệm. Đảng trong phương diện n�y l� 1 c� l� chắn v� h�nh để bảo vệ những kẻ l�nh đạo bất lực v� k�m t�i m� th�i. Ngay cả vấn đề x�t xử.. cũng chờ chỉ thị của cấp tr�n (Đảng cộng sản) th� luật ph�p, h�nh ph�p chẳng qua l� b� nh�n, con rối của Đảng m� th�i. Ch�nh v� tư duy tập trung quyền lực n�y l� cho bộ m�y quản l� việt nam qu� yếu k�m v� qu� cồng kềng. C�c địa phương kh�ng thể tự quyết định cho m�nh m� c�i g� cũng chờ "chỉ thị cấp tr�n" Nếu c� l�m trật c�i g�... th� l� do Đảng! Nhưng nếu đem ra g�nh chịu tr�ch nhiệm th� chỉ c� Đảng, 1 thứ v� h�nh như kh�ng kh� đứng chịu tr�ch nhiệm chứ kh�ng ph�i l� 1 c� nh�n n�o cả.

Bởi v� ch�ng t�i ph� ph�n ch�nh phủ l� để cho n� tốt đẹp hơn , c�n những người ở hải ngoại về , tuy�n truyền chống đối c� � đồ lật đổ chế độ l� l�m tr�i ph�p luật , dĩ nhi�n l� bị bắt Kh�ng biết c� c� phải l� tốt nghiệp trường c�ng an hay kh�ng m� n�i chuyện theo khu�n đ�c y chang vậy. Ch�ng ta khoan h�y n�i chuyện người nước ngo�i đ� h�y n�i v�o thẳng những người trong nước:

BS Phạm hồng sơn dịch lại b�i "d�n chủ l� g�", như vậy vi phạm hiến ph�p điều n�o m� bị bắt v� giam cầm? Hiến ph�p VN quy định quyền tự do tư tưởng, tự do hội họp, tư do ph�t biểu... T�i nghĩ dưới thời VNCH người ta c� cho sinh vi�n nghi�n cứu tư tưởng M�c... v� chẳng ai bị bắt về chuyện nghi�n cứu tư tưởng đ�... Nhưng trong thời cộng sản, xả hội "tự do d�n chủ" chỉ dịch v� tuy�n truyền 1 b�i b�o của bộ ngoại giao Mỹ th� bị bắt... như vậy ai đ� l�m tr�i hiến ph�p nước CNXHCNVN.

Anh Nguyễn Vũ B�nh l�m đơn xin th�nh lập Đ�ng tự do d�n chủ, ho�n to�n ph� hợp với hiến ph�p VN, th� phạm tội n�o m� lại bị cầm t�. Ai đ� l�m sai hiến ph�p trong chuyện n�y.

Trở lại chuyện đem sự độc t�n của Đảng v�o hiến ph�p th� hiến ph�p đ� chỉ l� hiến ph�p của Đảng cộng sản m� th�i. Nếu �ng Karl Max c� sống lại �ng ta chắc phải mang học thuyết của m�nh ra viết lại v� theo hiến ph�p việt nam, nh�n d�n việt nam sẻ vĩnh viển sống dưới chế độ cộng sản. V� chế độ cộng sản sẻ l� chế độ vĩnh viển tồn tại kh�ng theo quy luật ph�p triển xả hội của Max v� Darwin m� tiếp tục tiến ho�. Xin hỏi bạn hiến ph�p của 1 đất nước th� n�n tồn tại bao nhi�u l�u? V� theo sự nghi�n cứu uy�n b�c của bạn th� c� chế độ cai trị n�o tr�n thế giới sẻ k�o d�i vĩnh viển tr�n v�i trăm năm?

Bạn lại đặt ra vấn đề nhưng liệu thay đổi một chế độ sẽ l�m cho đất nước d�n chủ hơn ư ? t�i xin trả lời rất đơn giản l� đương nhi�n l� nếu thay đổi 1 chế độ k�m d�n chủ bằng 1 chế độ d�n chủ hon th� đương nhi�n l� đất nước đ� d�n chủ hơn. Chỉ c� 1 điều kh�ng đ�ng l� nếu chế độ thay đổi l� chế độ ngụy d�n chủ như cộng sản hiện nay. Kh�ng biết bạn thấy VNCH v� chế độ cộng sản th� ai d�n chủ hơn? Người d�n dưới thời VNCH được biểu t�nh, được tự do bầu cử v� tự do ứng cử. Tự do bu�n b�n, tư do kinh doanh tụ do đi lại. Trở lại chế độ cộng sản ngụy d�n chủ của h�m nay, những việc đi lại, mua b�n, vắng mặt cũng phải xin ph�p. Biểu t�nh l� chuyện kh�ng tưởng... Bạn c� thấy thay dổi 1 chế độ đa d�n chủ VNCH bằng 1 chế độ ngụy d�n chủ kiểu cộng sản th� c� phải đất nước k�m d�n chủ đi c� phải kh�ng?

Bạn đặt sai vấn đề khi n�i anh kh�ng hy vọng g� v�o việc thay đổi chế độ hiện tại bằng VNCH khi xưa đề phủ nhận v� gạt ch�ng t�i ra khỏi cuộc đấu tranh chung cho tư do d�n chủ v� nh�n quyền cho việt nam. Theo t�i th� chế độ VNCH đ� ho�n to�n sụp đổ sao 1975. Chỉ c�n lại những con người VNCH m� th�i. Những người nắm quyền trong VNCH ng�y h�m n�o b�y giờ đ� qu� gi�, qu� lạc hậu kh�ng c�n c� thể đảm nhận c�ng t�c l�nh đạo nữa. Nhưng điều đ� kh�ng c� nghĩa l� những l�p trẻ của VNCH cũ kh�ng c� đủ sức g�nh v�c quốc gia. Điều kh�ng thể ch�nh l� cộng sản kh�ng d�m trao bớt quyền h�nh v� lợi �ch cho những người n�y để họ c� thể chứng tỏ cho nh�n d�n thấy họ giỏi như thế n�o v� l�m như vậy chẳng kh�c g� cộng sản tự lột xuống c�i mặt nạ "đỉnh cao tr� tuệ" của m�nh để phoi b�y ra bộ mặt yếu k�m, tham lam, tư lợi v� c� phần ngu dốt của m�nh. C� 1 số bạn tr�ch t�i tại sao hay c� � n�i d�n m�nh hiện giờ ngu dốt. Xin lổi c�c vị "th�ng minh" nghe, nhưng trong 1 xả hội m� những người l�nh đạo ngu dốt cầm s�ng AK ngồi ở tr�n l�nh đạo đưa ra hết ch�nh s�ch dốt n�t n�y, lại chữa ch�y bằng ch�nh s�ch đần độn kia _{(xin lổi kh�ng đưa ra chứng minh cho tuy�n bố n�y ở đ�y, muốn t�m th� v�o c�c trang b�o diện tử trong nước m� đọc l� thấy liền nhất l� mấy vụ cấm xe, cấm karaoke gần đ�y)} m� những người "th�ng minh" đ� kh�ng d�m c�ng nhận giới l�nh đạo l� "ngu" th� 1 l� m�nh ngu, 2 l� m�nh h�n m� th�i. Chọn c�i n�o th� đ� tuỳ qu� vị.

Cňn nhiều điều trong c�ch quản l� của ĐCS c�n kh�ng hơp l� , l�m nhiều người kh�ng h�i l�ng . Nhưng anh muốn l�i k�o họ đấu tranh lật đổ th� kh�ng thể n�o đ�u T�i nghĩ đ�y l� chủ quan của c�. Nếu d�ng ch�nh l� lẻ v� theo đ�ng ch�nh s�ch của chủ nghĩa M�c L�, d�ng bạo lực c�ch mạng để xo� bỏ sự b�c lột v� sự gi�u ngh�o trong xả hội v�o thời diềm n�y t�i nghĩ rất l� đ�ng đắn v� hợp l�. Nhưng rất tiếc t�i kh�ng ngu như Hồ ch� Minh l� d�ng bạo lực v� b�nh vẽ để cướp giựt ch�nh quyền. T�i ủng hộ đường lối đấu tranh �n ho� v� d�n chủ v� t�i tin rằng t�nh mạng con người ai cũng qu� như ai theo nguy�n tắc b�nh đẳng xả hội. Nếu những người trong nước muốn thay đổi chế độ v� muốn hướng tới cuộc sống tươi đẹp hon th� t�i sẻ ủng hộ cho họ v� khuyến kh�ch họ. Nếu l� chỉ c� 1 v�i người, 1 v�i thiểu số t�i vẩn ủng hộ v� t�i tin tưởng v�o điều m�nh l� đ�ng. Tuy nhi�n nếu đại đa số d�n việt nam tiếp tục chấp nhận sự l�nh đạo quờ quạng của những đĩnh cao tr� tuệ của Đảng; Họ vần tiếp tục chấp nhận h�ng triệu người lưu vong; Họ vần tiếp tục chấp nhận h�ng trăm ng�n người b�n th�n ra nước ngo�i l�m n� lệ lao động; h�ng chục ng�n c� g�i b�n th�n qua đ�i loan b�n th�n l� n� lệ t�nh dục; Họ chấp nhận lao đầu v�o c�c hảng xưởng nước ngo�i của tư bản l�m thu� với gi� rẻ mạt để l�m gi�u cho 1 đất nước n�o đ�; Họ chấp nhận sống trong 1 xả hội mất trật tư, � nhiểm, hổn loạn, đạo đức ng�y c�ng k�m đi v� lương t�m con người ng�y c�ng mất gi� th� đ� l� quyền của Họ. T�i nghĩ t�i hay những bạn trẻ h�i ngoại kh�ng c� thể gi�p được g�. Đ�nh mong 1 Hồ ch� minh kh�c sống lại cứu lấy họ bằng 1 cuộc c�ch mạng đẩm m�u kh�c. C�n bản th�n t�i cũng như nhiều người kh�c đ� sống tại đất nước n�y, từ giờ tới l�c nằm xuống đả c� nước Mỹ lo gi�m rồi. T�i c� bịnh hoạn, c� chết cho d� c� chết ở VN hay chết v� 1 việt nam tư do d�n chủ, th� ch�nh phủ Mỹ sẻ lo cho t�i v� gia đ�nh t�i. T�i chĩ mong m�i nh�n d�n t�i được hưởng những quyền "tự do d�n chủ" đ� được li�n hiệp quốc, v� ngay cả hiến ph�p CHXHCN Việt Nam quy định. Nếu cộng sản việt nam ngăn cản l� ch�nh họ đ� l�m sai hiến ph�p của họ. Họ tốt nhất l� n�n sửa lại hiến ph�p v� lấy ra c�i điều khoản về tự do d�n chủ n�y v� chấp nhận bản �n về thiếu tự do d�n chủ do thế giới ph�n x�t.

Cuối c�ng, xin bạn đi trở lại v�o vấn đề t�i đ� đặt ra... xin bạn hảy b�n luận tr�n những quan điểm thảo luận chủ đề t�i n�u ra. Đừng sử dụng kiểu lập luận b�o chữa v� chạy quanh để tr�nh n� vấn đề. Bạn c� thể d�ng kiểu phản biện trực tiếp: "... T�i kh�ng đồng � quan điểm 1 v�...".... Xin chờ bạn.

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), March 09, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

T�i tự nghỉ m�nh c� cố gắng học hỏi đến g�a củng kh thể viết được b�i n�y như anh NTD. T�i vote 10 star cho b�i n�y.

-- Ke Si Bac Ha (ke_si_bac_ha@yahoo.com), March 09, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

Thiet tinh sau khi theo doi may loi "tam huyet" cua ong NTD va may loi "nang bi lanh tu" cua ong KSBH toi cung thay cam dong qua xa nen xin gop may loi tho thien cung cac ong.

1. Sau khi doc nhieu bai posts trong forum nay toi hieu ra mot dieu:ong VASM (co luc tu xung la cuu thieu ta o QD3 Binh Duong cu, co luc xung la moi 33 tuoi, co nghe nghiep on dinh o My)hay ong NTD, KSBH tham chi con luc con tu post bai duoi ten CHDT etc nhu ten hieu cua mot ong hien dang o Uc nua chi la mot nguoi. Toi cho rang ong nay co mot biet tai ve graphic design thong qua viec ong ay post cac hinh cut & paste thuoc loai "mien gop y" (vi qua ban) chuoi HCM va CSVN trong cai forum do ong ay "sang lap" ra va viet nen ban dieu le doc rat chi la "ron rang...ca lo tai va con mat" (co nghia la toan loi hay y dep ca). Su lua dao cua ong da len toi "dinh cao nghe thuat" nhu vay ong co the coi la "to su" cua HCM duoc roi do. Vi toi van nghe cac ong chuoi HCM tu viet bai "nang bi" minh lay ten la TDT ma?

2. Cac ong luon chuoi CSVN la lu "moi ro ban co nong" con tu cho minh la tang lop "VNCH co hoc thuc" vay ma dau oc cac ong dung la thuoc loai cua bon nguoi an long o lo (tieng Anh goi la cavemen phai khong cac ong?). Bang chung la trong bai post cua minh ong NTD co chui viec CS "tu huu hoa tai san XHCN vao cho ho (an cuop tai san XHCN?)chi la nhac lai cua viec tu huu hoa tai san cua cac dien chu MB hoi 1854..."!!! Nhu vay theo ong thi CNCS ton tai o VN tu hoi the ky 17 phai khong? Toi so rang luc do cu to cua ong cung van con ca rang cang tai o tran dong kho o tren rung xanh nui do nao kia?

Cung tuong tu, ong luon chuoi che do CSVN hien nay la tham nhung va thoi nat nhung ong lai co tinh quen mat rang che do "VNCH" cua cha chu ong ngay xua con boc mui xu ue hon ca ho xi hai ngan (loai cau tieu pho bien ngoai bac hoi xua) nua. Bang chung nhu the nao toi khong can ban cai voi ong vi da co hang tram nghin tac gia khap dong tay kim co ke ca thanh phan VNCH thoi xua ton biet bao giay muc de ta lai nhung van nan cua xa hoi di diem thoi tha do. Nhung o mot doan khac trong bai post cua ong, ong lai tu mau thuan voi chinh minh vi sau khi ca ngoi "...Toi sinh ra la con cua mot si quan VNCH...ban than da chung kien cha chu chien dau nhu the nao cho che do VNCH..." co nghia la ho la nhung thanh phan rat trung kien cua che do VNCH va co ho "support" thi VNCH khong the nao do duoc...Vay ma sao bay gio ca cha chu ong lan ong deu phai "di tan" o hai ngoai vay?!!!Tuc la ong cong nhan lu "moi ro ban co nong CS" lai manh hon "the che VNCH van minh dan chu voi nhung chien si (freedom fighters?) trung kien mot long vi ly tuong...(sic)" nhu cha chu ong phai khong? Ua vay sao, nhu vay co nghia la con nguoi van minh thua con nguoi moi ro, con nguoi con khong bang con khi con duoi uoi hay sao? Vay phai goi cai thuyet cua ong la thuyet DE-EVOLUTION de phan lai voi thuyet EVOLUTION cua ong DARWIN moi la dung cho. NTD (VASM) tai gioi qua xa. Khong kheo ong cung la mot ong TON NGO KHONG thu hai nua chu cha choi vi neu khong sao ong co the tai gioi nhu vay?

3. Ban ve "phan chia quyen lanh dao o nuoc VN hau CS" ong NTD cho rang cac ong"tuong lanh, chinh khach...VNCH" xua khong the lanh dao duoc "nuoc VN moi" (do la nuoc VN theo quan niem HAU VUONG cua ong NTD/VASM) vi mot la"...cac vi ay da ngoi tren ghe nha truong cach day 30, 40 nam (sic)...so khong du suc lanh dao dat nuoc VN hon loan thoi nay...Hai la" toi so su cai lon giua cac vi ay se khong bao gio cham dut..." Vay la ong tu chui bo ong len roi! Ong vua dut mom ca ngoi ho toan la "chi si VNCH" vua "co duc vua co tai" (muoi phan ven muoi) thi ngay lap tuc ong phai nhan la ho vua dot nat (kien thuc xua cu nhung 30, 40 nam roi) lai vua luc duc cai lon tranh an voi nhau hoai hoai!?! Vay cac bac cha chu cua ong co gi hon tui "CS ban co nong" dang cai tri o VN? Va nhu vay ong co ly do gi de tu hao "la cong dan VNCH" (mac du dang phai song luu vong o hai ngoai vi khong co quoc gia?). Do la chua ke kien thuc cua lu "moi ro ban co nong" kia duoc updated deu deu vi chung o tren vi the cai quan quoc gia. Con "kien thuc" cua cha chu ong thi ngay cang mai mot phan vi tuoi gia suc yeu luc bat tong tam phan vi song o hai ngoai an that nghiep kinh nien suot ngay chi nhau nhet thi lam sao dau oc minh man cho duoc?

Ve viec ai se la nguoi cai tri VN trong mot xa hoi tam goi la "hau CS" toi cho rang chang ai khac ngoai con chau cua bon "moi ro" kia vi bon tre do duoc hoc hanh dao tao toi noi toi chon va duoc cha chu cua chung dua vao cac "be phong" (vi tri then chot) de dieu hanh guong may kinh te-chinh tri cua quoc gia tu rat som thi kho ma lat do duoc chung lam. Neu co chuyen giao quyen luc va DCS giai the di chang nua thi quyen luc thuc su cung lai roi vao tay cua may nguoi do thoi, khong den luot cac ong dau. Hay xem Putin cua Nga so, Gerhard Schroerder cua Duc quoc xem ho co phai la cong san goc hay khong? Hay xem ho dang lam gi cho quoc gia cua ho? Hay xem gioi lanh dao cua Trung cong ngay nay la gioi hay do? Ho co phai la goc CS hay khong? Hay mo mat to ra ma nhin vao thuc te chu dung nhu con da dieu ruc dau vao dong cat ma chet anh NTD/VASM a.

4.Cuoi cung xin nhac ong NTD mot dieu co ban. Ong cho rang thay doi ve chinh tri se dan den thay doi ve kinh te. Dieu nay neu tranh luan voi ong so het mat gio vi toi con phai lam viec khac nhung thanh that khuyen ong nen bo may cau ly luan "ngu ngo" do di. Xua nay chi co thay doi ve kinh te dan den thay doi ve chinh tri thoi chu khong co chieu nguoc lai. Vi du thi qua nhieu. O VN roi cung se nhu vay. Neu ong con song duoc 30-40 nam nua thi co the duoc chung kien nhung thay doi do. Toi tin rang nhung thay doi tu do dan chu do se dien ra em tham khong co do mau va chi cang lam cho VN phat trien hung manh hon nua ma thoi. Muon nhung thay doi ve chinh tri dien ra trong vong 5-10 nam toi thi dung la chuyen dien ro khong tuong. Hay nhin vao guong cua Nam TT va Singapore, Malaysia, Dai loan ma coi.

Ong NTD cung co noi"cho cu sua doan nguoi cu tien" theo toi cau proverb nay rat hay nhung no ap dung vao nhung loai nguoi ngu si thien can co chap nhu may ong VNCH trong forum nay chu dau co ap dung cho nhung nguoi VN o trong nuoc ma cac ong cu chuoi bua la CS?

-- Men Gui ong NTD,KSBH aka VASM (VNCH@xaonhatthegioi.com), March 09, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

Đ�ng l� c�i anh n�y ngu dốt thiệt t�nh rồi, kh�ng c� đầu �c ph�n biệt nhận x�t ai l� người n�o. T�i xin nhắc cho anh biết t�i l� CHDT kh�ng phải anh NTD hay KSBH, anh c� thể đọc b�i viết th� sẻ thấy r�, n� ho�n to�n kh�c với lối h�nh văn hay suy nghĩ. C�n anh VASM kh�ng phải l� anh NTD. N�n cố gắng ph�n biệt ra r� r�ng, c�n t�i kh�ng phải l� người s�ng lập ra c�i forum n�y, t�i chỉ c� phụ anh VASM tr�ng coi c�i forum n�y m� th�i. C� bao nhi�u đ� m� anh c�n kh�ng ph�n biệt ra được th� thử hỏi anh ngu hơn ai. TBT

-- Con Ho Dam Tac - Nong Duc Manh (Con_Ho_Dam_Tac@hn.vnn.vn), March 09, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

Tuy kh�ng th�ch giọng điệu của anh bạn ở tr�n nhưng t�i sẳn s�ng trả lời thắc mắc ngu xuẩn của anh:

1) T�i nghĩ kh�ng cần phải giải th�ch! Xin nhường cho ban điều h�nh trả lời

2) NTD co chui viec CS "tu huu hoa tai san XHCN vao cho ho (an cuop tai san XHCN?)chi la nhac lai cua viec tu huu hoa tai san cua cac dien chu MB hoi 1854..."!!! chuyện tư hửu ho� t�i sản XHCN hay tư hữu ho� c�c x� nghiệp quốc doanh v� chuyện người ph�p chiếm đất v� sử dụng đất việt nam lập đồn điền l� chuyện kh�c nhau. Người ph�p x�m lược việt nam cho n�n chuyện họ cướp đất l� chuyện đương nhi�n! C�n chuyện t�i sản XHCN theo định nghĩa của hiến ph�p hay luật ph�p của nh� nước cộng sản l� t�i sản của nh�n d�n việt nam. CHo n�n n�i chuyện tư hữu ho� t�i sản n�y giống như h�nh động ăn cướp đất của thực d�n ph�p v�o thế kỷ 17 th� đ�ng hơn l� như anh tr�nh b�y!

Chuyện ai tham nhũng hơn ai, th� tự anh t�m hiểu sẻ biết. Anh c� coi phim của cộng sản chiếu về VNCH trước kia cho d� b�i nhọ VNCH cũng kh�gn thấy c� cảnh cảnh s�t giao th�ng đứng đường xin đểu tiền nh�n d�n! Th� đủ biết ai hối lộ hơn ai.

Chuyện tại sao gia đ�nh t�i ở nước ngo�i? Th� tại v� chế độ cộng sản kh�gn d�m chứa sỉ quan "VNCH" v� để đ�nh đổi lấy sự bỏ cấm vận kinh tế, cộng sản đ� n�ng bi Mỹ, d�ng ch�ng t�i trao đổi để kiếm lấy tiền $$$. Nếu kh�ng th� giờ n�y cả nước VN chết đ�i d�i d�i như kiểu bắc h�n rồi th� c�n thằng cộng sản n�o v�o đ�y sủa hoang như anh bạn.

3) Hai la" toi so su cai lon giua cac vi ay se khong bao gio cham dut..." Vay la ong tu chui bo ong len roi! Ong vua dut mom ca ngoi ho toan la "chi si VNCH" T�i kh�ng hiểu anh sủa c�i qu�i g� ở đ�y nhưng quan điểm của t�i rất rỏ r�ng. 1 ch�nh phủ mới ở VN kh�ng nhất thiết phải c� sự tham dự của c�c nh� l�nh đạo VNCH cũ v� họ đ� qu� gi�, qu� lạc hậu trong quản l� kinh tế v� quản l� đất nước... Đ� l� 1 nhận x�t kh�ch quan của c� nh�n t�i! Ai kh�ng đồng � th� c� thể tranh luận. C�n chuyện chửi bố! Chửi mẹ th� xin nhường lại cho c�c dồng ch� cộng sản như Trường Chinh v� L� Duẩn... hay Tố Hữu. Kh�ng ai d�m gi�nh giựt sự vinh quang chửi cha mắng mẹ hay th�nh t�ch n�ng bi của c�c vị n�y!

toi cho rang chang ai khac ngoai con chau cua bon "moi ro" kia vi bon tre do duoc hoc hanh dao tao toi noi toi chon va duoc cha chu cua chung dua vao cac "be phong" (vi tri then chot) de dieu hanh guong may kinh te-chinh tri cua quoc gia tu rat som thi kho ma lat do duoc chung lam Chuyện n�y th� t�i biết, cho d� con ch�u của c�n bộ cộng sản c� học ngu tới đ�u th� họ cũng sẻ l�m l�nh đạo th� l� lịch họ "trong sạch", cha mẹ họ "c� c�ng với đất nước"! Chẳng qua l� sự thay đổi con b� bố l�m l�nh đạo bằng con b� con m� th�i. Chẳng c� g� mới v� d�ng loại tư duy b� t�t th�... !

4) Cuoi cung xin nhac ong NTD mot dieu co ban. Ong cho rang thay doi ve chinh tri se dan den thay doi ve kinh te Chuyện n�y th� anh thiệt l� ngu! Nếu Đảng kh�ng n�ng bi đế quốc Mỹ, mở cữa thị trường, thay đổi quan điểm ch�nh trị từ th� địch sang... l�m đầy tớ th� giờ n�y kinh tế VN cũng như bắc h�n m� th�i!

N�i chuyện th� n�n d�ng đầu �c, c� lẻ con người do cộng sản đ�o tạo như anh thiếu c�i n�y cho n�n... anh chỉ biết sủa m� th�i! Xin c�m ơn anh đ� nhắc lại c�u n�i của t�i, t�i đọc xong b�i viết của anh th� c�ng thấm th�a c�u n�i n�y. Ch� sủa th� mặc ch�, Đường t�i, t�i cứ đi

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), March 09, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

T�i xin đảm bảo với qu� vị nếu t�i được an to�n ngồi b�n nước Mỹ như anh NTD, b�i viết của t�i đ�ng đọc hơn b�i của anh NTD nhiều. Anh viết được nhưng qu� tả một đ�i chỗ.

Quote " Xin lổi c�c vị "th�ng minh" nghe, nhưng trong 1 xả hội m� những người l�nh đạo ngu dốt cầm s�ng AK ngồi ở tr�n l�nh đạo đưa ra hết ch�nh s�ch dốt n�t n�y, lại chữa ch�y bằng ch�nh s�ch đần độn kia (xin lổi kh�ng đưa ra chứng minh cho tuy�n bố n�y ở đ�y, muốn t�m th� v�o c�c trang b�o diện tử trong nước m� đọc l� thấy liền nhất l� mấy vụ cấm xe, cấm karaoke gần đ�y) m� những người "th�ng minh" đ� kh�ng d�m c�ng nhận giới l�nh đạo l� "ngu" th� 1 l� m�nh ngu, 2 l� m�nh h�n m� th�i. Chọn c�i n�o th� đ� tuỳ qu� vị." unquote

Vậy anh NTD thuộc về vế n�o? Anh ngầm tự cho m�nh vừa th�ng minh vừa dũng cảm n�n coi thường 80 triệu d�n VN vừa h�n vừa ngu, vậy xin hỏi nhỏ anh n�, khi s�ng AK-47 n� kề b�n tai anh, th� kh�ng hiểu anh NTD sẽ thế n�o nhỉ ?

Mời anh v�o trang www.vnexpress.net trang bạn đọc viết xem d�n H� Nội v� d�n cả nước họ phản kh�ng giới l�nh đạo như thế n�o về c�i vụ cấm Karaoke, cấm xe m�y, trước khi anh n�i hồ đồ như vậy. Ngo�i ra c�c b�o trong nước họ viết những b�i ph� b�nh kịch liệt, anh đấu tranh ở xa x�i qu� n�n kh�ng nắm được t�nh h�nh đ� th�i.

C�c anh ch� người kh�c nghe v� n�i một chiều nhưng bản th�n kh�ng hề lắng nghe hai chiều. Xin tự điều chỉnh lại.

B�i của c� LPT nghe được nếu t�i đang ngồi tr�n ghế nh� trường v� n� mang đậm t�nh Academy. C� sai khi n�i CNTB chỉ tập chung v�o của cải vật chất m� xem nhẹ phần tinh thần. H�y nh�n v�o những gi� trị tinh thần m� CNTB đ�, đang v� sẽ c�n cống hiến cho nh�n loại. T�i v� dụ: ngh�nh điện ảnh, h�y lấy giải Oscar, " Cuốn theo chiều gi�" " Titanic" l�m v� dụ. C�c giải Nobel về khoa học cho c�c nh� khoa học đang sống v� l�m việc trong long CNTB v� c�c ph�t minh vĩ đại của họ. C� LPT cũng n�i, CNXH tập trung v�o mặt tinh thần, xem nhẹ phần của cải vật chất, ấy l� c� n�i theo kiểu s�ch vở. Thực tế th� " c� thực mới vực được đạo" . Tại c�c nước XHCN ng�y xưa nơi t�i đ� sống v� trải nghiệm th� tất cả đều ngược lại. Bất cứ h�ng h�a g� của CNTB sản xuất ra v� đưa lậu v�o đều được d�n ch�ng n�ng niu, tr�n trọng, kh�t khao mơ tưởng, từ c�i b�t Mont Blance, cục x� b�ng Lux, Camay, bao thuốc l� Rothman, 555 vv v� vv ấy l� chưa kể đến �t� Mercedes, Volvo, Lincon.... T�i đ� từng thấy người d�n X� viết trầm trồ, kinh ngạc như thế n�o khi nh�n những c�i tủ lạnh sản xuất ở Italy, Thụy Điển lần đầu ti�n được trưng b�y trong c�c cửa h�ng tại Moscow. V� n� hơn hẳn những thứ do LX sản xuất.

Ph�a VNCH vẫn chưa đủ dũng cảm để bước qua hận th�, mặc d� những hận th� m� VNCH g�y ra cho CS cũng như d�n tộc đ�u c� �t.

Ph�a CS th� vẫn h�nh xử theo c�i thế của kẻ chiến thắng, h�nh sử theo chủ quan ph�a m�nh, kh�ng tr�n trọng những � kiến g�p � từ c�c ph�a đối lập th� rốt cuộc vẫn kh�ng h�a giải được.

Đến bao giờ những người VN ở cả 2 ph�a mới tr�n trọng xếp được c�i g�nh nặng qu� khứ ấy v�o vĩnh cửu để c�ng nhau đi tr�n một con đường? C� như vậy th� Việt Nam mới c� thể ngẩng cao đầu với năm ch�u được.

VC

-- Viet Cuong ( VN cuong thinh) (wilson_beng@yahoo.com), March 09, 2004.

Response to Trả lời cho bÃ�i: "Xin mời mọi người vÃ�o thảo luận! "

Những b�i của anh Ng�ời Tranh �ấu rất c� gi� trị ,sao dạo n�y anh ấy �t l�n forum qu� nhỉ ?

-- communist (communist@yahoo.com), March 09, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

1)Nhưng anh NTD n�n thừa nhận mặt t�ch cực của chủ nghĩa cộng sản ,đ� l� sức mạnh tập thể m� c�c nền d�n chủ kh�c ko bao giờ c� được ,nếu ko c� Li�n X� cộng sản ngăn cản bước tiến qu�n ph�t x�t th� ko biết thế giới b�y giờ sẽ ra sao.

2)Khi m� chủ nghĩa tư bản non trẻ đang chuyển dần sang chủ nghĩa đế quốc thực d�n ,giai cấp c�ng nh�n đang bị b�c lột nặng nề chứ chưa được như b�y giờ th� quốc tế thứ ba l� hậu thuẫn cho c�c Union ở c�c nước T�y �u ;giai cấp tư sản T�y �u vốn qu� quen thuộc với c�c nghiệp đo�n ,họ c� thể bắt tay với ch�nh ohủ đ�n �p dễ d�ng c�c Union n�y. Nhưng từ khi c� quốc tế cộng sản (quốc tế thứ 3)sẵn s�ng gi�p c�c Union n�y đo�n kết với nhau đấu tranh bằng bạo lực c�ch mạng th� c�c Union ở T�y �u ko cần trở th�nh cộng sản cũng c� thể dễ d�ng đ�i y�u s�ch với c�c �ng chủ tư sản. V� thế chủ nghĩa cộng sản chỉ c� vai tr� c�n bằng c�c m�u thuẫn x� hội của chủ nghĩa tư bản ,để l�m cho chủ nghĩa tư bản ng�y c�ng ho�n thiện hơn

-- communist (communist@yaheo.com), March 09, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

"Đến bao giờ những người VN ở cả 2 ph�a mới tr�n trọng xếp được c�i g�nh nặng qu� khứ ấy v�o vĩnh cửu để c�ng nhau đi tr�n một con đường? C� như vậy th� Việt Nam mới c� thể ngẩng cao đầu với năm ch�u được." của anh VC.

Nếu m� csvn thật sự muốn ho� hợp ho� giải với người Việt ở hải ngoại, th� trước nhất csvn phải l�m một hay hai c�i g� đ� để chứng minh cho người Việt ở hải ngoại tin tưởng l� nh� bạo csvn thật sự muốn ho� giải ho� hợp. th� vụ thứ nhất như l� trả hết c�c t� nh�n ch�nh trị hay t� nh�n lương t�m chứng tỏ cho thế giới v� cộng động người Việt tự do th�� (CĐNVTD) thiện tr� của nh� cầm quyền.

Thứ hai, hảy huỷ bỏ điền 4 hiến ph�p, cho đa nguy�n đa đảng, cho tự do b�o tr� tự do th�ng tin, th� mới c� thể l�i k�o được (CĐNVTD).

Thứ ba l� hảy sửa trử lại nghĩa trang qu�n đội Bi�n Ho� lại v� đối xử với TPB VNCH ngang h�ng với TPB CS.

Những điều m� m�nh n�u tr�n m� csvn thi h�nh dược th� cuộc ho� hợp h�o giải n�y kh�ng c� l�m một v/đ kh� khăn nửa. C�n csvn kh�ng c� thể thi h�nh th� t�i nghĩ c� nh�n t�i hay những người Việt ở khắp năm ch�u cũng c� c�ng quan niệm l� kh�ng thể n�o m� ho� hợp ho� giải được khi m� nh� đương thời cầm quyền chưa c� biểu lộ thiện tr� hợp t�c với người kh�c ph�a. T�i nghĩ csvn v� lợi �t của đảng cs tr�n hết l� quốc gia d�n tộc.

T�i xin lập lại l� khi n�o c�i đảng cộng sản VN kh�ng c�n hiện diện cai trị hay sụp đỗ th� người Việt ở hai ph�a sẻ ho� hợp th�nh một khối m� lo x�y dựng lại qu� hương. Ch�ng ta bất đồng chớ ch�ng ta kh�ng c� bất ho�. TBT

-- Con Ho Dam Tac - Nong Duc Manh (Con_Ho_Dam_Tac@hn.vnn.vn), March 09, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

1)Nhưng anh NTD nên thừa nhận mặt tích cực của chủ nghĩa cộng sản ,đó là sức mạnh tập thể mà các nền dân chủ khác ko bao giờ có được ,nếu ko có Liên Xô cộng sản ngăn cản bước tiến quân phát xít thì ko biết thế giới bây giờ sẽ ra sao .2)Khi mà chủ nghĩa tư bản non trẻ đang chuyển dần sang chủ nghĩa đế quốc thực dân ,giai cấp công nhân đang bị bóc lột nặng nề chứ chưa được như bây giờ thì quốc tế thứ ba là hậu thuẫn cho các Union ở các nước Tây Âu ;giai cấp tư sản Tây Âu vốn quá quen thuộc với các nghiệp đoàn ,họ có thể bắt tay với chính ohủ đàn áp dễ dàng các Union này .Nhưng từ khi có quốc tế cộng sản (quốc tế thứ 3)sẵn sàng giúp các Union này đoàn kết với nhau đấu tranh bằng bạo lực cách mạng thì các Union ở Tây Âu ko cần trở thành cộng sản cũng có thể dễ dàng đòi yêu sách với các ông chủ tư sản. Vì thế chủ nghĩa cộng sản chỉ có vai trò cân bằng các mâu thuẫn xã hội của chủ nghĩa tư bản ,để làm cho chủ nghĩa tư bản ngày càng hoàn thiện hơn

-- communist (communist@yaheo.com), March 09, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

Đã bảo là độc tài mà lại còn muốn tự do thông tin với tự do báo chí ,cái thằng cha CHDT thật ấu trĩ ,nếu mấy ông ko làm gì được cho quá trình dân chủ mà Mỹ đang thực hiện ở VN thì đừng có đi biểu tình phá hôi

-- communist (communist@yaheo.com), March 09, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

"Ong NTD cung co noi"cho cu sua doan nguoi cu tien" theo toi cau proverb nay rat hay nhung no ap dung vao nhung loai nguoi ngu si thien can co chap nhu may ong VNCH trong forum nay chu dau co ap dung cho nhung nguoi VN o trong nuoc ma cac ong cu chuoi bua la CS?"

nguoi trong nuoc doi chet me. khong toi nghiep ho. thi` thoi ai ma` chui ho. ha may con vem????

co' chui la` chui may thang` dang vien moi ro. CS do' chu'....hay~ tinh giac lai. di....... chung' may` va` dan VN khac' nhau nhieu lam'

-- HO CHI MINH MA CO (MoiRoCSBipBomHoChiMinh@damtac.net), March 10, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

Ch�o anh bạn VietCuong. T�i tự x�t lại v� thấy quả l� c� nhiều chổ đụng chạm tới qu� vị. Nhưng n�i thật nhiều khi tức, cho n�n phải d�ng thủ ph�p cường điệu 1 ch�t cho bớt cơn bực dọc. Nếu c� chổ n�o lở đụng chạm tới anh bạn th� mong bỏ qua.

Vậy anh NTD thuộc về vế n�o? Anh ngầm tự cho m�nh vừa th�ng minh vừa dũng cảm n�n coi thường 80 triệu d�n VN vừa h�n vừa ngu, vậy xin hỏi nhỏ anh n�, khi s�ng AK-47 n� kề b�n tai anh, th� kh�ng hiểu anh NTD sẽ thế n�o nhỉ ?

T�i kh�ng nghĩ v� kh�ng c� � cho m�nh l� th�ng minh. Điểm t�i bực dọc ở đ�y ch�nh l� ch�ng t�i những người đ� sống xuy�n qua cả 3 thời kỳ: VNCH - Cộng Sản - Lưu vong. Khi tr�nh b�y quan điểm của m�nh nhất l� khi vạch ra những kiểu gi�o dục nhồi sọ v� ho�n to�n sai lạc m�o m� cũng cộng sản th�... bị coi l� những thằng ngu n�i d�c. Kh�ng chỉ ri�ng những thằng nh�c sinh ra v� lớn l�n sau 1975 m� ngay cả 1 số người nhận l� tr� thức cộng sản cũng kh�ng nhận l� họ đ� kh�ng d�m suy nghĩ "lệch lạc" về chế độ v� ra sức b�nh vực chế độ 1 c�ch m� qu�ng. V� vậy t�i phải tạm chứng minh sự "th�ng minh" của họ bằng c�ch đưa ra h�nh ảnh ở tr�n... để cho họ thấy dưới thời cộng sản. Ch�n l� v� sự thật được tạo ra v� chứng minh bằng AK47 chứ kh�ng phải bằng tri thức kh�ch quan v� nhận x�t đ�nh gi� của con người!

Mời anh v�o trang www.vnexpress.net trang bạn đọc viết xem d�n H� Nội v� d�n cả nước họ phản kh�ng giới l�nh đạo như thế n�o về c�i vụ cấm Karaoke, cấm xe m�y, trước khi anh n�i hồ đồ như vậy. Ngo�i ra c�c b�o trong nước họ viết những b�i ph� b�nh kịch liệt, anh đấu tranh ở xa x�i qu� n�n kh�ng nắm được t�nh h�nh đ� th�i. N�i thiệt với anh, t�i c� đọc b�o VN h�ng ng�y v�o buổi s�ng v� mổi buổi chiều 4 tờ VNExpress, Thanh Ni�n, Tuổi Trẻ v� Tin Tức Việt Nam. Những c�i g� thanh ni�n ch�ng ta v� l�nh đạo ch�ng ta quan t�m tới qu� l� nhỏ nhặt trong phạm tr� 1 quốc gia. Ch�ng ta chỉ biết tranh đầu cho những c�i g� qu� nhỏ nhặt như chuyện cấm Karaoke, cấm xe... Tại sao ch�ng ta kh�ng nghĩ tới những chuyện lớn hơn như liệu XHCN m� ch�ng ta tiếp tục đi theo c� tạo ra c�ng bằng xả hội hay kh�ng? Tại sao nh� nước kh�ng đưa ra những dự luật c� t�nh c�ch bảo vệ phụ nữ việt nam trước sự xuất cảng ồ ạt sang Đ�i Loan? Tại sao ch�ng kh�ng n�u ra nh� nước VN phải l�m g� để bảo vệ quyền lợi phụ nữ v� trẻ em VN tại c�c nh� chứa Campuchia...? C� lẽ tại v� l� kinh tế thị trường v� lối sống m�i Mackeno cho n�n c�c bạn kh�ng cảm thấy bức thiết trước những g� kh�ng trực tiếp xảy ra cho c�c bạn hay kh�ng? C�c bạn chĩ tranh đấu cho những g� ảnh hưởng trực tiếp tới quyền lợi c�c bạn như chuyện cấm karaoke! N�i thật nếu l� quản l� giỏi th� từng th�nh phố, từng quận sẻ phải chuyện tr�ch nhiệm quản l� c�c chuyện n�y. Họ chỉ cấp giấy ph�p cho những chổ n�o đạt những y�u cầu sau: 1) Kh�ng l�m phiền tới h�ng x�m chung quanh. 2) An to�n cho người tham dự. 3) Phải tu�n theo c�c quy định về văn ho� v� lối sống l�nh mạnh 4) Chĩ được kinh doanh trong giờ giấc cho ph�p t�y theo v�ng d�n cư. Nếu tiệm n�o vi phạm th� phạt. Phạt 3 lần th� cho đ�ng cữa. T�i nghĩ l�m vậy th� chẳng ai phải than phiền v� cứ theo luật th� chẳng c� g� phải kh� khăn. Chỉ c� điều ở VN kh� thực hiện ch�nh l� v� tham � v� hối lộ... cho n�n... miễn b�n. Trừ khi đưa ra luật chống tham � 1 c�ch rỏ r�ng. Xử bắn chừng v�i chục t�n tr�m tham theo kiểu trung quốc. (Chỉ sợ ban ch�nh trị trung ương Đảng, kh�ng t�n n�o tho�t �n tử h�nh n�y!) C�n chống tham � kiểu hiện nay... th� miễn b�n!

N�i thiệt t�i thấy tương lai việt nam cứ đ� n�y ph�t triển th� c� lẽ m�nh sẻ qua mặt thailand thật. Nhưng qua mặt ở điểm v� phương diện n�o, t�i nghĩ kh�ng n�i ra c�c bạn cũng biết phải kh�ng? Đứng tr�n quan điễm ph�n biệt d�n tộc (hay chũng tộc)... c� lẽ t�i gh�t thailand nhất v� họ l�m mất đi gi� trị cũa phụ nữ của d�n tộc họ. T�i kh�ng muốn 1 ng�y m�nh lại ph�i c� c�ng suy nghĩ n�y với ch�nh d�n tộc cũa m�nh l�c đ� c� lẻ t�i sẻ rất đau khổ.

C�c anh ch� người kh�c nghe v� n�i một chiều nhưng bản th�n kh�ng hề lắng nghe hai chiều. Xin tự điều chỉnh lại. Kh�ng phải t�i kh�ng nghe c�c bạn... nhưng n�i thật c�c bạn n�i v� đưa ra những dẫn chứng kh�ng c� t�nh thuyết phục với t�i.

Ph�a VNCH vẫn chưa đủ dũng cảm để bước qua hận th�, mặc d� những hận th� m� VNCH g�y ra cho CS cũng như d�n tộc đ�u c� �t. C�u n�y anh n�i chỉ đ�ng c� một nữa. VNCH đ� dũng cảm bước qua hận th�. Chấp nhận bu�ng s�ng, chấp nhận cải tạo, chấp nhận ở lại chung sống với cộng sản như gia đ�nh t�i...! Nhưng rất tiếc ch�nh sự cao ngạo trong chiến thằng, sự hợm hĩnh v� ki�u căng, sự xuẩn ngốc v� t�n nhẫn cũa c�c anh cộng sản, v� sự đối xữ thiếu c�ng b�nh cũng c�c anh với VNCH đ� l�m cho họ tăng th�m l�ng hận th� đến phải bỏ nước ra đi. Anh phải hiểu rằng. Trồng quả n�y gặt quả ấy. Nếu c�c anh cộng sản thật sự ch� c�ng v� tư t�n trọng đối phương th� họ sẻ t�n trọng lại. C�n c�c anh cộng sản đ� d�ng l�ng hận th� v� sự sĩ nhục đối với VNCH v� giới tr� thức miền nam, th� họ sẻ gặt h�i sự được sự hận th� giống như hiện nay. V� vậy đừng tr�ch tại sao c�c l�nh dạo VN đi ra nước ngo�i chỉ biết chui v�o cữa sau ("hậu m�n") m� th�i. Ngay cả trong forum n�y cũng vậy. Nếu c�c anh t�n trọng ch�ng t�i, ch�ng t�i sẻ lịch sự lại như vậy m� th�i.

Những lổi lầm n�y kh�ng phải l� kh�ng c� c�ch sữa chữa v� cứu v�n nhưng t�i e rất kh�. Muốn người ta tha thứ, th� m�nh h�y nhường nhịn tha thứ cho người ta trước. Nhưng phải l� 1 sự nhường nhịn v� tha thứ thật l�ng, chứ kh�ng phải thứ giả h�n gi� nghĩa d�ng c�c chi�u b�i mạ v�ng để che đậy c�c �m mưu kh�c. Muốn xo� bỏ sự hận th� hiện nay của những người thế giới tự do, t�i nghĩ cộng sản phải l�n tiếng xin lổi về những h�nh vi v� lối h�nh xữ của họ với nh�n d�n với VNCH trong qu� khứ. Ngo�i ra họ phải chứng tỏ thiện ch� của m�nh kh�ng việc cải tạo d�n chủ v� nh�n quyền của đ�t nước. Nếu họ l�m được những diều n�y, t�i nghĩ chằng ai cần phải lật đổ họ l�m g�. Cũng giống như c�c ho�ng gia Anh, Nhật, Thailand, Thuỵ Điển... chẳng ai đụng tới những �ng vua n�y v� họ đ� mạnh dạn cải tạo nền d�n chủ của quốc gia bằng c�ch đi theo con đường d�n chủ. Chẳng ai muốn lật đổ họ v� chẳng ai muốn thay thế họ để l�m g�. N�i th� n�i vậy th�i chứ t�i kh�ng nghĩ cộng sản VN sẻ l�m được điều đ�. T�i chỉ c�n tr�ng mong v�o những người thanh ni�n như c�c bạn m� th�i. Tự giải ph�ng sự độc t�i cho m�nh để cứu lấy xả hội v� mặt mủi của d�n tộc.

C�c anh đừng tr�ch tại sao t�i hay chọc v�o tự �i d�n tộc của c�c anh bằng những lời lẽ nặng nề. T�i muốn c�c anh thấy thế giới đang thật sự nh�n v�o c�c anh bằng cặp mắt n�o v� sẻ nh�n v�o c�c anh bằng cặp mắt n�o. T�i muốn c�c anh nhận ra c�i nh�n của họ kh�ng phải l� c�i nh�n "cao đẹp" m� c�i đ�i, c�i b�o hay bộ m�y tuy�n truyền của Đảng đ� r�u rao. Anh muốn thử cứ đi v�o 1 chatroom b�n Đ�iloan, Nam H�n v� TQ hỏi thử xem họ nghĩ thế n�o về VN v� phụ nữ VN. Anh sẻ biết c�i g� l� sự thật. C�n ch�ng t�i... cho d� c� l� America da v�ng đi nữa, cho d� c� l� VNCH bại trận đi nữa... trong con mắt của h�ng chục triệu người muốn bay v�o Mỹ, v�o �c, v�o Canada từ c�c quốc gia như China, India, Haiti, Cuba, Russia, v� ngay cả việt nam ... ch�ng t�i vẩn c� địa vị rất cao khiến họ phải ganh tị. Cho n�n d� l� bị cộng sản �p bức rời khỏi thi�n đ�ng XHCN để xuống địa ngục TBCN, kho�t l�n m�nh chiếc �o lưu vong, tạo sự nghiệp bằng hai b�n tay trắng, ch�ng t�i cũng chẳng lấy l�m tiếc cho cuộc đ�i c�n lại v� tương lại con c�i sau n�y của m�nh. Chỉ tội cho những người d�n ngh�o của t�i phải l� nạn nh�n của 1 bọn l�nh đạo ngu dốt v� xảo tr� đi�u ngoa.

To Anh Bạn communist: T�i dạo n�y rất bận v� vừa nhận project mới. Ngo�i những đ�ng g�p mang t�nh chất ho�n to�n nghi�m t�c, t�i kh�ng muốn ph� phạm th� giờ v�o những chuyện c�i v� v� tấn c�ng c� nh�n 1 c�ch v� �ch. T�i đ� đọc qua thắc mắc của anh v� xin được trả lời như sau:

T�i kh�ng phủ nhận điều anh n�i l� cộng sản biết tập họp sức mạnh tập thể. Nhưng c� sức mạnh m� kh�ng c� đầu �c, tr� tuệ th� sức mạnh đ� chỉ tốt cho việc ph� ph�ch cướp b�c m� th�i. Anh cứ nh�n mấy thằng cướp m� xem, ch�ng chẳng phải l� mạnh, c� nhiều đồng bọn, v� rất liều hay sau. Nhưng v� kh�ng c� lương t�m, v� tham lam cho n�n ch�ng chỉ l�m được ăn cướp l� giỏi. Chứ c�n chuyện kinh doanh, kinh tế th� miển b�n. Cộng sản VN cũng vậy th�i, c� sức mạnh, nhưng kh�ng c� tr� tuệ, d�ng v�o sai chổ, sai thời điểm... n�n kh�ng kh�c g� v� dụ ở tr�n. Nếu như họ biết kh�ng, biết tận dụng sự c�ng hữu ho� đất đai, t�i sản sau 1975. Họ đ� c� thể tạo ra những bước nh�y vọt trong c�i c�ch, tập trung v� hiện đại ho� n�ng nghiệp nước nh� cũng như quy hoạch ho� v� ph�t triển xả hội 1 c�ch l�nh mạnh. Rất tiếc, những �ng thủ tướng, b� thư xuất th�n n�ng d�n với tr�nh độ bổ th�c văn ho�... th� biết hiện đại ho� v� kế hoạch ho� l� c�i g�. V� lại họ lại sợ d�ng lại người VNCH th� sẻ mất hết tất cả th�nh quả c�ch mạng của họ... để cuối c�ng họ đ�nh đầu h�ng v� trả lại đất đai canh t�c cho n�ng d�n v�o năm 1985-1990 để rồi "con tr�u lại đi trước c�i c�y" m� th�i!

Quan điểm thứ hai của anh bạn communist th� kh�ng phải t�i kh�ng c�ng nhận. Tuy l� XHCN v� cộng sản c� thất bại trong 1990s, nhưng vai tr� của cộng sản v� XNCH trong lịch sữ thế giới kh�ng phải l� kh�ng quan trọng. N� đ�ng g�p gi�n tiếp v�o sự tan rả hệ thống thuộc địa của Anh, Ph�p, T�y Ban Nha khắp thế giới. L� đo dơn giản l� c�c nước tư bản n�y sợ họ kh�ng xo� bỏ thuộc địa n�y th� tất cả c�c thuộc dịa sẻ theo cộng sản... thế giới sẻ bị nhuộm đỏ. V� hoạ cộng sản r�t nguy hiểm hon bịnh dịch họ chấp nhận trao trả thuộc địa theo đường hướng d�n chủ v� đương nhi�n họ vẩn được d�n ở thuộc địa con l� bạn b� bỏ qua th� hận n� lệ cũ.

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), March 10, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

Anh NTD �,

Cảm ơn anh đ� trả lời. Bọn t�i đang mong từng ng�y c�i ng�y m� c� 1 �ng Putin họ Nguyễn, họ Đinh L� L� Trần g� đ� xuất hiện để d�n ta c� thể lại ngẩng cao đầu. Sooner or later thế n�o cũng c� 1 nh�n vật như vậy. Kh�ng lẽ cứ như thế n�y m�i.

-- Viet Cuong ( VN cuong thinh) (wilson_beng@yahoo.com), March 11, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

Anh viet cuong là dân miền Bắc mà tư tưởng cũng phóng khoáng nhỉ ,trước đây tôi nghĩ các anh cực đoan lắm

-- communist (communist@yahoo.com), March 11, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

Anh Communist chắc c�n trẻ, d�n MB, MN đều l� d�n Việt cả. Nơi n�o cũng c� người thế n�y thế kia. C�c b�c l�nh đạo đất nước b�y giờ như PVKhải, NTDũng, TD Lương, hoặc VV Kiệt trước đ�y đều l� d�n MN đấy chứ. Kh�ng phải tự nhi�n c� c�u " Ch� sĩ Bắc H�" Hoặc " KSBH " như t�n một anh bạn tr�n forum n�y. Thanks anyway.

-- Viet Cuong ( VN cuong thinh) (wilson_beng@yahoo.com), March 11, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

Trong thời gian trao đổi với hai anh VC v� Communist th� t�i thấy hai anh kh�c hơn hồi l�c mới v�o trong forum n�y. T�i th�ng cảm v� hiểu được l�ng ước ao của hai anh. Khi con người c� được đầy đủ miếng ăn th� họ cần một thứ kh�c nửa l� được tự do v� d�n chủ. B�y giờ mời hai anh đi t�m những năm Th�n với những sự kiện quan trọng c� ảnh hưởng lớn đến đời sống d�n tộc Việt Nam. - Canh th�n 1080 đ�c chu�ng cho ch�a Di�n Hựu tức ch�a Một Cột. Chu�ng kh�ng k�u n�n bị đem ra bỏ ngo�i ruộng; r�a v�o ở trong chu�ng, n�n chu�ng c� t�n l� Quy điền (Quy l� r�a - điền l� ruộng).

- Nh�m th�n 1272, L� văn Hựu (1230 � 1322) ho�n tất c�ng tr�nh bi�n soạn bộ Đại Việt sử k� gồm 30 quyển ch�p từ Triệu Đ� đến L� Chi�u Ho�ng, d�ng l�n vua Trần Th�i T�ng được vua ban chiếu khen ngợi.

- Gi�p th�n 1284, Trần Quốc Tuấn c�ng bố Dụ chư tỳ tướng hịch văn, l�m nức l�ng tướng sĩ chống qu�n M�ng cổ. Vua Trần Nh�n T�ng triệu tập hội nghị Di�n Hồng. Ng�y 08 th�ng 06 Mạc Đỉnh Chi sinh tại l�ng Lan Kh�, huyện B�ng H�, Lạng Giang theo c�ng dư tiệp k� của Vũ Phương Đế.

- Canh th�n 1380, Nguyễn Tr�i ch�o đời tại dinh quan Tư đồ Trần Nguy�n Đ�n ở Thăng Long.

- B�nh Th�n 1416, v�o một buổi s�ng đầu th�ng Hai, L� Lợi c�ng 18 l�nh tụ cuộc khởi nghĩa Lam Sơn l�m lễ tế c�o trời đất, kết nghĩa keo sơn, thề nguyền đ�nh đuổi qu�n Minh.

- Mậu th�n 1428, L� Lợi chiến thắng qu�n Minh, l�n ng�i Ho�ng Đế, lấy t�n nước l� Đại Việt. Nguyễn Tr�i viết B�nh Ng� Đại C�o. Vua Trần Nh�n T�ng nổi tiếng trong lịch sử v� đ� chủ tr� hai cuộc hội nghị: hội nghị c�c b� l�o ở Di�n Hồng v� hội nghị c�c tướng l�nh ở B�nh Than. D�ng thiền Tr�c L�m l� do vua s�ng lập, vua băng h� ng�y 3 th�ng 11 năm Mậu Th�n (16.03. 1308) tại am Ngọa V�n tr�n n�i Y�n Tử.

Ph�p �p k� c�c Hiệp Ước 1883 v� 1884 (Gi�p Th�n)

60 năm sau 11-3-45 Bảo Đại tuy�n bố VN độc lập

Tết Mậu Th�n 1968

60 năm sau (2004) (Gi�p Th�n) Cộng Sản Việt Nam sụp đỗ. TBT

-- Con Ho Dam Tac - Nong Duc Manh (Con_Ho_Dam_Tac@hn.vnn.vn), March 11, 2004.

Response to Trả lời cho bÃ�i: "Xin mời mọi người vÃ�o thảo luận! "

T�i thấy chuyện n�y anh CHDT h�i... hoang ��ờng .C� lần anh KSBH n�i với t�i l� t�i c� nghe lo�ng tho�ng chuyện sẽ c� 1 cuộc c�ch mạng nhung ở VN ko ? Xin trả lời l� ch�a bao giờ t�i nghe 1 chuyện nh� thế

-- communist (communist@yaheo.com), March 12, 2004.

Response to Trả lời cho bài: "Xin mời mọi người vào thảo luận! "

Tra loi anh nguoi tranh dau T�i kh�ng trả lời những c�u hỏi m� anh đưa ra v� n� l� những c�u hỏi dạng tu từ ,nghĩa l� c�u trả lời đ� được t�c giả ngụ � trong c�u hỏi , hơn nữa , như t�i đ� n�i , n� nhằm b�y tỏ quan điểm của người viết hơn l� t�m c�u trả lời . n�y nh� , ở c�u một , anh hỏi l� , Đảng c� xứng đ�ng l� người l�nh đạo nh�n d�n ta hay ko? Th� c�u 2 anh lại hỏi l� , N�n hay kh�ng ủng hộ sự l�nh đạo độc t�i của Đảng ? Hỏi như vậy chẳng kh�c n�o khẳng định l� , Đảng độc t�i như vậy c� xứng để tiếp tục l�nh đạo nh�n d�n Việt Nam ko ! (�!� chứ ko phải � ? �) V� Mặc d� anh đưa ra 4 c�u hỏi , nhưng chung quy cũng chỉ ở một chỗ duy nhất đ� l� sự khẳng định của anh , rằng ko n�n tiếp tục duy tr� sự l�nh đạo theo anh l� độc t�i của Đảng cũng như những đường lối ch�nh trị theo anh l� sai lầm của Đảng !!! Vậy t�i xin hỏi anh một c�u : anh cho rằng tổ chức n�o xứng đ�ng l�nh đạo nh�n d�n Việt Nam đ�y , v� cơ sở n�o cho sự chọn lựa đ� ? V� sau đ�y l� một v�i � kiến đối với b�i viết của anh . Trở lại mục ti�u của học thuyết của Karl Max l� đề xướng ra 1 xả hội c�ng bằng, kh�ng c� người gi�u, người ngh�o, kh�ng c� b�c lộc cũng ho�n to�n đi m�u thuẩn với tiền đề của học thuyết m� �ng ta n�u ra l� đấu tranh l� động lực th�c đầy sự ph�t triển của xả hội. Nếu c� 1 xả hội c�ng bằng, kh�ng ai gi�u, kh�ng ai ngh�o... th� kh�ng con người kh�ng cần phải cố gắng đưa tới ph�t triển của xả hội bị kiềm h�m. T�i kh�ng phải l� 1 nh� chuy�n nghi�n cứu về l� luận cho n�n t�i khuy�n c� n�n đọc 1 t�c phẩm của tiến sĩ Nguyển Xu�n Tụ, H� sĩ Phu "Chia Tay � Thức Hệ" để xem �ng ta chứng minh học thuyết M�c L� l� 1 sự khủng hoảng trong phương ph�p luận. Anh c� lẽ đ� đ�ng khi n�i rằng m�nh kh�ng nghi�n cứu s�u về � thức hệ n�n c�u trước c�u sau m�u thuẫn kinh khủng . Nếu anh cho rằng c�c vị H� Sĩ Phu �sau khi d�y c�ng nghi�n cứu đ� khẳng định như vậy th� �T�i kh�ng biết n�n b�nh luận như thế n�o về tr� tuệ của c�c vị đ� . C�c vị đ� cho rằng một nh� b�c học vĩ đại tầm cỡ như Marx lại ngớ ngẩn đấn mức tự m�nh m�u thuẫn lại ch�nh m�nh � ? Đ� n�i được rằng Marx đưa ra tiền đề �đấu tranh l� động lực cho sự ph�t triển x� hội � m� cuối c�ng lại nghĩ �ng ta c� thể phản lại tiền đề của m�nh bằng c�ch đề xướng ra một h�nh th�i x� hội ko c� đấu tranh . T�i cho rằng c�c vị đ� rốt cuộc cũng nhiễm phải giọng điệu tuy�n truyền của CS , CS n�i với người d�n rằng ch�ng ta h�y nỗ lực v� một x� hội tốt đẹp , kh�ng c�n cảnh người b�c lột người , cũng giống như người cha n�i với con m�nh rằng , con h�y r�ng học để sau n�y c� một cuộc sống hạnh ph�c .Từ chuyện r�ng học , đến chuyện con c� được một cuộc sống hạnh ph�c hay ko c�n l� một khoảng c�ch kh� xa . V� nếu ph�n t�ch theo kiểu qu� vị sẽ c� một ch�n l� mới ra đời : chỉ cần cố gắng học l� sẽ c� được một cuộc sống hạnh ph�c , sau đ� cũng ch�nh c�c vị bảo rằng , người cha đang cho con m�nh ăn một c�i b�nh vẽ , rằng kh�ng phải chỉ c� học th�i l� đủ , cuộc sống c�n bao nhi�u cạnh tranh khắc nghiệt . Đến con n�t cũng hiểu rằng những lời người cha n�i chỉ l� để động vi�n con m�nh r�ng cố gắng học , cũng như những g� CS cũng chỉ l� để tuy�n truyền cho mọi người nỗ lực phấn đấu . M� h�nh như ở c�c nước T�y �u , c�c �ng t�y , b� đầm khi tranh cử cũng chẳng h� h�o d�n chủ , c�ng bằng đ� sao, một x� hội m� người vẫn c�n b�c lột người gọi l� c�ng bằng được sao ? Chắc chắn một điều l� sẽ ko c� một c�i x� hội c�ng bằng ho�n to�n , d�n chủ ho�n to�n , nhưng người ta vẫn n�i như thế v� phấn đấu . Chẳng ai tr�ch cứ nếu một vị n�o đ� sau khi đắc cử kh�ng l�m được ho�n to�n những điều m�nh n�i bởi v� họ hiều đ� l� mục ti�u để định hướng phấn đấu chứ kh�ng phải mục ti�u c� thể đạt đến . Chỉ c� những con vẹt kh�ng hiểu chuyện , chỉ c� mỗi việc nhại lời người kh�c cũng nhại kh�ng xong . Nghe nhập nhằng những lời cộng sản tuy�n truyền rồi khẳng định l� do Karl Marx đề xướng , nếu mấy �ng H� Sĩ Phu g� đ� t�m được một c�i tr�ch lục n�o đ� do Marx viết khẳng định rằng �ng đ� đề xướng ra h�nh th�i x� hội đ� th� h�y cao giọng ph� ph�n . Nguyển Th�i Học nếu l�nh đạo cuộc khởi nghĩa y�n b�i v�o năm 1945 khi Ph�p bị thua Nhật tại đ�ng dương v� Nhật bị bại v�o tay đồng minh (Mỹ) th� c� lẻ �ng ta th�nh c�ng rồi chứ kh�ng cần phải chờ tới Hồ ch� Minh. C�i học thuyết c�ch mạng tiểu tư sản của Nguyễn Th�i Học, Phan cHu Trinh, Phan Bội Ch�u �p dụng l� ho�n to�n đ�ng bằng c�ch k�u gọi đ�ng du n�ng cao d�n tr�, tạo 1 lực lượng thanh ni�n tr� thức c�ch mạng để l�nh đạo đấu tranh... V� muốn theo tiểu tư sản th� phải học, phải c� tr� thức... c�n theo c�ch mạng th� kh�ng cần... v� giai cấp c�ng n�ng l�m l�nh đạo m�. Miển l� giết giỏi, ch�m giỏi ph� hoại giỏi, v� tuy�n truyền 1 c�ch v� căn cứ giỏi dụ dổ quần ch�ng l� th�nh c�ng rồi. Đem v�o 2 kiểu c�ch mạng n�y v�o X� hội VN đương nhi�n l� c�ch mạng kiều XHCN th�nh c�ng rồi v� kh�ng ai sẻ nghĩ ra c�c họ đấu tranh l� đi tới XHCN l� 1 mục ti�u kh�ng tưởng v�o h�ng chục năm trước đ�y. Trước 1 c�i b�nh vẽ khổng lồ, nếu gia đ�nh t�i trước kia thuộc loại ngh�o v� lười lao động, t�i chắc chắn sẻ đi theo c�ch mạng rồi. Xưa nay kẻ bại trận thường đổ lỗi v� kh�ng gặp thời . N�i cho c�ng , c�c vị NTH , PBC , PCT đều l� những người c� c�ng với d�n tộc , t�i kh�ng b�nh luận về khả năng ch�nh trị của họ . C�n anh cho rằng , những người theo CS đều l� người lười lao động , vậy m� những kẻ ấy lại chiến thắng một nước Ph�p tại pha� đ�i Điện Bi�n , đầy đủ trang thiết bị của một ph�o đ�i bất khả x�m phạm , lại thắng cả � những người gi�u c� v� si�ng lao động hơn �ở phần c�n lại của đất nước ( tại v� anh cho rằng phần kia của đất nước l� của CM c�ng với những người ngheo khổ v� lười lao động đi theo họ n�n t�i suy ra phần c�n lại l� của những người si�ng năng v� gi�u c� ) . V� cứ theo � anh ,th� những người theo c�ch mạng l� những người bị ăn b�nh vẽ của CS , vậy th� phần người c�n lại thật th�ng minh v� s�ng suốt n�n biết đ� l� b�nh vẽ m� kh�ng ăn . Vậy tr�n đời h�a ra c� nhiều chuyện nực cười , kẻ lười thắng người si�ng , kẻ kh�n lại thua người dại ! Xin miễn b�nh luận vậy ! l� Kh�ng phải người y�u nước n�o cũng phải l� Đảng vi�n hay l� người cộng sản. V� kh�ng phải đảng vi�n v� th�nh vi�n đảng cộng sản n�o cũng l� người thật sự y�u nước Nếu bạn kh�ng hiểu được c�u n�i n�y th�... thật l� đ�ng tiếc!

Anh n�i c�u đ� ch�nh x�c , t�i l� t�i , chẳng ăn nhầm g� đến đảng hay cộng sản , chỉ c� điều duy nhất l� t�i mang quốc tịch Việt Nam , sinh ra ở Việt Nam . T�i cũng rất b�nh tĩnh theo d�i b�i viết của c�c vị ở đ�y nhưng thực chất kh�ng đủ ki�n nhẫn để đọc cho hết , c�c vị lu�n t�m c�ch lăng nhục Đảng C�ng Sản bằng những lời lẽ tệ hại .Nhưng n�i chung n� tạo phản cảm cho t�i nhiều hơn . T�i kh�ng thể n�o tin được những người mở miệng l� lăng nhục kẻ địch lại c� thể đưa ra những nhận định s�ng suốt ! Muốn t�i tin th� đưa ra v�i dẫn chứng c� t�nh thuyết phục một ch�t rồi h�y n�i sao . T�i kh�ng biết những th�nh phần đấu tranh cho d�n chủ như anh n�i gồm c� những hạng người n�o , nhưng nh�n những b�i viết v� những h�nh ảnh họ post l�n thật v� văn h�a kh�ng chịu được , thật sỉ nhục nếu c� một người nước ngo�i n�o đ� tham quan forum n�y , họ sẽ nhận x�t như thế n�o về nh�n phẩm v� đạo đức của người Việt ! d�n chủ l� vậy ư ?

B�i viết của anh c�n kh� d�i , chủ yếu tập trung v�o vấn đề quản l� nh� nước v� luật ph�p Việt Nam . T�i thừa nhận l� c�n nhiều điều cần b�n c�i . Nhưng chẳng c� c�i g� sinh ra tự nhi�n n� sẽ tốt hết ,nếu kh�ng x� hội sẽ kh�ng c�n đấu tranh nữa th� c� nhiều người buồn lắm . Nhưng theo thời gian , nếu n� kh�ng tốt hơn th� n� sẽ bị đ�o thải . Nhưng mặc d� c�c anh ra sức đ�o bới lung tung nhưng n� vẫn ko bị thải nghĩa l� n� vẫn c�n sử dụng được ! C�c �ng Phạm Hồng Sơn , Nguyễn Văn B�nh g�..g�.. đ� , bị cộng sản bắt bớ �oan uổng � như anh n�i , nhưng theo t�i chẳng oan ch�t n�o . 1. Đứng ở g�c độ của họ , những người đấu tranh m� b�nh luận . R� r�ng , những người n�y bị bắt l� v� chui đầu v�o rọ . Họ chẳng đ�nh gi� ĐCS l� độc t�i , l� mafia , lại đ�i đấu tranh d�n chủ c�ng khai , chẳng kh�c n�o �lại �ng con ở bụi n�y � , mời �ng cứ đến bắt con . Biết l� chết m� vẫn cứ l�m th� chết cũng kh�ng oan g� , một kiểu đ�nh bom tự s�t ! 2. Đứng ở g�c độ ch�nh trị , ch�nh phủ tất cả c�c nước đều c� quyền bắt những kẻ t�nh nghi l� chống đối m� kh�ng cần trưng ra bằng cớ x�c thực , như việc Mỹ bắt h�ng loạt người bị nghi l� phần tử khủng bố , hay VNCH xưa bắt v� giết h�ng loạt người t�nh nghi l� cộng sản . Nếu anh cho đ� l� sai tr�i th� mời anh đệ đơn ra t�a �n quốc tế , chứ ngồi một chỗ k�u la inh ỏi th� cũng chẳng qua cho hả giận th�i chứ l�m được g� CS . Theo anh th� nếu như thay đổi chế độ . sẽ kh�ng c�n cảnh bu�n người qua bi�n giới , kh�ng c�n cảnh lao động l�m thu� cho tư bản , kh�ng c�n cảnh � nhiễm , rối ren , trật tự đạo đức bị suy tho�i trầm trọng . Một x� hội mơ ước ! 1. Kh�ng c�n cảnh bu�n người , kh�ng c�n cảnh l�m thu� cho người nước ngo�i --- kinh tế ph�t triển cao , người d�n c� cuộc sống ấm no , sung t�c , kh�ng c�n người ngh�o khổ đến mức phải chấp nhận lấy chồng cũng chỉ v� tiền . C�c doanh nghiệp tư nh�n ph�t triển mạnh , đ�p ứng nhu cầu lao động trong nước , đến mức lao động kh�ng c� nhu cầu l�m thu� cho nước ngo�i th� cũng l�m g� c�n c� thất nghiệp , v� người lao động c� đồng lương cao ,cuộc sống sung t�c n�n cũng chẳng cần đưa lưng cho người ta b�c lột . Một x� hội kh�ng c�n người ngh�o , cũng kh�ng c�n cảnh b�c lột , thật tuyệt vời l�m sao. 2. Kh�ng c�n cảnh � nhiễm , rối ren , trật tự đạo đức bị suy tho�i ! Nếu c�c anh l�m được điều n�y th� thật vinh dự cho người Việt Nam , l�c đ� tổng thống Mỹ cũng phải cung k�nh mời sang l�m cố vấn , chưa kể h�ng trăm lời mời từ c�c ch�nh phủ khắp nơi tr�n thế giới v� Việt nam đ� giải quyết đư�c một vấn đề đau đầu cho họ , trong khi c�c đời tổng thống của họ loay hoay m�i chẳng thể giải quyết được ! May mắn cho ai được sống đến l�c đ� để chứng kiến .T�i chỉ mới 20 , hy vọng l� trước khi t�i nhắm mắt xu�i tay t�i c� được vinh hạnh đ� ! 3. 1+2 suy ra , anh Người Tranh đấu đ� v� t�nh nuốt lộn c�i b�nh vẽ của CS rồi . Những lời anh l�n �n CS ng�y nay nghe na n� như những lời tuy�n truyền chống VNCH v� Mỹ ng�y xưa của CS , bộ hồi đ� anh l� tuy�n truyền vi�n của Việt Cộng � ? hay tại đọc nhiều truyền đơn qu� ? Cuối c�ng , nếu muốn tẩy chay chế độ cũ th� thử giới thiệu một m� h�nh quản l� mới cho xem , đối s�nh n� với c�ch quản l� hiện tại của Đảng xem ưu điểm ở chỗ n�o . H�y n�u cụ thể rằng , theo t�i n�n c� những luật ph�p như vầy , cơ quan h�nh ph�p , lập ph�p cần phải l�m vầy , ch�nh s�ch kinh tế như vầy như vầy , mọi người sẽ thu được lợi �ch thế n�y , thế kia , chứ chỉ đơn thuần n�i rằng x� hội mới chắc chắn sẽ d�n chủ , văn minh hơn th� �.chỉ cần t�i bỏ một buổi ra dạy , con vẹt cũng n�i được như vậy !

-- Lephuongtrinh (MeggieLe@yahoo.com), March 14, 2004.