Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

greenspun.com : LUSENET : Vietnamese American Society : One Thread

Lá cờ Việt Cộng, cờ đỏ sao vàng, qủa đúng là lá cờ có từ tháng 11 năm 1933 của tỉnh Fuzhou, Trung Quốc, ngó ngang qua là Đài Loan trên bản đồ.

Đây rõ ràng là một âm mưu muốn biến Việt Nam thành một tỉnh của Trung Quốc. Mưu đồ bán nước của tên tội đồ dân tộc Hồ Chí Minh đã rõ. Chắc chắn sự xuất hiện của lá cờ đỏ sao vàng sau này, không đến từ trái tim của người Việt Nam, nó phát nguồn từ sự xúi xiểm, ép buộc của Trung Quốc. Là người Việt Nam chúng ta không thể chấp nhện lá cờ đỏ sao vàng này.

Đây là mệt sự kiện lịch sử vô cùng quan trọng, kính xin tất cả các diển đàn, báo chí, và đài phát thanh hảy đăng tải sự kiện này.

Chairman of the People's Government (at Fuzhou), 21 Nov 1933 - 21 Jan 1934 Li Jishen (b. 1884 - d. 1959)

Xin quí vị hảy bấm vào 2 cái link dưới đây để tìm hiểu thêm và đối chiếu coi có phải đây là sự thật hay là bịa đặc, cảm ơn, TBT.

http://worldstatesmen.org/China.html

http://worldstatesmen.org/Vietnam.html

-- Con Ho Dam Tac - Nong Duc Manh (Con_Ho_Dam_Tac@hn.vnn.vn), January 08, 2004

Answers

Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

Ha ha ha có phải hồi ðó hồ chí mén hoạt ðộng ở bên tàu, lấy vợ tàu và nhận nhiệm vụ của thiêng liêng của ba vợ trung cộng về VN dùng lá cờ ðỏ sạo vàng phát huy tý týởng chý hầu chó sãn cho trung cộng không? Nếu không tại sao ðang từ Khuyễn (chó) Ái Quốc biến thằng Hồ (cáo) chí mén?

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), January 08, 2004.

Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

BTW, lúc đó hồ chí mén còn có tên là lý thuỵ nữa, chắc là cải theo họ của Mr Li Jishen gì đó (họ tàu Li = Lý việt nam)

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), January 08, 2004.

Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

Chao anh Con Ho Dam tac- Nong Duc Manh.

Toi co vao thu 2 cai link neu tren, ro rang la thang Ho chi Meo trong thoi gian hoat dong o Trung Hoa, da an cap kieu cua la co cua " chu tich chinh quyen nhan dan tai Fuzhou, Trung Quoc " tu nam 33- 34.

Hay chu y den canh cua ngoi sao vang; no hoi cong chu khong thang.

Ngoi sao vang co canh hoi cong cong la giong y het nhu la co Viet minh cuop chinh quyen o nha hat lon Ha Noi nam 1945.

Nhuc nha that; la quoc ky cua Viet Cong ton tho duoc bat chuoc y het mau ma cua mot chinh quyen tinh cua trung cong.

Cung trong link nay; la co vang ba soc do da duoc trieu dinh Hue dung tu nam 1890, truoc la co do sao vang xa lac.

Anh Nguyen-Viet-Nam ( tosu cs@yahoo.com) cung cho doc gia biet 2 cai link nay tu truoc va toi da vao coi thu.

Ha !!! Ha !!! bon viet cong ky nay het gan co len ma cai gan cai buong nua.

Cam on hai anh con Ho Dam Tac va Nguyen-Viet-Nam.

-- Nhan Dan Tu Ve VNCH. (nhandantuve@VNCH.com), January 08, 2004.


Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

Ho chi Minh la Diep vien cua Trung quoc :

Tai sao Trung Quoc khong danh Dai Loan , ma Ho chi Minh lai phat dong chien tranh danh Nam Viet Nam : la vi muon Viet Nam tro thanh mot nuoc ngheo doi nhat the gioi, dan VN chet cang nhieu cang tot, de Trung Quoc de lay Truong Sa va Hoang Sa va de dang chiem lay VN.

-- toronto (toronto@mytho.vn), January 08, 2004.


Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

Sao tôi không thấy cô Mèo Con, SmartBoy, Communist hay các cán ngố vào trong cái thread này mà bàn luận, hay là cái thread này đánh đúng ngay tim đen của cái đảng thối nát CSVN rồi. Nếu không đúng tim đen thì mời các đồng cháy bàn luận đi chớ. Tự do ngôn luận, tự do bàn luận những gì mà mình suy nghĩ đi. Không có ai bắt bớ giam cầm đâu. Thật là tội nghiệp cho bọn cs, cái chuyện này mới là quan trọng để bàn luận, còn chuyện ông Nguyễn Cao Kỳ về quê ăn tết mà cứ la hét ôm sùm. Còn chuyện quan trọng về là quốc kỳ của csvn ăn cắp của một tỉnh nhỏ (Fuzhou) của Trung cộng thì không có một tên cs nào dám nói tới, đúng là quân tử gôm cs, đây mới là đều nhục nhả của csvn, vậy mà cứ đi léo phét khắp trên cái forum này. TBT

-- Con Ho Dam Tac - Nong Duc Manh (Con_Ho_Dam_Tac@hn.vnn.vn), January 08, 2004.

Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

Tui no tron me no het roi anh con Ho dam tac oi.

Anh co thay; o nhung bai nhu vu an Nong thi Xuan; hay la tho xin viec lam cua nguyen Tat thanh dang len bo thuoc dia phap...co thang non coi nao dam he rang dau..tron me no het.

Trong khi do cac bai cua tui no; du bon no cho rang " hoc bua " toi dau thi phe ta cung sang sang dap ung thich dang lien.

Khac nhau qua di chu nhi?

-- Nhan Dan Tu Ve VNCH (nhandntuve@VNCH.com), January 09, 2004.


Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

- Xin Bác - Con Ho Dam Tac - Nong Duc Manh . Đừng vội nóng..

. Như tosu_cs đả nói với Bác NguòichiensyTu-Do ở trang bên kia rồi. Không có điều gì xảy ra trên Quê-Hưong đất nước ta mà ngoài dự quyết của Đảng ta cả. nên các Bác các Cô, Chú đừng vội nóng..Nói về vấn đề Quốc Kỳ, là cờ nước. Chúng ta là một dân tộc thuộc sự lãnh đạo thông minh sáng suốt của Đảng Cộng-Sản, là Đỉnh Cao Trí Tuệ loài người, nên ta phải tin tưởng vào sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng. Quốc kỳ. theo những nước phản động, họ mới cần cờ riêng biệt cho mỗi quốc gia họ. còn những nước Cộng-Sản, Đã gọi là Cộng-Sản thì tất cả đã trở lên một, nên nước Cộng-Sản đều có chung một nền cờ đỏ " Nhiều người gọi là cờ MÁU ". Nhìn vào lá Quốc kỳ Trung-Quốc, nền cờ ĐỎ là "màu" của Cộng-Sản quốc tế, một sao vàng lớn, là tượng trưng cho nước & nhân dân Trung-Quốc, 4 sao vàng nhỏ đứng chung một phía, là tượng trưng cho sự đồng tình của nhân dân 4 nước Cộng-Sản chư hầu, gồm Hàn Quốc, Việt-Nam, Lào và Cam-Bốt. Như thế ta thấy rõ được đường lối sáng suốt của Đảng ta là VỀ CHUNG MỘT MỐI. Nghĩa là theo sự đồng thuận giữ các nước Cộng-Sản anh em. Đảng lãnh đạo Trung-Quốc sẽ hy-sinh đứng ra lãnh đạo chung 5 nước, gồm Trung-Quốc, Hàn Quốc, Việt-Nam, Lào và Cam- Bốt. Theo đúng đường lối Cộng-Sản Liên-Xô đã tập hợp nhiều quốc gia về một khối, và cũng là 1 Đảng Cộng-Sản. Nhưng tiếc thay. Chỉ vì một vài sai lầm nhỏ bé của Đảng Cộng-Sản Liên-Xô, là để người dân quá tự- do trong nhiều lĩnh vực đời sống, mà đáng lẽ phải nghiêm cấm. đã mở đường cho cả đại khối nhân dân đó bị những thế lực phản động lôi cuốn làm nhân dân mất niềm tin nơi Đảng, dẫn đến sự sụp đổ đau lòng của đại khối Cộng-Sản đang ào ào lớn mạnh như thác lũ. Trở lại ý nghĩa Cộng-Sản. Chủ trương của Đảng là.TRỞ VỀ MỘT MỐI. thì quốc kỳ nước ta từ Trung-Quốc là không sai. Còn vài lo lắng của nhân dân ta như. về hiệp nghị biên giới Việt- Trung, nhiều người nói là sai lầm của Đảng. Chúng ta phải khẳng định rằng, theo cả một quá trình chiều dài lịch-sử nước ta, từ ngày Bác Hồ đem tư-tưởng cách-mạng Mác + Mao về với nhân dân. thì giữa ta và Trung-Quốc đã là anh em, nên trao gởi nhau vài chục vạn cây vuông đất thì có là gì chứ, còn vấn đề biển đông, thì VN ta còn yếu kém kỹ thuật lắm, nên những quặng mỏ, nói chung là tài nguyên thiên nhiên trong vùng biển Đông nước ta là nhiều, nhưng ta không đủ kỹ thuật cùng chuyên nghành để khai thác. Đảng sợ để lâu chúng bốc hơi, nhất là những mỏ dầu. nên Đảng quyết định chia nhượng cho Trung- Quốc tất cả những vùng biển mà Trung-Quốc muốn khai thác, và khi nào nước ta đủ khả năng kỹ thuật khai thác thì Trung-Quốc lại trao lại cho ta, thế thôi. Chuyện đó không phải là sai lầm, vì Đảng ta đã nghiêm xét, tập hợp tư tưởng và thông qua rồi. Còn Trung-Quốc nói. Trong lịch-sử, Việt-Nam là một tỉnh của Trung-Quốc, điều này Đảng ta đang nghiên cứu, mà nếu có thật như thế, thì Đảng ta cũng mạnh dạn khẳng định rằng, nhân dân ta vẫn luôn vững tin vào sự hướng dẫn sáng suốt của Đảng, nếu nước ta được sát nhập với Trung-Quốc thì đó là bước tiến lớn trên đường lối. BÁC MUỐN NĂM CHÂU LÊN ĐẠI ĐỒNG. của Bác & Đảng ta. Vậy đối với Đảng ta, điều đó tốt ,như tất cả những gì đã nói ở trên thôi. ..Thế xin các Bác, các Cô, Chú đừng quá lo lắng nhá.. Kính chúc Các Bác, các Cô Chú cùng toàn thể được an mạnh và luôn luôn giữ vững tinh thần đoàn kết trong nhân dân để chúng ta cùng chung lòng diệt cộng.

======= CÒN CỘNG-SẢN. TRANG LICH-SỬ NHỤC NHÃ ĐAU THƯƠNG CỦA 1.000 NĂM ĐÔ HỘ GIẶC TÀU SẼ TÁI DIỄN ==========



-- Nguyen-Viet-Nam (tosu_cs@yahoo.com), January 09, 2004.


Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

Ho chi Minh la Diep vien cua Trung quoc : Tai sao Trung Quoc khong danh Dai Loan , ma Ho chi Minh lai phat dong chien tranh danh Nam Viet Nam : la vi muon Viet Nam tro thanh mot nuoc ngheo doi nhat the gioi, dan VN chet cang nhieu cang tot, de Trung Quoc de lay Truong Sa va Hoang Sa va de dang chiem lay VN.

May thang Cong San trong Forum nay thi chi biet noi du, deo voi bu thoi, con nhung viec quan trong thi lo di, hoac chui tuc.

Tra loi di may thang suc vat : Co VNCHXHCN co phai an cap co cua TRUNG QUOC khong ? Hay VN la 1 tinh cua TRUNG QUOC ?

-- toronto (toronto@mytho.vn), January 09, 2004.


Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

the chung may co biet co 3 que bat truoc cua thang nao khong may thang ngu chui tuc kia muon biet thi hoi bo may day nay

-- Tran Trong Nghia (silversister2002@yahoo.com), January 14, 2004.

Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

Dang cong san viet nam phai dung la co nay thi khong ai dam noi cong san viet nam an cap hay bat chuoc co cua ai de su dung



-- nag (nag@hotexx.com), January 14, 2004.


Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

Tôi có đ�c website đó và đây là tiểu sử của chủ nhân của nó: (xin lỗi chưa kịp dịch ra tiếng Việt)

�ây là một Website do một cá nhân (Benjamin Michael Cahoon, 27 tuổi) tự làm, theo ý mình, nếu lấy nó mà làm tham khảo thì liệu có nên không ?

Các bác trước khi "vui mừng" thì nên chịu khó vào thư viện tìm tài liệu chính thức thì hơn. Chắc là với các bác, đã là "Web của Tây" đã nói thì lúc nào cũng đúng.

---------------------------------------------- http://www.worldstatesmen.org/AUTHOR.html

Over the years many people have asked to know more about me. The following and an attempt give the reader more information about myself.. I was born, Benjamin Michael Cahoon, February 7, 1976, in Westerly, Rhode Island. My father . Michael H.Cahoon of Stonington, Connecticut, formerly of the U.S. Coast Guard, and mother is Ms. Alice Joly (from 1988, Alice Dye) of Fishers Island, New York . My sister Alexis was born in 1978, and gave birth son, Kristian, was born in October 13, 2002. My. step-brother, Carl F. Dye, formerly of the U.S. Marine Corps, lives with his wife Celina, in San Marcos, California.

I was raised in Griswold, Connecticut and graduated from Griswold High School in 1994. I attended the University of Connecticut, double majoring in Political Science (concentration: International Relations) and History (concentrations: European and Middle Eastern history). I received my Bachelor of Arts (B.A.) Cum Laude in 1998. The commencement speaker for the UCONN class of1998 was former President George H. Bush. While at UCONN I worked at the Homer Babbidge Library, in the Reference department, and later at UCONN Co- Op Bookstore in student textbook department.

AFter college I world at the U.S. Department of Commerce, the National Republican Senatorial Committee, Borders Books and Music, as well as briefs assignments for the U.S. Chamber of Commerce and at National Federation of Independent Business. I volunteered on several political campaigns including Sand for Senate North Dakota in 2000 and Rick Renzi for Congress (Arizona 1st district [Flagstaff]) in 2002.

----------------------------------------------

Buồn cư�i, Tôi vừa vào "Yahoo" tìm chữ Fuzhou thì thấy một đống bài tán tụng tin này một cách rất khoái chí, kể cả một số ngư�i tự xưng là cựu sỹ quan VNCH - làm sỹ quan từ lúc cậu Benjamin Michael Cahoon chưa sinh ra.

-- Tran Tuan (trantuan31@hotmail.com), January 30, 2004.


Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

Góp ý cho anh bạn Trần Tuấn. Sở dĩ đất nước tự do và có nhân quyền hoàn toàn khác các đất nước độc tài và không có dân chủ ở chổ là người dân được quyền tự do biểu lộ ý kiến và thông tin của mình và hoàn toàn chịu trách nhiệm về thông tin của họ cung cấp. Trong khi các nước cộng sản và nhất là như việt nam thì các thông tin này cần phải thông qua bộ văn hoá này, ban tư tưởng nọ của đảng thì mới là có giá trị. Vì vậy, khi author của website này post lên những thông tin này, đó là sự nghiên cứu về lịch sữ của anh ta qua sách vỡ, qua các tài liệu nghiên cứu. Nếu bạn cảm thấy nghi ngờ tính chất trung thực của nó thì có thể gởi email và thảo luận với tác giả để hỏi rỏ nguồn gốc của tài liệu.

Nhìn vào học vấn và kinh nghiệm làm việc của tác giả, tuy chỉ 27 tuổi, tôi nghĩ anh ta không cần thiết phải "bịa" ra các lá cờ nào để làm gì! Và nhất là trong thời đại tin học ngày nay. Đối với những người làm khoa học, sự tín dụng và tên tuổi quan trọng hơn những bằng cấp của họ. Một khi đả thúi tên tuổi thì chẳng còn làm được cái gì nửa. Thái độ này hoàn toàn khác hẳn với lối giáo dục và phong cách "chôm chĩa" và "nổ" của 1 số sinh viên và các nhà làm khoa học hay nghiên cứu việt nam.

Nhân nói về chuyện này tôi xin mở rộng ra thêm là: 1 số sinh viên và những người làm nghiên cứu khoa học việt nam thường "chôm" tài liệu của người khác và tự cho là của mình, nếu có ai phát hiện ra thì cười trừ mà thôi, hay họ phát "nổ" những tài liệu không có thật như trường hợp "Trần Dân Tiên" với "những mẩu chuyện về hồ chủ tịch" mà thật sự ra trần dân tiên này chính là hồ chủ tịch nhà mình. Điều có thể chấp nhận được và hoàn toàn khoa học là 1 người có thể viết hồi ký về chính mình. Điều tầm bậy và phản khoa học chính là mình tự bịa ra chuyện để ca ngợi mình.

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), January 30, 2004.


Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

Để minh hoạ cho việc phát biểu linh tinh và thiếu khoa học này của giới báo chí và chính phủ cộng sản tôi xin dẩn chứng bài viết mới nhất sau đây trích từ www.vnexpress.net

Hơn 100.000 Việt kiều về quê đón Tết

Họ trở về từ Pháp, Mỹ, Đức, Nga, Ba Lan, CH Czech, Hungary, Thái Lan và cả các nước châu Phi... Nhìn chung, bà con đều rất phấn khởi, tự hào trước những thành tựu về chính trị, kinh tế, xã hội mà đất nước đã đạt được trong năm qua.

Bà con đánh giá cao và đồng tình hưởng ứng chính sách đại đoàn kết toàn dân tộc của Đảng, Nhà nước; cảm ơn sự quan tâm ngày càng sâu sắc, thiết thực của Đảng và Nhà nước đối với cộng đồng người VN ở nước ngoài.

Nhà nước hay cơ quan này đã tiếp xúc bao nhiêu người, và hỏi thăm được bao nhiêu người trong số 100,000 người để đi tới kết luận trên? (Nghe nói hình như chỉ có 1 bửa gặp mặt khoảng vài trăm việt kiều "được tuyển lựa" và được mời để tiếp xục với cơ quan nhà nước (tỉ số chưa tới 1%) Thì liệu lời nói của vài trăm người này có thể đại diện cho 100,000 người kia hay không? Thử hỏi ngược lại nếu đặt 1 bản câu hỏi như loại survey (kiểu survey của người Mỹ) về những gì nhà nước cộng sản nói ở trên và cho phép những việt kiều này điền vào và nộp sau khi ra khỏi việt nam tại các phi trường quốc tế tại nước của họ làm thì nhà nước mình sẻ tuyên bố kết quả sẻ ra sao?

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), January 30, 2004.


Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

CÁC ANH CŨNG LA NGƯỜI VIỆT NAM, VẬY TẠI SAO CÙNG 1 DÒNG MAU VN MA CÁC AND LẠI BỊ COI LÀ NHỮNG PHẦN TỬ PHẢN ĐỘNG. NÓI ĐẾN LÁ CỜ VIỆT NAM, DÙ NÓ CÓ XUẤT XỨ TỪ BẤT KỂ NƯỚC NÀO ĐI CHĂNG NỮA THÌ NÓ CŨNG ĐÃ ĐƯỢC CỘNG ĐỒNG QUỐC TẾ CÔNG NHẬN, VÀ CHÚNG TÔI TỰ HÀO VỀ LÁ CỜ ĐÓ, CŨNG NHƯ CÁC ANH TỰ HÀO VỀ LÁ CỜ BA SỌC MÀ CÁC ANH ĐANG TRANH ĐẤU. NHƯNG CÁC ANH CÓ BIẾT SỰ KHÁC NHAU GIỮA HAI LÁ CỜ ĐÓ KHÔNG? ĐÓ CHÍNH LÀ SỰ CÔNG NHẬN CỦA TẤT CẢ CÁC NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI VÀ NÓ ĐƯỢC KÉO LÊN TẠI TẤT CẢ CÁC SỰ KIỆN MÀ VN XHCN THAM GIA, CÒN TÔI THẤY LÁ CỜ CỦA CÁC ANH, CỨ CHO LÀ CÁC ANH TỰ LÀM RA ĐI CHĂNG NỮA NHƯNG TÔI THẤY SAU NĂM 75, TÔI CÓ THẤY CÓ QUỐC GIA NÀO TREO CỜ CỦA CÁC ANH ĐÂU, HAY CHỈ LÀ VÀI BANG HỎ CỦA MỸ, ÚC, CANADA CÔNG NHẬN. QUÁ NHỎ BÉ PHẢI KHÔNG. CÒN SỰ KHÁC NHAU NÀY NỮA, MỘT LÁ CỜ CỦA MỘT QUỐC GIA KHI ĐƯỢC CÔNG NHẬN THÌ NÓ PHẢI HỘI ĐỦ MỘT SỐ ĐIỀU KIỆN NHƯ SAU: 1. CÓ CHỦ QUYỀN DÂN TỘC, VẬY CHỦ QUYỀN CỦA CÁC ANH Ở ĐÂU NHỈ. 2. DO SỰ CÔNG NHẬN CỦA QUỐC TẾ. TÔI CHẲNG THẤY LÁ CỜ CỦA CÁC ANH CÓ MẶT TẠI TRỤ SỞ LIÊN HỢP QUỐC SAU NĂM 1975. HAY NÓ ĐÃ BỊ LHQ CHO VÀO KHO RỒI CŨNG NÊN.

-- 123 (EXPORTLINKVIETNAM@YAHOO.COM), February 02, 2004.

Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

Hien nay cong san con thong tri VN cho nen cac anh con goi no la quoc ky; Con chung toi biet ro do la la co tuong trung cho bao quyen ;cho bon tay sai cong san quoc te..va chung toi tim cach chung minh.

La co vang ba soc do cua VNCH van phat phoi tung bay khap nam chau bon be trong gan 29 nam vua qua -mot dieu ngoai du kien cua cong san VN sau 30/04/75 - Tat ca Hoa Ky deu tung bay co vang trong cac sinh hoat cua nguoi My goc Viet. chuyen cong nhan co Vang chi la hop thuc hoa tren phuong dien phap ly.

-- Nhan Dan Tu Ve VNCH. (nhandantuve@VNCH.com), February 03, 2004.


Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

CÁC ANH CŨNG LA NGƯỜI VIỆT NAM, VẬY TẠI SAO CÙNG 1 DÒNG MAU VN MA CÁC AND LẠI BỊ COI LÀ NHỮNG PHẦN TỬ PHẢN ĐỘNG. Có hai điểm: Điểm 1, thế nào được gọi là phản động? Ai không không ý với Đảng thì là phản động sao? Nếu dựa theo kiểu lập luận của anh ở trên thì chỉ có Đảng coi chúng tôi là phản động. Đảng quá nhỏ so với Liên Hợp quốc, và các nước Mỹ, Pháp, Úc, Canada... họ không coi chúng tôi là phản động mà coi chúng tôi là những người tị nạn bịnh dịch cộng sản. Nếu lấy theo số đông mà nói thì lập luận phản động của anh chỉ có 1 thiểu số công nhận, nó không có giá trị.

NÓI ĐẾN LÁ CỜ VIỆT NAM, DÙ NÓ CÓ XUẤT XỨ TỪ BẤT KỂ NƯỚC NÀO ĐI CHĂNG NỮA THÌ NÓ CŨNG ĐÃ ĐƯỢC CỘNG ĐỒNG QUỐC TẾ CÔNG NHẬN, VÀ CHÚNG TÔI TỰ HÀO VỀ LÁ CỜ ĐÓ, CŨNG NHƯ CÁC ANH TỰ HÀO VỀ LÁ CỜ BA SỌC MÀ CÁC ANH ĐANG TRANH ĐẤU. Hoàn toàn đồng ý điểm này, người nào mạnh thì người đó dược công nhận. Cho dù các anh treo cờ đầu lâu đảng cướp và nói đó là quốc kỳ của CHXHCN VN thì liên hợp quốc cũng công nhận vì lá cờ các anh treo đại diện cho đất nước đó trong hiện tại. Có những lá cờ tuy không được LHQ công nhận nhưng nó vẩn tồn tại, cũng như Đài Loan vậy tuy là đảo quốc đài loan, "quê nội của các cô dâu Đài Loan" nhà mình vẩn tồn tại nhưng lá cờ của họ có dược liên hợp quốc công nhân hay không? Điều quan trọng là, tuy nó không được công nhận, nhưng nó vẩn tồn tại và nó vẩn sống! Giống như lá cờ VNCH vậy, vẩn trường tồn và tồn tại với lịch sữ cũa người việt nam tự do!

Cuối cùng tôi xin nói với anh vài lời! Vận mệnh dân tộc việt nam không hoàn toàn nằm trong tay Đảng cộng sản việt nam, hay cái nhà nước bù nhìn của nó đâu. Nó đang nằm trong sự tính toán của Mỹ và Trung quốc từ sau năm 1972 sau khi Nixon gặp Chu Ân Lai và Đặng Tiểu Bình! Anh có thể không đồng ý với câu nói này, nhưng thực tế là như vậy nhất là khi chổ dựa Liên Xô hoàn toàn sụp đổ!

Anh có thấy ngạc nhiên tại sao trong mấy chục năm qua không có chuyện cờ vàng này được đưa ra, mà tại sao bây giờ lại được đưa ra rầm rộ như vậy. Anh có biết là ai đứng sau lưng LHQ hay không? Chính là nước Mỹ đó. Những gì nước Mỹ công nhận thì anh nghĩ LHQ sẻ khước từ sao? Chuyện Iraq là bài học trước mắt đó. Điều này cho thấy, chề độ cộng sản ỡ VN sẻ mau chóng tiêu tùng trong nay mai. Sở dĩ nước Mỹ cho chấp nhận cờ vàng khắp mọi noi chính là chuẩn bị dư luận trước rồi sau đó thì sẻ dưa đến thay đổi sau này. Trên bàn tính của Mỹ và Trung Quốc, Đài Loan và Việt Nam là hai món hàng trao đổi với nhau, nếu Trung Quốc được Đài Loan, thì Mỹ sẻ được Việt Nam. Nếu Trung quốc mặc kệ việt nam, thì anh nghĩ chế độ cộng sản việt nam sẻ tồn tại được thêm bao nhiêu lâu nửa???

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), February 03, 2004.


Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

1.Các anh nghĩ rằng ngày đó sẽ có hay sao, dù Trung Quốc có dã tâm đó đi chăng nữa thì xin báo với anh rằng liệu ai có thể đảm bảo cho TQ sẽ tồn tại lâu dài khi mà Mỹ ở ngay sát suờn. Các anh có đồng ý với quan điểm đó không, các anh cũng biết VN là Trung tâm của khu vực Châu á, nó có vị trí chiến lược rất quân trọng, nếu chiếm được Vn thì TQ sẽ phải đối đầu với nhiều bất lợi, làm sao TQ có thể để Mỹ thao túng như vậy được. 2. Tại sao các anh đánh giá thấp những người CSVN như vậy, chẳng lẽ chúng tôi đứng nhìn các anh và Mỹ thao túng hay sao, tôi mới chỉ 17 tuổi nhưng tôi cũng ý thức được rằng DCSVN không bao giờ sụp đổ, đó là điều chân lý mà tôi có được. 3. Còn các anh khi sống ở Hải Ngoại, chúng tôi vẫn tôn trọng các anh, và có những chính sách với các anh, nhưng các anh quay đầu chống đối, vậy có được gọi là phần tử phản động không? Các anh hãy tự nhận xét về diều này, chính các anh không phải ai khác tự khoác cho mình cái tiếng phản động. 4. Chuyện nữa, lá cờ ba sọc của các anh được Mỹ dựng lên và cũng chính tay Mỹ tháo nó xuống, Mỹ đã bỏ rơi các anh trong năm 72, rồi 75, nếu như mà Mỹ thẳng tay quá thì Mỹ sẽ mất mặt với các anh cũng như các chế độ tay sai khác mà Mỹ dã lập lên, do đó những lời hứa từ Mỹ mà các anh còn tin tưởng thì cũng lạ. Còn một số tiểu bang của Mỹ, Úc, Canada.. cho các anh treo cờ, các anh tự hởi xem, những người đồng ý với quyết định đó đều liệu vẫn còn cay đáng và không muốn chấp nhận thua, họ cố tình khơi dậy lòng hận thù dân tộc của các anh với mục đích là làm thoả mãn những dã tâm của họ. Hay các anh coi như vạy là họ đồng tình với các anh. 5. Cuộc sống thay đổi từng ngày VNXHCN ngày càng phát triển, dù trong công cuộc đổi mới chúng tôi vẫn mắc phải những sai lầm, nhưng sai lầm là mẹ cuả thành công, chúng tôi tinh rằng chúng tôi sẽ có những ngày tươi đẹp, và mong rằng người VN ở nước ngoài và người VN ở trong nước sẽ hiểu nhau hơn, sống cùng nhau cho một hoà bình chung, anh có đồng ý với tôi như vạy không "người tranh đấu". Mong rằng một ngày nào đó, tôi và anh sẽ gặp nhau. Xin chào và hẹn gặp lại

-- 123 (exportlinkvietnam@yahoo.com), February 03, 2004.

Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

Tôi và các thanh niên VN chỉ muốn sống trong hoà bình, sống trong sự yên vui chứ không muốn mình phải sống trong thời chiến, nhưng một khi có hoạ xam lược, chúng tôi sẽ từ bỏ tất cả để đứng lên chiến đấu vì tổ quốc của chúng tôi. Cũng như các anh đang đấu tranh cho cái mà các anh coi là lẽ phải, là cần phải tái lập lại chế độ VNCH tại VN. Chúng tôi cũng có quyền làm như thế với chế độ VS mà chúng tôi đang xây dựng, và chúng tôi tự hào đứng dưới ngọn cờ Đảng mà thanh niên VN yêu dấu. Chúng tôi không mù quáng, cung như không phải không nhận ra những sai lầm mà nhà nước tôi đã vấp phải, nhưng con người VN luôn có sự bao dung, và chúng tôi đang khắc phục những hạn chế cũng như mọi khuyết điểm dể ngày càng hoàn thiện. Chung tôi chỉ muốn sống trong hoà bình và các anh cũng đồng quan điểm như tôi chứ.

-- 123 (exportlinkvietnam@yahoo.com), February 04, 2004.

Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

1... dù Trung Quốc có dã tâm đó đi chăng nữa thì xin báo với anh rằng liệu ai có thể đảm bảo cho TQ sẽ tồn tại lâu dài khi mà Mỹ ở ngay sát suờn.

Anh có biết hiện giờ ai là bạn hàng lớn nhất và là người cứu nguy cho nền kinh tế Mỹ hay không? Chính là Trung Quốc đó. 1/3 tổng số công khố phiếu của chính phủ Mỹ phát hành đang nằm trong tay của Trung Quốc. Nếu Trung quốc mà quăng ra 1 cái thì nền kinh tế Mỹ sẻ lụn bại như thế nào! Trung Quốc thì ngược lại cũng cần Mỹ để có thể phát triển kinh tế vì thị trường tiêu thụ của Mỹ bảo đảm cho sự tăng trưởng cần thiết trong kinh tế Trung Quốc. Với sự ràng buộc này, họ sẻ biết nhường nhịn nhau và chia đôi quyền lợi khi cần thiết.

... VN là Trung tâm của khu vực Châu á, nó có vị trí chiến lược rất quân trọng....

Anh lại phát biểu trật lất, Trung quốc mới là Trung Tâm của Khu vực Châu Á, Việt nam chỉ là 1 cửa ngõ của Đông Nam Á mà thôi. Xét về vị trí chiến lược tôi nghĩ nó chẳng còn "quan trọng" như các anh thích "tưỡng tượng" Ngay liên sô cũng bỏ cam ranh mà đi, và bây giờ cũng chẳng có ma nào thèm nhảy vào. Quan trọng cái gì đây vào thời đại nguyên tử này, chỉ cần nhấn nút 1 cái là mọi chuyện đã xong rồi? 30 năm nay không cần vị trí chiến lược ở VN mà Mỹ vẫn có thể bình đinh cộng sản ở Đông Âu, Tiêu diệt Taliban ở Afganistan, tiêu diệt Saddam ở Iraq. Chung quanh khu vực Đông Nam Á Mỹ đả có Thailand, Campuchia, Nam Hàn, Nhật Bản, Singapore... và nhiều nước khác là đồng minh. Mỹ có cần thiết VN hay không? Chỉ có Trung quốc may ra cần VN để biến VN thành 1 tây tạng thứ hai mà thôi để thoả mộng bành trướng của họ!

2. Tại sao các anh đánh giá thấp những người CSVN như vậy, chẳng lẽ chúng tôi đứng nhìn các anh và Mỹ thao túng hay sao, tôi mới chỉ 17 tuổi nhưng tôi cũng ý thức được rằng DCSVN không bao giờ sụp đổ, đó là điều chân lý mà tôi có được

Anh có lòng tin thì thật đáng khen ngợi. Nói thật nếu không có Trung Quốc và Liên Xô bom tiền và vũ khí ủng hộ, các anh nghĩ Đảng CSVN làm được cái gì sao? Còn trình độ lãnh đạo và đạo đức của những người CSVN thì cả thế giới đều thấy rỏ, nhân dân VN cũng thấy rỏ, và anh cũng thấy rỏ - Ai tham nhũng? Đảng Viên, Ai ăn hối lộ? Đảng viên! Ai đưa đất nước thụt lùi mấy chục năm qua? Đảng viên, Ai khiền cho 80,000 phụ nữ và 300,000 người đi xuất khẩu "nô lệ"? Đảng viên. Tôi chẳng những đánh giá họ thấp mà tôi còn khinh bỉ họ nửa. Ngay cái thằng cha phó chủ tịch t/p HCM bây giờ, lúc tôi ở VN tới nhà hắn chơi thì thấy hắn còn nghiên cứu phim sex nhiều hơn là đọc sách Mác Lê nửa. Còn mấy tên như Lê Minh Hương, Võ văn Kiệt thì tham nhũng quá sức tưởng tượng. Họ là lãnh đạo cao cấp mà còn vậy thì huống hồ gì đàn em.

Nếu Mỹ lấy lý do vi phạm nhân quyền kiểu Iraq ra trừng phạt việt nam thì anh nghĩ Trung quốc vì 80 triệu dân VN mà bỏ cả thị trường Mỷ hàng trăm tỉ dollard này sao? Còn chuyện DCSVN có sụp đổ hay không thì còn sớm quá để nói. Ngay "thành trì vững chắc của CNXH" là Liên Sô, Đảng cộng sản liên sô còn tan thành mây khói thì không lẻ đảng các tài hơn các nhà lãnh đạo sô viết hay sao?

Còn các anh khi sống ở Hải Ngoại, chúng tôi vẫn tôn trọng các anh, và có những chính sách với các anh, nhưng các anh quay đầu chống đối, vậy có được gọi là phần tử phản động không? Các anh hãy tự nhận xét về diều này, chính các anh không phải ai khác tự khoác cho mình cái tiếng phản động.

CHúng tôi không cần 1 chính sách gì từ nhà nước chỉ mong nhà nước có chính sách đúng đắn với nhân dân việt nam mà thôi. Ở cái xứ này, đi ra đường thì bước lên xe hơi, TV computer thì mổi năm mổi đổi, dân chủ, nhân quyền chúng tôi có đủ, kể cả trợ cấp xả hội, trợ cấp thất nghiệm cũng có thì chúng tôi có cần thêm cái chính sách nào của VN nửa không? Cái chúng tôi cần là tự do, dân chủ và nhân quyền cho nhân dân VN. Cái đó hợp theo hiến pháp và được quy định theo hiến pháp mà nhà nước không chấp hành thì phải nói sao đây? Có phải là yêu cầu nhà nước việt nam làm theo đúng tinh thần hiến pháp của nước CNXHCN VN là phản động sao? Thiệt là tầm bậy!

Chuyện cờ vàng ba sọc tôi không muốn nói nhiều chỉ nói cho anh biết là khi nước Mỹ chấp nhận thì thế giới sẻ phải chấp nhận!

Cuộc sống thay đổi từng ngày VNXHCN ngày càng phát triển, dù trong công cuộc đổi mới chúng tôi vẫn mắc phải những sai lầm, nhưng sai lầm là mẹ cuả thành công, Không ai phản đối câu này nhưng phải nói là người làm sai có đủ khả năng sửa sai hay không? Đó là vấn đề. Nếu lấy 1 thằng chăn trâu, 1 thằng cha thiến heo chỉ có bằng bổ túc văn hoá ra làm lãnh đạo kinh tế, dĩ nhiên nó sẻ làm sai, và làm sai nhưng nếu chúng ta cho nó cơ hội sửa đổi, anh nghĩ nó có khả năng biết sửa đổi và làm đúng sao? Đảng cộng sản việt nam củng vậy, là tập họp của thành phần công nông trình độ bổ túc văn hoá mà lại thích ra quyết định thích lãnh đạo kinh tế. Với tư duy chăn trâu này, cho dù anh có cho họ suốt cuộc đòi để sửa sai thì củng chẳng đi tới đâu. CHỉ tội cho những người dân vô tội là nạn nhân của sự sai trái của những kẻ ngu ngốc và thiếu hiểu biết đó. Theo phân tích của tôi thì liệu anh có tíep tục tin tưởng và cho đảng tiếp tục sửa sai không? Hay tốt nhất là lựa chọn nhửng người khác có khả năng xứng đáng hơn.

Cũng như các anh đang đấu tranh cho cái mà các anh coi là lẽ phải, là cần phải tái lập lại chế độ VNCH tại VN

Bản thân tôi sự tái lập hay không tái lập VNCH không còn là quan trọng. Cái tôi và những thanh niên tự do muốn đó là thể chế dân chủ thật sự nơi các đảng phái hoạt động tự do trong khuôn phổ của 1 hiến pháp và luật pháp rỏ ràng. Đó chính là xu hướng chung của thế giới hiện đại. Nếu chế độ cộng sản đã lổi thời và không thích hợp nửa (đả sụp đổ ở khắp thê giới) anh có đồng ý chúng ta nên khoát lên việt nam 1 thể chế dân chủ mới hay không? Trong đó anh có thể được lựa chọn và bầu ra những người đại diện xứng đáng cho mình và thậm chí có thể truất phế và thay thế họ nếu họ làm sai. Anh nghĩ sao?

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), February 04, 2004.


Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

Tôi công nhận với anh là ở VN thì sự tự do dân chủ để bầu ra một người đứng đầu nhà nước phải thông qua các đại biểu quốc hội. Và tất nhiên sẽ không thể tránh khỏi những tiêu cực trong bầu cử người đứng đầu nhà nước. Nhưng ởcác nước tư bản, liệu để bầu ra một người đứng đầu đất nước có thực sự có phải là quyền tự do dân chủ của người dân khi mà hàng loạt các vụ gian lận trong bầu cử ngày càng nhiều. Điều đó anh nghĩ sao, hay các anh coi đó là chuyện bình thường ở các nước tư bản. Với tôi và với những người thanh niên VN chân chính thì DCSVN không thể tách rời tư tưởng cũng như hoài vọng cua chúng tôi sẽ làm cho VNXHCN ngày càng tươi đẹp. Chẳng lẽ những sự thay đổi từng ngày của đất nước VN các anh đã và đang phủ nhận nó. Chúng tôi không phủ nhận việc chạy twocs chạy quyền trong cán bộ nhưng điều đó chỉ là những thành phần rất rất nhỏ, và Đảng chúng tôi đang củng cố và truy tố những thành phần đó trước công chúng. Ở đau cũng vậ cũng có người này người kia, nhưng cái tựu chung của nó đầu xuất phát từ khát vọng được sống, được cống hiến. Nếu như một người thiến heo, hay người chỉ học qua bổ túc văn hoá mà có tài, đức và có khát vọng cống hiến cho tổ quốc, cho chế độ VS tại VN thì chúng tôi vẫn tự hào về những con người như vậy. Còn những ngưòi có tài mà chỉ lo cho mình thôi, chỉ lo cho cái địa vị của mình thôi, rồi có những hành vi cũng như tư tưởng sai trái thì chúng tôi đâu cần những người như vậy.

Các anh lấy việc các anh sống ở bên Mỹ, Canada.. để so sánh với cuộc sống ở VN thì thực là nực cười vô cùng, các anh có biết nước Mỹ không có chiến tranh từ bao giờ không? Nước Canada, Úc nữa, còn chúng tôi chiến tranh chỉ thực sự đi qua từ năm 1979, chỉ mới có hơn 20 năm thôi anh bạn a. Và hiện tại bây giừo chúng tôi vẫn còn phải khác phục hậu quả chiến tranh và phát triển kinh tế, liệu có nước nào mà chỉ trong vòng 74 năm tồn tại phải đứng lên đấu tranh giành độc lập qua các cuộc đấu tranh chống Pháp, Nhật, Mỹ, Trung Quốc,..., liệ có nwocs nào như vậy không. Thế mà các anh đem cuộc sống mà một nơi không biết đến chiến tranh để so sánh với một nơi mà 3/4 thời gian tồn tại phải đấu tranh mới có được ngày nay. Một điều để nói nũa là, nếu không có sự bảo hộ của Mỹ lập lên chính quyền Diệm thì VN đã thống nhất từ nhưng năm 50 rồi, chính Mỹ bơm tiền vào cho các anh để dựng lên chế độ tay sai ở SG, hay các anh không thừa nhận, các anh có thể lấy máy bay ở đâu, súng ở đâu.. cái mà các anh sử dụng trong chiến tranh là quá 100% do Mỹ và đồng minh đem bán cho các anh, và mục đích của nó là đem về cho giới tư bản phương tây những đồng đôla từ chính máu cảu các anh, điều đó anh có công nhận không? Nếu không có Mỹ và phwong tây thì làm sao các anh có thể có được chế độ VNCH tồn tại đến năm 75, và cũng chính sống trong khoảng thời gian đó đã làm các anh quen với đồng tiền đôla hơn là đồng xu..., tiền do chính người VN làm ra, các anh sống trong một xã hội không trật tự, luôn bị Mỹ và các đồng minh thao túng. Anh tưởng những bom nguyên tử có thể sử dụng một cách " vô tư" vậy sao, Anh biết Mỹ đem cả B52 đánh Hà nội, liệu luc đó ai có thể nghĩ chúng tôi có thể trụ vững, thế mà đấy máy bay Mỹ thì rơi dụng như sung, kèm theo dó là phải rút khỏi VN một cách nhục nhã. Người VN có câu " vỏ quýt dày có móng tay nhọn", liệu Mỹ có thể đồng ý với các anh nhấn nút và rồi xa lầy như năm 68-72, như Iraq ngày nay. Anh có biết kinh tế còn có ý nghĩa gì đây khi cứ phải đau đầu về vấn đè chính trị, tôi nghĩ các anh nói ra câu này không thấy nực cười quá sao, tôi mới có 17 tuổi mà còn nhận biết được điều đó, vậy mà các anh. Các anh chác biết vấn đề chính trị ổn định thì có quan trọng như thế nào rồi chứ. Mới chỉ có 1 vụ 11/9 thôi mà làm cho kinh tế Mỹ lao đao rồi, vậy còn bao vụ 11/9 nữa đây, tôi đang chờ xem. Liệu nwocs Mỹ sẽ tồn tại lâu hay VN XHCN tồn tại lâu, anh và tôi chắc đến chết cũng không biết, phải không?



-- 123 (exportlinkvietnam@yahoo.com), February 04, 2004.


Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

TBT good job , cám õn nhiều về câu chuyện lá cờ

-- cayhuong (cayhuong@vietcong.ngu), February 05, 2004.

Response to anh bạn EXPORT123

Anh bạn trẻ thân mến những gì anh nói ra chứng tỏ anh lại bị nhồi sọ nửa rồi:

... để bầu ra một người đứng đầu nhà nước phải thông qua các đại biểu quốc hội. Và tất nhiên sẽ không thể tránh khỏi những tiêu cực trong bầu cử người đứng đầu nhà nước. Nhưng ởcác nước tư bản... có thực sự có phải là quyền tự do dân chủ của người dân khi mà hàng loạt các vụ gian lận trong bầu cử ngày càng nhiều

Ở các nước tư bản hay các nước theo hệ thống dân chủ lập pháp như Mỹ: 3 cơ quan Hành Pháp, Lập Pháp và Tư Pháp hoàn toàn hoạt động độc lập với nhau. Ví dụ chuyện bầu cử tổng thống là tuyển chọn người đứng đầu ngành hành pháp. Những quy chế tuyển cử đã được quy định rỏ ràng trong theo hiến pháp thì nếu có sai sót, những người trong cơ quan Tư Pháp sẻ đứng ra xử lý. Trong bầu cử dân chủ những sai sót có thể xảy ra cho dù là dùng tới máy móc tinh vi như thế nào. Chế độ dân chủ khôg chấp nhận hình thức "gian lận" vì gian lận là phi dân chủ. Có lẻ những trục trặc hay những sai sót về kiểm phiếu này về tới việt nam thì các nhà dịch giã đĩnh cao trí tuệ của chúng ta dịch thành "gian lận" Mọi sai sót trong bầu cữ đều được đưa ra cơ quan tư pháp nếu cần thiết. Vì cơ quan tư pháp này độc lập với tổng thống "tương lai" cho nên quyết định của họ cũng hoàn toàn độc lập.

Nhà nước Mỹ có dám chơi gian lận? Tôi nghĩ chắc là không vì theo hiến pháp Mỹ, mọi người Mỹ có quyền mang súng và vủ khí trong người. Đây là tính toán "rát hay" của các cha đẻ của nước Mỹ để tránh cho nước Mỹ lâm vào cảnh độc tài sau này. Vì nếu nhà nước làm bây bạ thì chắc chắn họ sẻ không thể nào sống sót với hơn trăm triệu tay súng của nước Mỹ này. Thực tế là như vậy, nhưng vẩn có những kẻ hở được người ta lợi dụng, nhưng đó không bị coi là "gian lận". Trong chuyện bầu củ 2000, Al Gore thắng George Bush trên tổng số phiếu (gấn 1/2 triệu) Nhưng trong hiến pháp Mỹ thì không công nhận điểm này, họ chỉ công nhận trên kết phổ thông đầu phiếu theo đơn vị mà thôi. Cho nên ông bush đã thắng vì ông ta có nhiều điểm đầu phiếu cao hon.

Sự khác biệt lớn lao này giửa dân chủ và cộng sản là mọi thứ dưới chế độ cộng sản là nằm trong tay đảng cộng sản. Nếu đảng cộng sản tốt thì không nói gì, nếu đảng cộng bao gồm những đảng viên trình độ yếu kém, tham ô tư lợi như hiện nay, thì mọi quyết định mọi chính sách đều nhằm vào lợi ích của những người cầm quyền này. Cho dù người dân có thiệt thích và muốn bầu 1 người nào đó họ cũng không thể có khả năng này nếu đảng không đồng ý.

Chẳng lẽ những sự thay đổi từng ngày của đất nước VN các anh đã và đang phủ nhận nó. Chúng tôi không phủ nhận việc chạy twocs chạy quyền trong cán bộ nhưng điều đó chỉ là những thành phần rất rất nhỏ, và Đảng chúng tôi đang củng cố và truy tố những thành phần đó trước công chúng. Ở đau cũng vậ cũng có người này người kia, nhưng cái tựu chung của nó đầu xuất phát từ khát vọng được sống, được cống hiến

Nói thiệt với anh bạn những câu này so với những câu nói mà những càn bộ bên ban tuyên uý hay tuyên truyền gì đó nói với tôi cách đây mười mấy năm không khác gì, Lúc đó tôi còn là giáo viên cấp 2 tại 1 huyện ngoại thành, những câu nói này cũng là 1 sách chép ra nhằm xoa dịu và tiếp tục lừa dối quần chúng. Đợi! Đợi tới bao giờ?

Nếu như một người thiến heo, hay người chỉ học qua bổ túc văn hoá mà có tài, đức và có khát vọng cống hiến cho tổ quốc, cho chế độ VS tại VN thì chúng tôi vẫn tự hào về những con người như vậy.

Không ai phản đối câu này, nhưng thật sự hững người dó có tài hay không? Ví dụ tố hữu, ông ta có tài gì mà lên làm phó thủ tướng? Ngoài cái tài nịnh hót bậc nhất "thương cha thương 1, thương ông thương 10 của ông ta?" Chúng tôi lớn lên trong 1 xả hội dân chủ nên hiểu rỏ và không phân chia giai cấp. Bill Clinton, là 1 ví dụ, ông ta mồ côi, nhỏ thì đi thổi kèn kiếm sống, lớn thì trốn lính... Nhưng ông ta thật sự có tài! Tuy là đức độ của ông ta hơi kém 1 chút, nhưng trong cương vị là người lãnh đạo quốc gia. Ông ta không có gì đáng chê trách. Rất nhiều bác sĩ, kỹ sư chúng tôi ngày nay, trước kia đã từng đi lau nhà, rủa chén, chùi cầu tiêu... Nhưng rồi thì sao, chúng tôi đã vươn lên bằng chính khả năng của mình. Nhìn trở lại về VN, anh muốn làm lãnh đạo hả, anh là con của ai? thành phần xuất thân nào? Lý lịch trong sạch ra sao? CHính cái xả hội quái gở như vậy đùng 1 cái ông Nông Đức Mạnh chui ở đâu ra làm TBT! Xin hỏi lý lịch của ông ta và tài năng của ông ta bao nhiêu? Đúng thiệt là nhiều nghi vấn.

... chính Mỹ bơm tiền vào cho các anh để dựng lên chế độ tay sai ở SG, hay các anh không thừa nhận, các anh có thể lấy máy bay ở đâu, súng ở đâu.. cái mà các anh sử dụng trong chiến tranh là quá 100% do Mỹ và đồng minh đem bán cho các anh,"

Chúng tôi không hề chối là chúng tôi đã sử dụng vũ khí và tiền tài của Mỹ để chống cộng sản. Nhưng có bao giờ anh tự hõi là vũ khí như những khẩu AK, những máy bay MIG 21 - 27, xe tăng T54, những miếng lương khô made in China là từ đâu ra? Anh có thể lý luận là do các anh em XHCN giúp việt nam thì chúng tôi tại sao lại không nhận sự viện trợ và giúp đở của anh em bên khối tự do được?

và mục đích của nó là đem về cho giới tư bản phương tây những đồng đôla từ chính máu cảu các anh, điều đó anh có công nhận không? Vậy thì anh có tự hỏi mục đích của Liên XÔ và Trung quốc là gì không? Nói trắng ra là bán vũ khí, giành thị trường và sở dĩ việt nam nghèo và kiệt quệ tài chính trong mấy chục năm qua chính là vì tiền nợ chiến tranh của Liên Xô và Trung quốc. Hiện tại Nga còn đang đòi việt nam hơn 5 tỉ tiền vũ khí kìa! Đảng có nói cho các anh nghe hay không?

Nếu không có Mỹ và phwong tây thì làm sao các anh có thể có được chế độ VNCH tồn tại đến năm 75, và cũng chính sống trong khoảng thời gian đó đã làm các anh quen với đồng tiền đôla hơn là đồng xu..., tiền do chính người VN làm ra, Chúng tôi phải cám ơn người Mỹ đã giúp VN tồn tại lâu vậy, để cho mọi người được thở chút ít không khí tự do để sau 1975 người ta mới biết phân biệt được đâu là tự do và đâu là đọc lập

các anh sống trong một xã hội không trật tự, luôn bị Mỹ và các đồng minh thao túng. Không biết anh có học môn chính trị của nhà trường XHCN và hiểu cái gì là "chính sách thực dân mới" hay không? Anh hảy đem định nghĩa của nó mà nhìn vào VN XHCN từ trước tới nay thì thấy ngay nó là thuộc địa thực dân mới của ai liền: CHính trị: Hệ tư tưỡng Mác Lê (Liên Xô) - và sử chỉ đạo của quốc tế cộng sản, gần đây là từ Trung CỘng - Kinh tế: Phụ thuộc vào khối xHCN trước 1990, nay phụ thuộc vào các nước tư bản - Văn HOá: vừa ngoại lai, vừa theo tây, vừa theo tàu, nay lại thêm theo Hàn Quốc - Xả hội: chuộng âu Mỹ và ngay cái tên anh dùng là EXPORT... gì đó của nói lên các anh đang là dân của 1 xứ thuộc địa của 1 đám hầm bà lằng gì đó.

Còn nhiều chuyện nữa tôi không có đủ thì giờ để nói với anh. Tôi chỉ muốn kết luận cho anh thấy 1 điều là: Việt nam là 1 xứ sở khốn khổ, ngoài bắc thì cầm súng cho cộng sản, miền nam thì cầm súng cho đế quốc. Tự dân mình bắn giết lẩn nhau và tàn hại lẫn nhau. Tất cả những đau thương này có thể tránh được nếu như không có thằng hồ chí minh ngu dốt và đảng cộng sản ngu đần này. Nếu chúng không đòi "giải phóng" miền nam mà cứ lo ở ngoài bắc xây dựng chủ nghĩa XH cho tươi đẹp thì chiến tranh và chết chóc đã không xảy ra. Hảy nhìn vào Nam Hàn và Bắc Hàn, cho anh chọn 1 chế độ để ủng hộ, anh sẻ ủng hộ ai? Nam hàn: "thuộc địa thực dân mới" của Mỹ (một bản sao của miền nam VN). Bác Hàn: Thiên Đường XHCN (1 bản sao của miền bác VN) - Dừng trốn tránh câu trả lời và hảy dủng cảm lên anh bạn trẻ ạ.

Nếu đưa cho anh 1 vấn đề trong môn "critical thinking" mà tôi rất thích học ở college Mỹ là: "Nhìn vào hiện thực của Nam và Bác Hàn trong hiện tại, bạn thấy Đảng cộng sản bắc hàn có nên giải phóng Nam Hàn để thống nhất đất nước và giải phóng Nam hàn ra khỏi bàn tay xâm lược của Đế Quốc Mỹ? Nếu bạn thấy là bắc hàn không nên gây ra cuộc chiến tranh đó thì liên hệ tới việc của VN miền bắc có cần thiết phải phát động chiến tranh giải phóng miền nam - để gần 5 triệu lính và thường dân đã hy sinh để đổi lấy 1 đất nước hiện kém xa các nước trong khu vực?" Đề bài tuy khó cho anh, nhưng hy vọng anh sẻ nghĩ ra.

Còn chuyện cộng sản sụp đổ thì không cần phải đợi tới khi anh hay tôi chết đâu. Chỉ là chuyện trong nay mai thôi.

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), February 05, 2004.


Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

Cái thread này tôi nghĩ anh VASM hảy suy nghĩ cho kỷ trước khi delete nó, theo mình nghĩ nó có giá trị lắm đó. Đủ để chứng mình cho csvn con đọc và tìm hiểu. Mình không thấy tụi cs con vào cái thread này mà bàn luận, đụng tới máy cái bí mật của cái đảng ăn cướp là họ sợ liền và không đám đụng tới, vì sợ bị bỏ tù. csvn con là cái đồ đui mù, câm điếc, cái trí óc của con chuột.TBT

-- Con Ho Dam Tac - Nong Duc Manh (Con_Ho_Dam_Tac@hn.vnn.vn), February 12, 2004.

Response to Lá cờ Việt Cộng cờ ðỏ sao vàng xuất xứ từ Fuzhou Trung Cộng

Bạn yên tâm, mình chỉ delete những cái thread vớ vẩn, không đâu vào đâu. Còn những thread có tính bàn luận, có những quan điềm lịch sữ, và những bài của những website mà bị firewall block lại từ những website hải ngoại khác và những bài có gía trị tranh đấu cho tự do và dân chủ cho việt nam thì mình sẻ không đụng tới.

-- VAS Moderator (vasgatekeepers@yahoo.com), February 12, 2004.

Moderation questions? read the FAQ