Luiz Francisco confirma teor de fita e defende CPI

greenspun.com : LUSENET : Unk's Wild Wild West : One Thread

Luiz Francisco confirma teor de fita e defende CPI

Luiz Filipe Barboza

RIO, 14 (Globo On Line) - O procurador da República Luiz Francisco de Souza iniciou o depoimento ao Conselho de Ética do Senado explicando como fez a gravação da conversa entre ele, o senador Antonio Carlos Magalhães e outros dois procuradores, Guilherme Schelb e Eliana Torelly. Luiz Francisco disse que tomou a decisão de divulgar a conversa para a imprensa com a intenção de ajudar o país a combater a corrupção. Mas afirmou ter cometido uma tolice ao escolher a forma como divulgou.

- O que importa para o país é a informação que pode mover gente que possa debelar e destruir a corrupção. A decisão mais correta ainda acho que foi divulgar. Só me arrependo quanto à forma de divulgação. Eu devferia ter feito uma coletiva para dizer o que o senador Antonio Carlos disse - afirmou o procurador.

Luiz Francisco disse que não destruiu a fita sozinho, mas atendeu a uma decisão dele com os colegas Schelb e Torelly, que eram contrários à divulgação. Segundo Luiz Francisco, houve uma "tempestade emocional" na reunião em que os demais procuradores pediram a ele que não divulgasse o teor da conversa com ACM.

- Eu não destruí, eu consenti com a destruição da fita. Foi uma decisão de três procuradores. Mas eu confirmo a veracidade dos diálogos nela contidos - explicou.

O procurador disse ainda que só gravou a conversa para se proteger e poder fazer a denúncia sem que o senador o desmentisse.

- Não tenho muito apreço pelo senador (ACM), mas tenho apreço por qualquer pessoa que queira denunciar a corrupção. E disse ao senador que o filho dele ( o falecido deputado federal Luís Eduardo Magalhães) ficaria feliz se estivesse ali, vendo-o denunciar a corrupção. Se uma pessoa tem um dossiê sobre corrupção, não pode escondê-lo. Essa é a base da minha atitude. Para mim, tem que ter CPI para apurar tudo o que o senador ACM diz, tudo sobre o que o senador Renan Calheiros falou sobre o grupo de ACM e também sobre Eduardo Jorge.



-- tito luma (no@nada.zip), March 14, 2001

Answers

Luiz is a good man and will be exonerated on all charges.

-- dumbya the real guilty one (dumbya@duck.man), March 14, 2001.

No habla espanol, hombre. Que pasa? Inglese por favor, gracias.

-- (gringo@taco.bell), March 14, 2001.

Luiz Francisco confirms tape text and defends CPI

Luiz Filipe Barboza

RIVER, 14 (On Globe Line) - the solicitor of the Republic Luiz Francisco de Souza initiated the deposition to the Advice of Ethics of the Senate explaining as he made the writing of the colloquy between it, the senator Antonio Carlos Magalhães and others two solicitors, Guillermo Schelb and Eliana Torelly. Luiz Francisco said that he took the decision to divulge the colloquy for the press with the intention to help the country to fight the corruption. But the form affirmed to have committed a nonsense when choosing as it divulged.

- What it matters for the country is the information that can move people that can subject and destroy the corruption. The decision most correct still I find that it was to divulge. I only repent myself how much to the spreading form. I would devferia to have done a collective one to say what the senator Antonio Carlos said - the solicitor affirmed.

Luiz Francisco said that he did not destroy the tape alone, but took care of to a decision of it with the colleagues Schelb and Torelly, who were contrary to the spreading. According to Luiz Francisco, he had a " emotional storm " in the meeting where the too much solicitors had asked for it who did not divulge the text of the colloquy with ACM.

- I did not destroy, I I assented with the destruction of the tape. It was a decision of three solicitors. But I confirm the veracity of the dialogues in the contained ones - he explained.

The solicitor still said that only he recorded the colloquy to protect themselves and to be able to make the denunciation without that the senator contradicted it.

- I do not have much I appraise for the senator (ACM), but have I appraise for any person who wants to denounce the corruption. E said the senator that the son of it (the deceased representative Luis Eduardo Magalhães) would be happy if was there, sells to denounce it the corruption. If a person has a dossier on corruption, cannot hide it. This is the base of my attitude. For me, it has that to have CPI to select everything what senator ACM says, everything on what senator Renan Calheiros also said on the group of ACM and on Eduardo Jorge.

-- Translation by AltaVista's (B@bel.fish), March 14, 2001.


No habla espanol, hombre.

The story was written in Portuguese, by the way.

-- Translation by AltaVista's (B@bel.fish), March 14, 2001.


I think the Portugese version was actually easier to understand. . .

But the form affirmed to have committed a nonsense when choosing as it divulged.

Huh?

-- (babel@fish.screwy), March 14, 2001.



Moderation questions? read the FAQ