Duplicando slides

greenspun.com : LUSENET : Fototech : One Thread

Na verdade ainda nco tirei fotos em diapositivos. Face os comentarios feitos em revistas especializadas ando com vontade de tentar os tais slides. Gostaria de saber se vale a pena tirar fotos em diapositivos e copia-los - pelo menos as fotos que me interessarem - por meio daquele instrumento duplicador de slides, mas para filme negativo. Abragco a todos !

-- Luiz Alberto Stapassoli (luizfalcon@uol.com.br), April 15, 2000

Answers

Oi! Eu estou mais ou menos na mesma situagco, super tentada a usar slides. O meu problema i que mandar passar a imagem para papel num laboratsrio fica caro (pelo menos ca em Portugal), e uma vez experimentei um desses duplicadores, e as fotos ficaram super amarelas, tanto usando luz fluorescente como luz solar natural. Talvez a melhor solugco seja comprar um bom scanner para filme, mas isso tambim fica caro... E ainda nco me converti ` fotografia digital. Sera que ha alguma maneira de usar o duplicador com um mmnimo de qualidade? Obrigada, e desculpe, Luiz, por por mais problemas ` sua pergunta em vez de dar uma solugco!

Alexandra

-- Alexandra Castro (vaipipo@yahoo.com), April 16, 2000.


Luiz. Se vc quer ter fotos ampliadas em papel, use filme negativo pois i para isso que eles sco feitos e estco cada vez melhores ! O filme positivo nco produz uma imagem tco boa quando ampliado em papel positivo (processo direto). Ha uma perda de saturagco e contraste significativas e tanto maiores quanto maior for a ampliagco. Fazendo internegativo (duplicador) o resultado i ainda pior. A znica vantagem em ampliar um cromo, tanto pelo processo direto como por internegativo, i que o laboratsrio tem uma referjncia exata da imagem e tentara (pelo menos deveria !) ser o mais fiel possmvel durante a ampliagco. Na ampliagco de um negativo isso ja nco acontece, principalmente em mini labs. Abragos

-- Dagoberto Zunder Nogueira (dznogue@ibm.net), April 17, 2000.

Moderation questions? read the FAQ